Scan barcode
A review by canucornio
Flâneuse: Women Walk the City in Paris, New York, Tokyo, Venice and London by Lauren Elkin
2.0
Me da pena que este libro no me haya gustado porque le tenía tantas tantas ganas desde que leí 'Ciudad feminista', pero esto era nada de lo que esperé. Creí que se trataría más del hecho literal de una flaneuse en estas ciudades y no referencias constantes que a veces no daban a lugar; sumado a eso, tantas experiencias propias que hizo que el libro terminase siendo más una especie de diario de vida más que de experiencias como mujer que recorre una ciudad.
Hice notas en cada término de los capítulos y el que más me molestó y recuerdo, es el capítulo de Tokio. Como persona que estuvo ahí durante un mes, recorriendo distintas ciudades en Japón, sentí que la autora se expresa de manera violenta con respecto a una sociedad que ella constantemente, describió como pseudo agresiva y plástica. Entiendo que todos los gustos son distintos y que podemos pensar de manera distinta de las ciudades, pero el mencionar incluso el por qué tenían las piernas chuecas las japonesas, me pareció perturbador. Insisto, no sé si muchas cosas en este libro iban a lugar. Menos en el capítulo de Tokio, en donde literal, Tokio es la ciudad más segura y perfecta para caminar. En términos urbanos, es perfecta la convivencia peatonal, ciclista y de inclusión, y eso jamás lo mencionó cuando debió ser lo más importante.
¿En cambio París? El romanticismo que siente la autora por París es evidente. La autora solo deja ver su preferencia por París y su romanticismo por ésta.
Este libro no es sobre experiencias del caminar siendo mujer, este libro es sobre una mujer contando su experiencia un par de veces en ciudades, sobre todo París, y en contar de igual manera que una hace con amigos, películas y libros que leyó.
Me siento decepcionada. En fin, no lo recomiendo si eres arquitecta/urbanista/persona que se dedica al tema del peatón desde mirada feminista. Si el título dice que es, no le crean, no lo es.
Hice notas en cada término de los capítulos y el que más me molestó y recuerdo, es el capítulo de Tokio. Como persona que estuvo ahí durante un mes, recorriendo distintas ciudades en Japón, sentí que la autora se expresa de manera violenta con respecto a una sociedad que ella constantemente, describió como pseudo agresiva y plástica. Entiendo que todos los gustos son distintos y que podemos pensar de manera distinta de las ciudades, pero el mencionar incluso el por qué tenían las piernas chuecas las japonesas, me pareció perturbador. Insisto, no sé si muchas cosas en este libro iban a lugar. Menos en el capítulo de Tokio, en donde literal, Tokio es la ciudad más segura y perfecta para caminar. En términos urbanos, es perfecta la convivencia peatonal, ciclista y de inclusión, y eso jamás lo mencionó cuando debió ser lo más importante.
¿En cambio París? El romanticismo que siente la autora por París es evidente. La autora solo deja ver su preferencia por París y su romanticismo por ésta.
Este libro no es sobre experiencias del caminar siendo mujer, este libro es sobre una mujer contando su experiencia un par de veces en ciudades, sobre todo París, y en contar de igual manera que una hace con amigos, películas y libros que leyó.
Me siento decepcionada. En fin, no lo recomiendo si eres arquitecta/urbanista/persona que se dedica al tema del peatón desde mirada feminista. Si el título dice que es, no le crean, no lo es.