Take a photo of a barcode or cover
A review by librosprestados
Montecristo by Martin Suter
3.0
Este es uno de esos libros que me asombran más por la editorial en la que se publican que cualquier otra cosa. ¿Por qué lo publica "Libros del Asteroide"? Parece más un thriller de Alfaguara.
Porque es lo que es: un thriller bastante convencional. No es malo, de hecho es fácil de leer y consigue hacer entretenido un tema como el mundo financiero, pero tampoco es la gran cosa. Es muy cinematográfico. Mucho. Tanto que el protagonista de la novela podría dirigirla.
Mientras lo leía tenía una sensación extraña, como si no llegara a creerme del todo la historia. No existe nada increible per se, todo, de hecho, parece veraz, y sin embargo noto su verosimilitud gaseosa, como si fuera imposible. Tal vez sea porque el autor usa la táctica Hitchcock para crear tensión: el lector tiene más información que el protagonista. Lo cual hace que a veces el protagonista parezca tonto o demasiado inocente. Y no es cierto. Pensándolo fríamente, Jonas no deja de ser una persona normal en mitad de hechos "extraordinarios" (o tal vez más ordinarios de lo que pensamos en el mundo capitalista) que se comporta como lo haría cualquiera.
O tal vez no. Yo qué sé.
Para mí es un libro que pretende ser entretenido, para pasar el rato. Incluso aunque trate de colarte cierto mensaje, no llega a profundizar demasiado en ello. Es meramente superficial. Si hay alguien que espere algo más, probablemente se sientan decepcionados. Y no es un mal libro. Pero tampoco creo que sea algo más que un thriller convencional.
Porque es lo que es: un thriller bastante convencional. No es malo, de hecho es fácil de leer y consigue hacer entretenido un tema como el mundo financiero, pero tampoco es la gran cosa. Es muy cinematográfico. Mucho. Tanto que el protagonista de la novela podría dirigirla.
Mientras lo leía tenía una sensación extraña, como si no llegara a creerme del todo la historia. No existe nada increible per se, todo, de hecho, parece veraz, y sin embargo noto su verosimilitud gaseosa, como si fuera imposible. Tal vez sea porque el autor usa la táctica Hitchcock para crear tensión: el lector tiene más información que el protagonista. Lo cual hace que a veces el protagonista parezca tonto o demasiado inocente. Y no es cierto. Pensándolo fríamente, Jonas no deja de ser una persona normal en mitad de hechos "extraordinarios" (o tal vez más ordinarios de lo que pensamos en el mundo capitalista) que se comporta como lo haría cualquiera.
O tal vez no. Yo qué sé.
Para mí es un libro que pretende ser entretenido, para pasar el rato. Incluso aunque trate de colarte cierto mensaje, no llega a profundizar demasiado en ello. Es meramente superficial. Si hay alguien que espere algo más, probablemente se sientan decepcionados. Y no es un mal libro. Pero tampoco creo que sea algo más que un thriller convencional.