A review by ueilalien
بيدرو بارامو by Juan Rulfo, صالح علماني

1.0

لست من محبي الواقعية السحرية، أعتقد أنه عنصر يتطلب حذر شديد وحساسية عالية في استخدامه. ربما مثل مركب صغير ومحدود السعة يساعد
الرواية في إيصال ماتريد قوله، لا أن تركب الراوية برمتها فيه وتغرق وتتوقع من القارئ أن يستمتع بخبط الماء بحثًا عن أشلائها.

لم تبدو لي فكرة كتابة رواية بدون فصول أو فواصل سيئة إلى هذا الحد، كما بدت في هذه الراوية.

ربما هي ليست بذلك السوء في محيطها ولغتها الأصلية وزمانها. فمن الجلي من جهة أن شيئًا ما ضاع في الترجمة. و من جهة أخرى، ليس كل عمل يقدّر له أن يصمد أمام اختبار الزمن والارتحال عبر الثقافات.

في الأخير لديّ مشكلة كبيرة مع هذا النوع من الانطباعات؛ كما يرد في مقدمة الرواية:
<(وكثيرًا ما نلتقي أيضًا بآراء تبحث حول مغزى الرواية. مع أن سحر الرواية هو في عدم وجود أي مغزى واقعي لها: إنها الإنسانية كما تبدو من الجانب الآخر، من ذاكرة ضبابية وبعيدة عن نطاق المنطق، من افتراض لا يفسر وإنما يتسرب إلى البديهية ويهزها.)>

لا أستطيع أخذ هذا النوع من الانطباعات على محمل الجد، فهذه العبارة تناقض نفسها بشكل واضح، وتستخدم مفردات ثقيلة في وصف شيء تدّعي أنّه لا يحتمّل تحميله بكل هذا العبء.