Take a photo of a barcode or cover
Jag hade två problem med boken, som är hyfsat spännande i övrigt: först och främst känns den nästan löjligt mordporrig - den verkligen göttar sig i att sätta läsaren i det skräckslagna mordoffrets skor.
För det andra, så återintroduceras "Hypnotisören", Erik Maria Bark, som en huvudkaraktär (antagligen för att Persbrandt = finansiering av uppföljare till filmen). Alla som läst första boken vet att denna person är roten till allt ont och förtjänar all skit som händer honom, mest för att det ofta är han som genom sin otroligt dåliga människokännedom (speciellt med tanke på hans yrke) och sitt ännu sämre omdöme oftast är den direkta orsaken till minst hälften av allt lidande i böckerna.
Nåja, det fick mig ändå att vända blad snabbt, då jag skyndade mot ett slut där jag hoppades att idioten kanske äntligen skulle få vad han förtjänade...
För det andra, så återintroduceras "Hypnotisören", Erik Maria Bark, som en huvudkaraktär (antagligen för att Persbrandt = finansiering av uppföljare till filmen). Alla som läst första boken vet att denna person är roten till allt ont och förtjänar all skit som händer honom, mest för att det ofta är han som genom sin otroligt dåliga människokännedom (speciellt med tanke på hans yrke) och sitt ännu sämre omdöme oftast är den direkta orsaken till minst hälften av allt lidande i böckerna.
Nåja, det fick mig ändå att vända blad snabbt, då jag skyndade mot ett slut där jag hoppades att idioten kanske äntligen skulle få vad han förtjänade...