A review by rashed
Moses and Monotheism by Sigmund Freud

3.0

فرويد, هُنا يحاول ان يظهر لنا ان موسى متأثر بفرعون مصري "اخناتون" كان قد انشق عن النسق الديني الفرعوني الذي يؤمن بتعدد الآلهة, لما تستمر ديانة اخناتون طويلاً فقد تم قمعها خلال فترة قصيرة, فديانة تؤمن بالختان وبأن الاله واحد غير مرحب بها لدى الفراعنة..
اخذ موسى من معه من يهود وعلمهم هذه الديانة كما تقول نظرية فرويد, حيث بدأ توحيد الالهة لدى اليهود, ثم حدث الخروج لدى والتقى يهود بمصر بيهود آخرين يأمنون بـ"يهوه"..

قام يهود مصر بقتل موسى, فشعروا بالذنب الشديد ثم اتنكسوا وعادوا لديانته ليتم دمج الديانة الموسوية وعبادة يهوه معاً..

يقع فرويد في الكتاب بعدد اخطاء حيث انه لا يفصل بين اليهودية كديانة واليهودية كقومية عرقية سياسية, ايضاً نسي ان لدي اليهود خصوصاً التجار والاغنياء منهم نفوئاّ واسعاً في طموح الشعب اليهودي..

عموماً, يعود فرويد كذلك لنظرية الاب المسيطر الذي قتله ابناءه واتبعوا من بعده الزواج الخارجي والنموذج الامومي بدلاً من الابوي ثم انصهار الاب لدى الانا لديهم مع احساسٍ بالذنب لانهم قتلوا الاب فعاد الاب للظهر من جديد بصورة الطوطم او الحيوان المحرم ثم تطور هذا الحيوان ليصبح نصف انسان\حيوان ثم ظهر البطل ثم ظهر الاله الواحد..
انا شخصياً اميل لهذه النظرية التي تظهر لنا نشأة الاديان لدى البدائيين..

هذا كتابي الثاني لفرويد وما يعجبني هو تلخصيه للكتاب في نهياته وطرحهه للافكار من جديد من تجعل قرائته مفيدة وذات طابع تعليمي..