Take a photo of a barcode or cover
hellieween 's review for:
La sombra del viento
by Carlos Ruiz Zafón
No sabía como poner en palabras todo lo malo que le encuentro a este libro, hasta que me encontré con esta review , que lo expresa todo muy elocuentemente. Estoy de acuerdo al 100% con ella, pero voy a añadir algunos puntos más.
En general, lo único que está bien es el estilo, muy poético y romántico. Pero tal y como otros lectores han señalado, a veces este estilo suena muy artificial cuando todos los personajes hablan igual.
El diálogo es algo que me ha distraído más de una vez de la lectura, ya que a veces parecía un interrogatorio o una entrevista (como cuando Daniel va a ver a Nuria Monfort), sin la fluidez de una conversación normal y corriente, en la que solemos asentir con sonidos o onomatopeyas o frases cortas. LAS CONVERSACIONES NO SON PREGUNTA-RESPUESTA, y en la novela, eso se nota.
Los personajes tienen tela... el nombre del protagonista se me olvidaba constantemente porque en realidad no pinta nada en la historia, ni él ni su vida. Es como si el autor hubiera tenido muchas ideas y las hubiera unido pero en realidad se ha hecho "la picha un lío". Los personajes son MUY planos: el prota es un muchacho hormonado, que sólo piensa en las mujeres como objetos de deseo (eso sí, él las imagina como puras, porque si no es así ya no le gustan. Véase como acaba el personaje de Clara.)Además se mete constantemente donde no le incumbe y eso es algo aceptado. Tiene la fortuna de su lado durante toda la novela porque de verdad, a mi me viene un crío a interrogarme sobre algo que no es asunto suyo y lo echo a la calle. PERO BUENO. Su sidekick es un mendigo que resulta ser ex-espía (pues ok) que va más allá, y para él las mujeres son directamente un pedazo de carne. Y luego tenemos al padre del prota, que es un santurrón y sigue enamorado de su difunta esposa. Y así se quedan los personajes, en caricaturas.
Y no hablemos de las mujeres!!! Las mujeres son o madrazas desgraciadas (como la cuidadora de Penélope, la "mujer" del sidekick, la vecina del piso...), santas sexualizadas/romantizadas con las que tener hijos y formar una familia (como la madre del protagonista y Bea), o zorras (como Nuria Monfort y la pobre Clara, que su único delito como mujer de 20 pico años fue no acudir a una fiesta de cumple de un niño de 14años y tener relaciones sexuales con otro adulto con consentimiento. El autor lo que hace es castigarla por el pecado de poseer su propia sexualidad y acaba el libro diciendo que como era una zorra, murió muy sola porque al fin y al cabo sólo quería que alguien la idolatrase (???). Super invención porque COMO NO SE DESARROLLAN LOS PERSONAJES FEMENINOS CÓMO VOY A CREER CUALQUIER INFORMACIÓN QUE ME DES??) En fin, y lo de Bea ya xddd Osea, encontramos a un chico (el prota) y su mejor amigo, que tiene una hermana. El prota se enamora de la primera chica guapa con la que habla, que resulta que tiene como 8 años más. Ella le deja claro que son sólo amigos pero claro como el es un machote pues va a su bola. Como es así de idiota, se aleja para siempre de su mejor amigo, quién sólo vuelve a la narración cuando le conviene al autor. Y resulta que un día haciendo recados se encuentra a una chica super guapa que resulta ser la hermana de su amigo!!! No se han hablado nunca, pero ya se hablan como si hubiesen tenido algo y el prota la enamora tanto ??? que a la segunda "cita" ella pone su VIDA/FUTURO en las manos del muchacho (si no quieres que me case con mi novio, no lo haré).
La trama parece que no haya pasado por un editor porque hay trozos de novela TAN innecesarios...por ejemplo cuando los personajes secundarios dan detalles y backstories a personajes que no son ni terciarios, que sólo se mencionan.
La estructura narrativa también fatal, no sabe llevar bien la historia (se resuelve todo gracias al destino porque es todo incoherente). En fin, que quizás iba yo con las expectativas muy altas, pero que para el bombo que se le ha dado... vaya decepción. Que se quede con sus novelas juveniles, que el Príncipe de la Niebla está bien.
*Siento que sea tan caótica pero es que tenía tantos comentarios negativos que no tengo ni ganas de recordarlos todos.
En general, lo único que está bien es el estilo, muy poético y romántico. Pero tal y como otros lectores han señalado, a veces este estilo suena muy artificial cuando todos los personajes hablan igual.
El diálogo es algo que me ha distraído más de una vez de la lectura, ya que a veces parecía un interrogatorio o una entrevista (como cuando Daniel va a ver a Nuria Monfort), sin la fluidez de una conversación normal y corriente, en la que solemos asentir con sonidos o onomatopeyas o frases cortas. LAS CONVERSACIONES NO SON PREGUNTA-RESPUESTA, y en la novela, eso se nota.
Los personajes tienen tela... el nombre del protagonista se me olvidaba constantemente porque en realidad no pinta nada en la historia, ni él ni su vida. Es como si el autor hubiera tenido muchas ideas y las hubiera unido pero en realidad se ha hecho "la picha un lío". Los personajes son MUY planos: el prota es un muchacho hormonado, que sólo piensa en las mujeres como objetos de deseo (eso sí, él las imagina como puras, porque si no es así ya no le gustan. Véase como acaba el personaje de Clara.)Además se mete constantemente donde no le incumbe y eso es algo aceptado. Tiene la fortuna de su lado durante toda la novela porque de verdad, a mi me viene un crío a interrogarme sobre algo que no es asunto suyo y lo echo a la calle. PERO BUENO. Su sidekick es un mendigo que resulta ser ex-espía (pues ok) que va más allá, y para él las mujeres son directamente un pedazo de carne. Y luego tenemos al padre del prota, que es un santurrón y sigue enamorado de su difunta esposa. Y así se quedan los personajes, en caricaturas.
Y no hablemos de las mujeres!!! Las mujeres son o madrazas desgraciadas (como la cuidadora de Penélope, la "mujer" del sidekick, la vecina del piso...), santas sexualizadas/romantizadas con las que tener hijos y formar una familia (como la madre del protagonista y Bea), o zorras (como Nuria Monfort y la pobre Clara, que su único delito como mujer de 20 pico años fue no acudir a una fiesta de cumple de un niño de 14años y tener relaciones sexuales con otro adulto con consentimiento. El autor lo que hace es castigarla por el pecado de poseer su propia sexualidad y acaba el libro diciendo que como era una zorra, murió muy sola porque al fin y al cabo sólo quería que alguien la idolatrase (???). Super invención porque COMO NO SE DESARROLLAN LOS PERSONAJES FEMENINOS CÓMO VOY A CREER CUALQUIER INFORMACIÓN QUE ME DES??) En fin, y lo de Bea ya xddd Osea, encontramos a un chico (el prota) y su mejor amigo, que tiene una hermana. El prota se enamora de la primera chica guapa con la que habla, que resulta que tiene como 8 años más. Ella le deja claro que son sólo amigos pero claro como el es un machote pues va a su bola. Como es así de idiota, se aleja para siempre de su mejor amigo, quién sólo vuelve a la narración cuando le conviene al autor. Y resulta que un día haciendo recados se encuentra a una chica super guapa que resulta ser la hermana de su amigo!!! No se han hablado nunca, pero ya se hablan como si hubiesen tenido algo y el prota la enamora tanto ??? que a la segunda "cita" ella pone su VIDA/FUTURO en las manos del muchacho (si no quieres que me case con mi novio, no lo haré).
La trama parece que no haya pasado por un editor porque hay trozos de novela TAN innecesarios...por ejemplo cuando los personajes secundarios dan detalles y backstories a personajes que no son ni terciarios, que sólo se mencionan.
La estructura narrativa también fatal, no sabe llevar bien la historia (se resuelve todo gracias al destino porque es todo incoherente). En fin, que quizás iba yo con las expectativas muy altas, pero que para el bombo que se le ha dado... vaya decepción. Que se quede con sus novelas juveniles, que el Príncipe de la Niebla está bien.
*Siento que sea tan caótica pero es que tenía tantos comentarios negativos que no tengo ni ganas de recordarlos todos.