Take a photo of a barcode or cover
nono_twi 's review for:
Elric of Melniboné
by Michael Moorcock
Review en français spoiler free.
Globalement je suis partagé, mais y a du bon. Globalement le lore est bien développé (d'autant plus impressionnant vu la valeur fondatrice de l'oeuvre), et niveau personnages, même si les principaux sont un peu cliché pour l'instant, Arioch est vraiment intrigant. Il y a pas mal de symboliques intéressante, sur les démons, l'identité des hommes, et pas mal de trucs liés aux lore qui font que je trouve la troisième partie bien meilleure que les autres. Ce qui me gêne plus, c'est l'aspect un peu cliché/enfantin du récit et du style (j'arrive pas à déterminer si je le trouve simpliste ou poétique). Après, on est vraiment sur un prologue, donc c'est normal que le début soit un peu lent. Mais en tout cas ça m'intrigue, si les thématiques sont développées par la suite, ça peut donner une saga intéressante.
Globalement je suis partagé, mais y a du bon. Globalement le lore est bien développé (d'autant plus impressionnant vu la valeur fondatrice de l'oeuvre), et niveau personnages, même si les principaux sont un peu cliché pour l'instant, Arioch est vraiment intrigant. Il y a pas mal de symboliques intéressante, sur les démons, l'identité des hommes, et pas mal de trucs liés aux lore qui font que je trouve la troisième partie bien meilleure que les autres. Ce qui me gêne plus, c'est l'aspect un peu cliché/enfantin du récit et du style (j'arrive pas à déterminer si je le trouve simpliste ou poétique). Après, on est vraiment sur un prologue, donc c'est normal que le début soit un peu lent. Mais en tout cas ça m'intrigue, si les thématiques sont développées par la suite, ça peut donner une saga intéressante.