Scan barcode
A review by sofijakryz
Jaunojo gydytojo užrašai by Mikhail Bulgakov
3.0
Ši knyga susideda iš kelių labai skirtingų komponentų, tad pakomentuosiu kiekvieną jų atskirai.
„Jaunojo gydytojo užrašai“ ****
Į pasakojimus apie literatūrą, veikiančią tarsi panacėja, žiūrėdavau kreivai. Pasirodo, ko gera, kiekviena knyga gali būti terapinė, jei ją perskaitysi laiku ir vietoje. „Užrašai“ man kliuvo laiku. Manau, kad gerai veikia nuo Fausto sindromo .
Ir štai perskaitau keletą autobiografinių novelių apie vos dvidešimt kelerių mediką, ką tik baigusį universitetą ir išvykusį dirbti gydytoju užkampių užkampyje. Vykstant revoliucijai. Pacientų tamsumas - beribis. Penicilino dar nėr, skiepų – kai kurių – dar visai, o kitų – kaip ir nėr. Naktimis šviesos beveik nėr. Kito gydytojo nėr. Tik dvi pasišventusios akušerės ir felčeris. Ir dar – aibė sudėtingų atvejų, kuriuos gerai, jei bent vadovėlyje matei. Atsakomybė ir lūkesčiai – milžiniški.
Rekomenduočiau paskaityti kiekvienam. Išsyk praeina noras verkšlenti, kad sunku, kad kažką darai ne taip. Ir imi geriau suprasti, kokia atsakomybė slegia gydytojus. Net patobulėjus technologijoms ir atradus antibiotikus – sprendimo ir jo lemiamų pasekmių faktorius tas pats.
Ne itin mėgstu memuarus, prisiminimus, bet šiti suėjo gerai, net parašyti gydytojiškai - ir su cinizmu, ir su kartėliu, vietomis - pernelyg dalykiškai.
“Morfijus“ ***
Kraupus apsakymas. Ne dėlto, kad prastai parašyta. Skaitant kiek kliuvo emocinis personažo atsitraukimas, bet manau, kad jis puikiai atspindi jo addiction statusą. Tiesiog šiurpina, kaip greitai galima šitaip baisiai nusivažiuoti. Dar baisiau, kai paaiškėja, kad labai autobiografinis.
Tokia rusiška, kiek didaktinė XX a. pradžios “Trainspotting“ versija.
„Užrašai ant rankogalių“ **
Mano akimis, sunkiausiai skaitoma rinkinio dalis. Pirmiausia dėl to, kad tai yra... neišbaigti užrašai. Vertėjo pastabų – bemaž tiek pat, kiek pačių „Užrašų“. Nesidomintiems tuo laikotarpiu ar Bulgakovo, kaip rašytojo, biografija, vargu ar bus įdomu, nors „Užrašai“ suteikia daug konteksto.
„Šėtoniada“ ****
Absurdo apsakymas, stiliumi ir tema panašus į „Meistrą ir Margaritą“. Personažas ir skaitytojas į absurdą - gal porevoliucinės sistemos, gal velniavos - įtraukiami labai greitai - tarsi į Alisos triušio urvą. Ar patiks, priklauso nuo skonio. Personažas – mažai išvystytas ir nelabai reflektuojantis, bet galbūt tame ir esmė?
Apibendrinant ***
Puiku kontekstui, kas per būtybė buvo tas Bulgakovas, ir dar labiau skatinanti klausimą: kaip režimas jo nepašalino?
„Jaunojo gydytojo užrašai“ ****
Į pasakojimus apie literatūrą, veikiančią tarsi panacėja, žiūrėdavau kreivai. Pasirodo, ko gera, kiekviena knyga gali būti terapinė, jei ją perskaitysi laiku ir vietoje. „Užrašai“ man kliuvo laiku. Manau, kad gerai veikia nuo Fausto sindromo .
Ir štai perskaitau keletą autobiografinių novelių apie vos dvidešimt kelerių mediką, ką tik baigusį universitetą ir išvykusį dirbti gydytoju užkampių užkampyje. Vykstant revoliucijai. Pacientų tamsumas - beribis. Penicilino dar nėr, skiepų – kai kurių – dar visai, o kitų – kaip ir nėr. Naktimis šviesos beveik nėr. Kito gydytojo nėr. Tik dvi pasišventusios akušerės ir felčeris. Ir dar – aibė sudėtingų atvejų, kuriuos gerai, jei bent vadovėlyje matei. Atsakomybė ir lūkesčiai – milžiniški.
Rekomenduočiau paskaityti kiekvienam. Išsyk praeina noras verkšlenti, kad sunku, kad kažką darai ne taip. Ir imi geriau suprasti, kokia atsakomybė slegia gydytojus. Net patobulėjus technologijoms ir atradus antibiotikus – sprendimo ir jo lemiamų pasekmių faktorius tas pats.
Ne itin mėgstu memuarus, prisiminimus, bet šiti suėjo gerai, net parašyti gydytojiškai - ir su cinizmu, ir su kartėliu, vietomis - pernelyg dalykiškai.
“Morfijus“ ***
Kraupus apsakymas. Ne dėlto, kad prastai parašyta. Skaitant kiek kliuvo emocinis personažo atsitraukimas, bet manau, kad jis puikiai atspindi jo addiction statusą. Tiesiog šiurpina, kaip greitai galima šitaip baisiai nusivažiuoti. Dar baisiau, kai paaiškėja, kad labai autobiografinis.
Tokia rusiška, kiek didaktinė XX a. pradžios “Trainspotting“ versija.
„Užrašai ant rankogalių“ **
Mano akimis, sunkiausiai skaitoma rinkinio dalis. Pirmiausia dėl to, kad tai yra... neišbaigti užrašai. Vertėjo pastabų – bemaž tiek pat, kiek pačių „Užrašų“. Nesidomintiems tuo laikotarpiu ar Bulgakovo, kaip rašytojo, biografija, vargu ar bus įdomu, nors „Užrašai“ suteikia daug konteksto.
„Šėtoniada“ ****
Absurdo apsakymas, stiliumi ir tema panašus į „Meistrą ir Margaritą“. Personažas ir skaitytojas į absurdą - gal porevoliucinės sistemos, gal velniavos - įtraukiami labai greitai - tarsi į Alisos triušio urvą. Ar patiks, priklauso nuo skonio. Personažas – mažai išvystytas ir nelabai reflektuojantis, bet galbūt tame ir esmė?
Apibendrinant ***
Puiku kontekstui, kas per būtybė buvo tas Bulgakovas, ir dar labiau skatinanti klausimą: kaip režimas jo nepašalino?