Scan barcode
A review by trisha76
Boek der spiegels by E.O. Chirovici
3.0
Op een nacht in 1987 werd de vooraanstaande hoogleraar Joseph Wieder op brute wijze vermoord. De zaak werd nooit opgelost.
New York, 25 jaar later. Literair agent Peter Katz ontvangt enkele hoofdstukken uit een manuscript met de titel Boek der spiegels. Het zijn de memoires van Richard Flynn over diens tijd op Princeton University. Hierin beschrijft hij zijn opmerkelijke verstandhouding met Wieder.
Katz is vastbesloten tot op de bodem uit te zoeken wat er in de nacht van de moord is voorgevallen. Hij is ervan overtuigd dat het antwoord zal staan in het ontbrekende deel van Flynns memoires. Richard Flynn is echter ongeneeslijk ziek, en de rest van het manuscript blijkt onvindbaar. Katz raakt geobsedeerd door de zaak. Maar hoe dieper hij in de materie duikt, hoe verder hij verwijderd lijkt van de oplossing.
======== Het boek krijgt 3 sterren ========
op zich is het een prachtig verhaal, goed bedacht een boek in een boek in een boek. Een mooie constructie.
Alleen is het niet duidelijk hoe alles in elkaar liep. Het leek soms dat er meerdere personage het verhaal vertelde en niet vanuit een hoofdpersoon. Daarnaast vond ik het einde niet erg bevredigend en niet af. voor mijn gevoel waren er nog te veel open einden in het verhaal. Dit maakt het voor mij toch 3 sterren.
New York, 25 jaar later. Literair agent Peter Katz ontvangt enkele hoofdstukken uit een manuscript met de titel Boek der spiegels. Het zijn de memoires van Richard Flynn over diens tijd op Princeton University. Hierin beschrijft hij zijn opmerkelijke verstandhouding met Wieder.
Katz is vastbesloten tot op de bodem uit te zoeken wat er in de nacht van de moord is voorgevallen. Hij is ervan overtuigd dat het antwoord zal staan in het ontbrekende deel van Flynns memoires. Richard Flynn is echter ongeneeslijk ziek, en de rest van het manuscript blijkt onvindbaar. Katz raakt geobsedeerd door de zaak. Maar hoe dieper hij in de materie duikt, hoe verder hij verwijderd lijkt van de oplossing.
======== Het boek krijgt 3 sterren ========
op zich is het een prachtig verhaal, goed bedacht een boek in een boek in een boek. Een mooie constructie.
Alleen is het niet duidelijk hoe alles in elkaar liep. Het leek soms dat er meerdere personage het verhaal vertelde en niet vanuit een hoofdpersoon. Daarnaast vond ik het einde niet erg bevredigend en niet af. voor mijn gevoel waren er nog te veel open einden in het verhaal. Dit maakt het voor mij toch 3 sterren.