A review by jiangslore
Amêndoas by Won-pyung Sohn

challenging emotional funny hopeful lighthearted reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.0

[4/5]

Eu queria ler “Amêndoas” porque só escutei coisas ótimas sobre o livro. Mas, apesar de ter muita gente que gostou da leitura, vi muito pouco ser dito sobre o que o livro era efetivamente — o tema, o enredo, os personagens, por exemplo. Isso fez com que eu começasse a leitura sem muitas noção do que aconteceria, mas acabei gostando muito. Algo que acredito firmemente é que o melhor tipo de livro infanto-juvenil é o tipo que fala sobre crescer, e “Amêndoas” faz isso de um jeito que, mesmo sendo inesperado, é muito natural.

A escrita é extremamente fluida. Os temas que são tratados na narrativa nem sempre são simples ou fáceis, mas a forma que o livro é escrito faz com que tudo pareça mais leve do que é. Além disso, os personagens são muito interessantes — eu não diria que “Amêndoas” pesa muito nas descrições, mas o que é descrito sobre a personalidade ou experiência dos personagens faz com que cada um deles pareça profundo e realista. E, claro, o personagem narrador da história, Yunjae, é muito bem desenvolvido. Embora a posição dele não seja nada convencional e, consequentemente, a percepção dele também não o seja, é muito fácil entender o personagem, suas motivações e suas ações. O fato de ele ter uma voz muito característica como narrador foi uma das coisas mais interessantes do livro, na minha opinião.

Há alguns outros personagens que são relevantes para a história, mas o que merece mais destaque é, com certeza, o Gon. Ele sem dúvidas é mais controvertido do que o Yunjae — se, por um lado, é difícil não entender o Yunjae, por outro, é difícil entender o Gon — mas é muito interessante observar como, em razão de experiências passadas opostas, esses dois personagens parecem estar passando pelas mesmas coisas. Observar o modo que a relação deles é desenvolvida me fez perceber o quanto “Amêndoas” é um livro sobre amizade, sobre como às vezes é com o outro que somos capazes de entendermos mais sobre nós mesmos.

Acredito que um ponto criticável do livro é a escolha da autora em colocar o protagonista para ter uma condição neurológica que realmente existe. Não sei o quanto da alexitimia, da forma que é retratada em “Amêndoas”, é real e o quanto é resultado da imaginação da autora (no início do livro, há um aviso de que esses dois elementos fizeram parte da formação da obra), mas acredito que, se a proposta era fazer algo que envolve a imaginação, seria muito menos arriscado e até mais proveitoso simplesmente inventar uma condição específica. Não acho que a autora está necessariamente errada por não ter feito essa escolha, mas estaria mentido se dissesse que não me perguntei algumas vezes o por quê disso.

Além disso, o romance é bem… Superficial. Acredito que ele serve ao propósito que é apresentado no livro; e não é como se não tivesse feito sentido na narrativa. Mas acho que estou cansada demais da fórmula de “livro sobre a amizade de dois meninos no qual a menina só surge brevemente para gostar de um deles de modo romântico” que não consegui gostar.

Por fim, “Amêndoas”, é uma daquelas histórias que deixam muito para ocorrer após o final. Claro, isso faz sentido, porque a narrativa se limita a alguns eventos específicos da vida do protagonista, mas sei que isso é algo que pode ser considerado um ponto negativo para muita gente. De qualquer modo, acredito que a leitura vale muito a pena. A história dele é muito sensível e agradável, apesar de ser menos leve do que eu imaginava, e com certeza ensina muitas coisas que são valiosas; especialmente para o público-alvo da obra. 
Expand filter menu Content Warnings