Scan barcode
A review by pollo
Los rendidos: Sobre el don de perdonar by José Carlos Agüero
4.0
Este libro es una especie de Prosas Apátridas de los años de violencia. No solo porque son textos cortos, aparentemente desordenados, separados por números, sino por su carácter inclasificable, es un libro diferente al promedio de los que versan sobre este tema, planteando un análisis desde las ciencias sociales o recopilando hechos en formato periodístico o histórico.
Te deja como al autor: con muchas dudas y contradicciones. Dudas sobre cual es enfoque correcto o menos malo para encarar los sucesos del conflicto armado interno. Y de ahí surgen las contradicciones de la obra: por un lado, cuestiona el enfoque de derechos humanos como forma de aproximarse al fenómeno de la guerra, pero insiste en las distintas formas de violación de estos derechos.
¿No es contradictorio que las víctimas también sean victimarios? ¿Qué la abuela del autor haya aceptado un recuerdo de Sendero, el culpable de la muerte de su hijo, porque es el único homenaje que pudo recibir (cap. 24)? ¿Qué justo la vecina más pobre y a la que más ayudaron los haya delatado (cap. 4)? Incluso hasta los hechos nos generan dudas: el autor dice dice que sus padres murieron en la década de los 80 (cap. 58), pero también dice que su padre murió en 1986 y su madre en mayo de 1992 (cap. 5, pie de página).
Pero probablemente todas estas dudas y contradicciones son necesarias, porque nos muestran una experiencia que sorprende y no llegamos del todo a aprehender. Un libro crítico con todos: ONGs, Estado, terroristas y hasta con las víctimas. Un libro necesario, que no he podido asimilar por completo.
Te deja como al autor: con muchas dudas y contradicciones. Dudas sobre cual es enfoque correcto o menos malo para encarar los sucesos del conflicto armado interno. Y de ahí surgen las contradicciones de la obra: por un lado, cuestiona el enfoque de derechos humanos como forma de aproximarse al fenómeno de la guerra, pero insiste en las distintas formas de violación de estos derechos.
¿No es contradictorio que las víctimas también sean victimarios? ¿Qué la abuela del autor haya aceptado un recuerdo de Sendero, el culpable de la muerte de su hijo, porque es el único homenaje que pudo recibir (cap. 24)? ¿Qué justo la vecina más pobre y a la que más ayudaron los haya delatado (cap. 4)? Incluso hasta los hechos nos generan dudas: el autor dice dice que sus padres murieron en la década de los 80 (cap. 58), pero también dice que su padre murió en 1986 y su madre en mayo de 1992 (cap. 5, pie de página).
Pero probablemente todas estas dudas y contradicciones son necesarias, porque nos muestran una experiencia que sorprende y no llegamos del todo a aprehender. Un libro crítico con todos: ONGs, Estado, terroristas y hasta con las víctimas. Un libro necesario, que no he podido asimilar por completo.