Take a photo of a barcode or cover
A review by lasbulle
Lord of the Fly Fest by Goldy Moldavsky
1.0
Ett bedrövligt försök till en retelling av Goldings klassiker från 1954. Upplägget med Fyre Festival goes Lord of the Flies är fenomenalt i teorin men usel i utförandet - det är en smörja på gränsen till buskis.
I början var jag obeskrivligt taggad på boken - jag älskar Lord of the Flies och har nyligen läst den igen tillsammans med mina elever. Ralphie, Peggy, Jack: att se alla karaktärer i ny tappning och 2020-talspersonligheter var jättekul! Men karaktärerna - och händelserna - är för spejsade, för överdrivna, att det inte går att ta någon del av boken på allvar. Istället för ett monster är det en supermodell som anas uppe bland klipporna. Ryktet börjar gå om att den riktiga festivalen kräver sin initiationsrit. Influencerna på ön går så långt att de börjar smeta in sig i bajs för att "det är bra för hyn" men vid det laget har Moldavsky tappar mitt förtroende och bokens värdighet för länge sedan.
Själva brottet, mordet, mysteriet eller vad du nu vill kalla det hamnar helt i bakgrunden och är heller inte speciellt spännande. Personer försvinner men det är varken blodigt eller brutalt. Att säga att jag är besviken är en underdrift.
Användaren Erin, med bloggen getawaybookreviews.blogspot.com skrev så spot on i sin recension: "Satire is supposed to be funny. Good satire will be funny on the surface, dark and disturbing underneath. If this book was meant to be satire, it drastically failed that initiative. It felt like somebody watched a TikTok and extrapolated from there. These characters aren't real, and they don't touch on anything real. They're the worst sort of caricatures. Satire deals in caricature, sure, but they also have to feel like real characters--you have to recognize them, understand them. These characters, every single one of them, was over-the-top and ridiculous (in a bad way)." (hämtat från https://www.goodreads.com/user/show/7549690-erin).
I början var jag obeskrivligt taggad på boken - jag älskar Lord of the Flies och har nyligen läst den igen tillsammans med mina elever. Ralphie, Peggy, Jack: att se alla karaktärer i ny tappning och 2020-talspersonligheter var jättekul! Men karaktärerna - och händelserna - är för spejsade, för överdrivna, att det inte går att ta någon del av boken på allvar. Istället för ett monster är det en supermodell som anas uppe bland klipporna. Ryktet börjar gå om att den riktiga festivalen kräver sin initiationsrit. Influencerna på ön går så långt att de börjar smeta in sig i bajs för att "det är bra för hyn" men vid det laget har Moldavsky tappar mitt förtroende och bokens värdighet för länge sedan.
Själva brottet, mordet, mysteriet eller vad du nu vill kalla det hamnar helt i bakgrunden och är heller inte speciellt spännande. Personer försvinner men det är varken blodigt eller brutalt. Att säga att jag är besviken är en underdrift.
Användaren Erin, med bloggen getawaybookreviews.blogspot.com skrev så spot on i sin recension: "Satire is supposed to be funny. Good satire will be funny on the surface, dark and disturbing underneath. If this book was meant to be satire, it drastically failed that initiative. It felt like somebody watched a TikTok and extrapolated from there. These characters aren't real, and they don't touch on anything real. They're the worst sort of caricatures. Satire deals in caricature, sure, but they also have to feel like real characters--you have to recognize them, understand them. These characters, every single one of them, was over-the-top and ridiculous (in a bad way)." (hämtat från https://www.goodreads.com/user/show/7549690-erin).