Scan barcode
catalines's reviews
93 reviews
Documento 1 by François Blais
funny
informative
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
La sed by Marina Yuszczuk
dark
emotional
mysterious
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Lola and the Boy Next Door by Stephanie Perkins
funny
lighthearted
relaxing
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
Esta serie de novelas es mi verdadero guilty pleasures. Porque mientras lo leo puedo ver todas las boludeces y es MUY cliché pero dios como me enganchaaa.
Me da bronca lo mucho que me engancha.
Sigo prefiriendo Anna a este pero si es menos insoportable la protagonista, aunque tiene sus momentos de DALE SEÑORAAA
el interés en moda se sintió mejor logrado que el de Anna por el cine pero el romance con st. Claire si fue mejor logrado que el de lola con cricket (no puedo perdonar un nombre tan de mierda) igual son dos historias muy distintas y me gusta lo que contaron con ellos dos.
El odio que ella le tenía al principio era muy pelotudo y pensé que iba a ser más importante.
A mitad el libro estaba tirando un poco demasiado, era medio repetitivo y hubo un cambio muy severo de Max bueno a Max malo, igual hubo relativamente poco max, fue mucha más un obstáculo que una posible pareja para Lola.
Me gustó mucho, lo disfrute, los problemas que tiene son los mismo que tenia Anna, no más es otra trope la que están haciendo.
El mejor tipo de guilty pleasure
⭐⭐⭐. 75
Me da bronca lo mucho que me engancha.
Sigo prefiriendo Anna a este pero si es menos insoportable la protagonista, aunque tiene sus momentos de DALE SEÑORAAA
el interés en moda se sintió mejor logrado que el de Anna por el cine pero el romance con st. Claire si fue mejor logrado que el de lola con cricket (no puedo perdonar un nombre tan de mierda) igual son dos historias muy distintas y me gusta lo que contaron con ellos dos.
El odio que ella le tenía al principio era muy pelotudo y pensé que iba a ser más importante.
A mitad el libro estaba tirando un poco demasiado, era medio repetitivo y hubo un cambio muy severo de Max bueno a Max malo, igual hubo relativamente poco max, fue mucha más un obstáculo que una posible pareja para Lola.
Me gustó mucho, lo disfrute, los problemas que tiene son los mismo que tenia Anna, no más es otra trope la que están haciendo.
El mejor tipo de guilty pleasure
⭐⭐⭐. 75
Cris & Cris by María Felicitas Jaime
funny
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
Me cuesta mucho darle rating a este libro, porque con lo que tarde en leerlo no le puedo dar un 4 (aunque no se porque tarde. El libro me gustó leerlo) pero el 3.75 que le di siento que es muy bajo y no representa como me siento sobre este libro.
No leo mucha literatura adulta, es decir no juvenil, pero cuando lo hago lo disfruto un motón. Creo que el estilo y temáticas de estas me interesa más hoy en día que la novela juvenil. Por lo que disfrute mucho leer el libro.
Mariana se siente como una persona real, comete siempre los mismos errores, es muy apasionada sobre sus temas, es hipócrita, como habla, como sale de tema, todo me llama mucho y es creíble.
Además esta el hecho que esto es una novela sobre una mujer lesbiana en los 90 qué claramente sabía de su existencia pero no de su día a día, porque no es algo de lo que se habla y no es algo que se ve mucho. Me puso en perspectiva bastantes cosas y me dio a entender que la vida queer siempre existió igual con los mismos problemas en una forma que antes no había considerado.
Ame la redacción y quiero leer más de la autora, porque tienen varios libros de la misma edición que me parece preciosa y porque quiero seguir sumergiendome en sus libros.
Bueno, la verdad una reseña de mierda es esta pero acabo de terminar el libro, es muy difícil explicar como me siento al respecto así que fui medio punto por punto, me perdí un millón de cosas pero bue, c'è la vie.
⭐⭐⭐. 75
No leo mucha literatura adulta, es decir no juvenil, pero cuando lo hago lo disfruto un motón. Creo que el estilo y temáticas de estas me interesa más hoy en día que la novela juvenil. Por lo que disfrute mucho leer el libro.
Mariana se siente como una persona real, comete siempre los mismos errores, es muy apasionada sobre sus temas, es hipócrita, como habla, como sale de tema, todo me llama mucho y es creíble.
Además esta el hecho que esto es una novela sobre una mujer lesbiana en los 90 qué claramente sabía de su existencia pero no de su día a día, porque no es algo de lo que se habla y no es algo que se ve mucho. Me puso en perspectiva bastantes cosas y me dio a entender que la vida queer siempre existió igual con los mismos problemas en una forma que antes no había considerado.
Ame la redacción y quiero leer más de la autora, porque tienen varios libros de la misma edición que me parece preciosa y porque quiero seguir sumergiendome en sus libros.
Bueno, la verdad una reseña de mierda es esta pero acabo de terminar el libro, es muy difícil explicar como me siento al respecto así que fui medio punto por punto, me perdí un millón de cosas pero bue, c'è la vie.
⭐⭐⭐. 75
Anne sin filtros by Selene M. Pascual, Iria G. Parente
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
No me gustó nada el libro, capaz es mi culpa por no leer bien la sinopsis pero lo aburrido que es no tiene nombre.
Anne es insoportable y piensa que todos están en una conspiración en contra suyo, su desamor con roy es demasiado repentino y en si el "romance" que sucede es muy al pedo, su enamoramiento de Gil no se siente verdadero, no sorprende al ver de que se inspiraron las autoras qué el mejor romance del libro es el de Diana y Anne.
Odie las mini secciones de fan fic no tenían sentido alguno, creo que la intención era que revelen como se sentían los personajes sobre su relación actual pero excepto en el caso del mini qué escribe Anne sobre el trío , no se siente el caso. Además no ayuda qué todo lo narrado en esa sección es sobre una serie arturiana inventada, de la cual no entendí nada elayne es lancelot pero al mismo tiempo no? Cual es el protagonista de la serie? Que esta sucediendo? Y la verdad que no hacen lo suficiente para que me importen los personajes de la serie así que leer los mino fics era toda una tarea.
Lo único bueno que puede que hayan tenido los fics es como estaban escritos había más prosa en la redacción algo que falta en el libro. Anne es la narradora y ella habla de como siempre se mete muy en detalle y le da metáfora a lo que escribe pero mejor dicho que hecho porque durante su narración nunca lo hace... Lo cual hace pensar que las autoras son las que no pueden lograrlo. Entiendo que la narración intente ser moderna y que se quiere distinguir de los clichés qué adora Anne pero no disfruto de como lo hacen, cuando leo una novela no quiero leer personajes que hablan como yo pero peor quiero cierto nivel de intelectualismo.
Siento que ningún aspecto de la historia me termino de cerrar, los estudios de Anne, sus múltiples amores, su escritura... Nada me cerro
Y para un libro que se distingue por ser un poliamor entre Di, Gil y Anne mucho de eso no hay, nada en realidad, solo una vaga mención en el epílogo. Un aparte es que no veo como es demasiado justa esta relación en la que hay una mujer en el medio y las otras dos parejas solo están interadas en ella, porque Diana al ser lesbiana no gusta de gilbert y vise versa, no veo que esa relación dure mucho más tras dejar las páginas...
A veces uno olvida que no juzgar a un libro por su portada también puede significar que el libro es peor de lo que aparenta...
⭐⭐
Anne es insoportable y piensa que todos están en una conspiración en contra suyo, su desamor con roy es demasiado repentino y en si el "romance" que sucede es muy al pedo, su enamoramiento de Gil no se siente verdadero, no sorprende al ver de que se inspiraron las autoras qué el mejor romance del libro es el de Diana y Anne.
Odie las mini secciones de fan fic no tenían sentido alguno, creo que la intención era que revelen como se sentían los personajes sobre su relación actual pero excepto en el caso del mini qué escribe Anne sobre el
Lo único bueno que puede que hayan tenido los fics es como estaban escritos había más prosa en la redacción algo que falta en el libro. Anne es la narradora y ella habla de como siempre se mete muy en detalle y le da metáfora a lo que escribe pero mejor dicho que hecho porque durante su narración nunca lo hace... Lo cual hace pensar que las autoras son las que no pueden lograrlo. Entiendo que la narración intente ser moderna y que se quiere distinguir de los clichés qué adora Anne pero no disfruto de como lo hacen, cuando leo una novela no quiero leer personajes que hablan como yo pero peor quiero cierto nivel de intelectualismo.
Siento que ningún aspecto de la historia me termino de cerrar, los estudios de Anne, sus múltiples amores, su escritura... Nada me cerro
Y para un libro que se distingue por ser un poliamor entre Di, Gil y Anne mucho de eso no hay, nada en realidad, solo una vaga mención en el epílogo. Un aparte es que no veo como es demasiado justa esta relación en la que hay una mujer en el medio y las otras dos parejas solo están interadas en ella, porque Diana al ser lesbiana no gusta de gilbert y vise versa, no veo que esa relación dure mucho más tras dejar las páginas...
A veces uno olvida que no juzgar a un libro por su portada también puede significar que el libro es peor de lo que aparenta...
⭐⭐
Anna and the French Kiss by Stephanie Perkins
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
Este libro se sintió como leer una película.
No tengo quejas sobre el aspecto romántico del libro porque me encanto, soy fácil de comprar unas miradas, unos momentos románticos y yo ya estoy interesada.
Los personajes que no fueron st. Clair y Anna se sentían medio vacíos, no había demasiado para que hagan, pensé que mer iba a ser la bff de Anna pero termina siendo un obstáculo muy muy menor y hay varias cosas que parecen pasar muy rápido y medio al pedo.
El cáncer de la mama se sintió muy metido x encima para dar una razón por la que no se juntan a la mitad del libro.
Anna era muy boluda en varios aspectos, lo cual puedo perdonar xq tiene sentido para el personaje pero hay cosas de CINE basiquisimas que le tienen que explicar y es muy wtf (mi hermana dio de explicacion qué es para explicarle a la audiencia pero eso no lo hace menos pelotudo).
Voy a recalcar nuevamente lo que disfrute el romance entre ellos dos, todas las idas y vueltas, y todas las situaciones en las que se metían.
En conclusión amee leer este libro y es muy como una película de rom com, podes disfrutarla un montón y reconocer las cosas que son abandonadas para prestarle más atención a la pareja.
⭐⭐⭐. 75
No tengo quejas sobre el aspecto romántico del libro porque me encanto, soy fácil de comprar unas miradas, unos momentos románticos y yo ya estoy interesada.
Los personajes que no fueron st. Clair y Anna se sentían medio vacíos, no había demasiado para que hagan, pensé que mer iba a ser la bff de Anna pero termina siendo un obstáculo muy muy menor y hay varias cosas que parecen pasar muy rápido y medio al pedo.
Anna era muy boluda en varios aspectos, lo cual puedo perdonar xq tiene sentido para el personaje pero hay cosas de CINE basiquisimas que le tienen que explicar y es muy wtf (mi hermana dio de explicacion qué es para explicarle a la audiencia pero eso no lo hace menos pelotudo).
Voy a recalcar nuevamente lo que disfrute el romance entre ellos dos, todas las idas y vueltas, y todas las situaciones en las que se metían.
En conclusión amee leer este libro y es muy como una película de rom com, podes disfrutarla un montón y reconocer las cosas que son abandonadas para prestarle más atención a la pareja.
⭐⭐⭐. 75
Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch by Neil Gaiman, Terry Pratchett
funny
hopeful
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Imposible ponerle algo menos que 5 cuando me encantó de tapa a tapa el libro, no hubo parte que no me gustó y AME la forma en la que está escrito el libro, es literal como pienso.
Me pareció que los personajes eran tan humanos, era perfecto y cada tanto tenemos un mini capitulo de alguna persona random y buen en general podemos ver como todos crecen y cambian pero jamás paran de ser primero que nada humanos... Cada uno de ellos de una manera muy pero muy hermosa, creo que es perfecto para demostrar el centro de la historia que es no hay nada más importante y hermoso que la humanidad, no el cielo, no el infierno.
Es Muy gracioso el libro y puede ser que sea muy distinto a la serie y no se la verdad cual prefiero pero no los puedo comparar y mucho menos en lo que es una "reseña", la serie es mucho más una dramedy mientras que el libro es muy claramente una sátira, son dos estilos muy distintos pero los dos me encantan. Los personajes secundarios están un poco más desarrollados en el libro xq hay menos enfoque en Aziraphale y Crowley que la serie y disfrute mucho tener esa perspectiva distinta, en especial con newt y Adam quienes sentí un poco más unidimencionales en la serie.
En conclusión muy buen libro, es obvia la razón por la que todo el mundo lo ama y wow nunca me di cuenta lo gracioso que iba a ser.
⭐⭐⭐⭐⭐
Me pareció que los personajes eran tan humanos, era perfecto y cada tanto tenemos un mini capitulo de alguna persona random y buen en general podemos ver como todos crecen y cambian pero jamás paran de ser primero que nada humanos... Cada uno de ellos de una manera muy pero muy hermosa, creo que es perfecto para demostrar el centro de la historia que es no hay nada más importante y hermoso que la humanidad, no el cielo, no el infierno.
Es Muy gracioso el libro y puede ser que sea muy distinto a la serie y no se la verdad cual prefiero pero no los puedo comparar y mucho menos en lo que es una "reseña", la serie es mucho más una dramedy mientras que el libro es muy claramente una sátira, son dos estilos muy distintos pero los dos me encantan. Los personajes secundarios están un poco más desarrollados en el libro xq hay menos enfoque en Aziraphale y Crowley que la serie y disfrute mucho tener esa perspectiva distinta, en especial con newt y Adam quienes sentí un poco más unidimencionales en la serie.
En conclusión muy buen libro, es obvia la razón por la que todo el mundo lo ama y wow nunca me di cuenta lo gracioso que iba a ser.
⭐⭐⭐⭐⭐
Annie en mis pensamientos by María Gay Moreno, Paola Garrido, Nancy Garden
emotional
funny
hopeful
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
Muy muy muy buen libro me encantó, sentí que los personajes cambiaban de emociones muy rápido y x eso no le pongo cuatro estrellas pero aun así lo disfrute un motón y me gustó que no siguió las convenciones de siempre de los romances, pasaron todo el libro juntas aunque se hayan peleado un poco.
El libro es muy claramente 80s y al mismo tiempo no. La historia es ageless siento que me aplicaba perfectamente a mi 40 años después pero la homofobia era muy de la época, algo que no se vería hoy. Pero eso no le saca importancia porque sigue habiendo gente así y el problema es uno todos conocemos.
Siento que hay varios temas que se ven muy por arriba pero eso lo puedo ver como si hubiese sido apropósito siendo que es de la perspectiva de liza y ella tiene a Annie en su mente (jeje).
Algunas de las traducciones me parecieron raras, como por ejemplo se dicen mucho te quiero cuando por contexto se deberían estar diciendo te amo y bueno obviamente al la familia de an ir hablar italiano hay diferencias de lenguaje que tiene sentido remarcar en inglés pero que en español no, aiuto es muy obvio como ayudó pero no tanto como help.
En conclusión me pareció una historia extremadamente tierna y bonita, disfrute mucho a las protagonistas, no se sintieron molestas y actuaban acorde a su edad
⭐⭐⭐/75
El libro es muy claramente 80s y al mismo tiempo no. La historia es ageless siento que me aplicaba perfectamente a mi 40 años después pero la homofobia era muy de la época, algo que no se vería hoy. Pero eso no le saca importancia porque sigue habiendo gente así y el problema es uno todos conocemos.
Siento que hay varios temas que se ven muy por arriba pero eso lo puedo ver como si hubiese sido apropósito siendo que es de la perspectiva de liza y ella tiene a Annie en su mente (jeje).
Algunas de las traducciones me parecieron raras, como por ejemplo se dicen mucho te quiero cuando por contexto se deberían estar diciendo te amo y bueno obviamente al la familia de an ir hablar italiano hay diferencias de lenguaje que tiene sentido remarcar en inglés pero que en español no, aiuto es muy obvio como ayudó pero no tanto como help.
En conclusión me pareció una historia extremadamente tierna y bonita, disfrute mucho a las protagonistas, no se sintieron molestas y actuaban acorde a su edad
⭐⭐⭐/75
El Príncipe del Sol by Claudia Ramírez Lomelí
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
Libro medio choto, mucho explicar poco mostrar
Me hubiese gustado mucho más el final si no fuese por el hecho que no se va a mantener.
La verdad que no me siento capaz de tener una reseña ni semi decente porque empece a leer el libro no me engancho, me enojo y ya esta, el resto de mi lectura tuve bronca entonces aunque si mejoró yo ya no lo pide disfrutar. Es es la razón por la qué le di 3 estrellas porque aunque no me haya gustado tengo que admitir qué estoy cerrada al respecto también
Me hubiese gustado mucho más el final si no fuese por el hecho que no se va a mantener.
La verdad que no me siento capaz de tener una reseña ni semi decente porque empece a leer el libro no me engancho, me enojo y ya esta, el resto de mi lectura tuve bronca entonces aunque si mejoró yo ya no lo pide disfrutar. Es es la razón por la qué le di 3 estrellas porque aunque no me haya gustado tengo que admitir qué estoy cerrada al respecto también
Grupo de apoyo para final girls by Grady Hendrix
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
Malo malo malo, mal libro.
Aburridismo y para que haces un libro sobre final girls si lo vas a tratar así. Todo bien con el autor pero estaba escribiendo como si fuese una mujer escribiendo este libro, no lo es y se nota porque todas las frases qué usa feministas son muy meh.
La protagonista es insoportable y no hay forma de que la leas y te caiga, bien, pero eso no importa puede ser que ese sea el punto pero lo malo es que me importa 3 carajos su personaje. AH y es una pelotuda total que decide que cada persona en el libro es el asesino en algún momento, más panqueque no se puede
Para ser un libro de terror de miedo no tuvo nada de miedo, es uns slasher poneme un poco de sangre bebi! No muere nadie y ni es interesante.
Hay buenas partes en el libro capaz pero se pierden entre toda la mierda.
AA y hay DEMASIADOS personajes, me confundo a todos además porque son super 1dimesionales, porque 2dimesionales llegan.
Alto concepto arruinado por una terrible ejecución.
No quiero leer la frase "porque soy una final girl" denuevo en mi vida.
2/5
Aburridismo y para que haces un libro sobre final girls si lo vas a tratar así. Todo bien con el autor pero estaba escribiendo como si fuese una mujer escribiendo este libro, no lo es y se nota porque todas las frases qué usa feministas son muy meh.
La protagonista es insoportable y no hay forma de que la leas y te caiga, bien, pero eso no importa puede ser que ese sea el punto pero lo malo es que me importa 3 carajos su personaje. AH y es una pelotuda total que decide que cada persona en el libro es el asesino en algún momento, más panqueque no se puede
Para ser un libro de terror de miedo no tuvo nada de miedo, es uns slasher poneme un poco de sangre bebi! No muere nadie y ni es interesante.
Hay buenas partes en el libro capaz pero se pierden entre toda la mierda.
AA y hay DEMASIADOS personajes, me confundo a todos además porque son super 1dimesionales, porque 2dimesionales llegan.
Alto concepto arruinado por una terrible ejecución.
No quiero leer la frase "porque soy una final girl" denuevo en mi vida.
2/5