koohzad's reviews
110 reviews

چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟ by Daron Acemoğlu

Go to review page

4.0

کتابی که خواندش برای هر فعال سیاسی و اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی و امثالهم ضروری است! اینکه چطور نهادهای مسقل سیاسی و حقوقی، مشارکت شهروندان و اقتصاد بازار آزاد باعث توسعه کشور و نبود آنها باعث شکست کشورها می‌شود. فکر می‌کنم با خواندن این کتاب به برخی از وجوه شکست یک سده اخیر برای توسعه ایران پی می‌بریم!
خیره به خورشید by Irvin D. Yalom

Go to review page

3.0

شاید از معدود کتاب‌هایی بود که من را به مطالعه به آثار روان‌شناسی علاقه‌مند کرد! من همیشه به متون حوزه روان‌شناسی با شک و تردیدی بسیار نگاه می‌کردم. دلایلش بماند. هنوز هم البته شک و شبه‌ها کمی باقی است. اما باید اعتراف کنم که این کتاب نگاه من را کمی تغییر داد. کتابی است در مورد مرگ. یا در واقع راه‌های غلبه یا کنترل اضطراب ناشی از مرگ که به عقیده نویسنده یکی از ترس‌ها و اضطراب‌های وجودی ماست. به همین دلیل او نام شیوه مطالعه و درمان خود را روان‌شناسی وجودی گذاشته است. شاید با مدعا و مراحل استدلال و نتایج نویسنده مخالف باشید. اما به نظر بصیرت‌های مهمی در این کتاب هست. شخصا سعی می‌کنم کتاب دیگر نویسنده را حتما مطالعه کنم.
خواب و خاموشی by شاهرخ مسکوب

Go to review page

4.0

سه جستار در مورد مرگ سه دوست. مواجه مداوم شاهرخ مسکوب با مرگ. از جستاری که در مورد سهراب سپهری نوشته بود بیشتر خوشم آمد. نمی‌توان نثر پاکیزه و ساده‌اش را ستایش نکرد. در دوره‌ای این جستار را نوشته که صدای مرده باد و زنده باد از هر طرف بلند می‌شده. اما او روان و آرام حرف خودش را زده. بدون شعار.
سوگ مادر by حسن کامشاد, شاهرخ مسکوب

Go to review page

4.0

کتاب کوتاهی از مجموعه یادداشت‌ها و روزنامه خاطرات شاهرخ مسکوب که به کوشش دوست نزدیک و رفیق شفیقش، حسن کامشاد، گردآوری شده است.یادداشت‌هایی در مورد مادرش. چه آنجا که از ترس مرگ مادر صحبت می‌کند و چه آنجا که از مرگ مادر صحبت می‌کند و چند تا چند دهه بعد که به یاد مادر می‌افتد و یا خواب مادرش را می‌بیند. شاید یادداشت‌های تا حد زیادی شخصی باشد. اما شیوه بیان عواطف و احساسات فوق‌العاده زیباست. اینجاست که گاهی می‌توان با مسکوب همزادپنداری کرد. یعنی انگار در مورد مادر خودت صحبت می‌کنی و یکی دیگر به جای تو این متن‌ها را نوشته!
پیشنهاد می‌کنم این کتاب کوتاه را حتما مطالعه کنید. روحتان را پالایش خواهد کرد!
هدایت، بوف کور و ناسیونالیسم by ماشاءالله آجودانی

Go to review page

3.0

کتاب، تفسیری است از رمانِ بوف کورِ صادق هدایت. تفسیری ناسیونالیستی از رمانی که به عقیده دکتر آجودانی مدرن‌ترین رمان، و شاخص ادبیات داستانی دوران مشروطه محسوب می‌شود. نویسنده تلاش می‌کند که نشان بدهد که ضدیت هدایت با اعراب و یهودیان و به طور کلی با فرهنگ و ادیان سامی و ستایش خلل ناپذیرش از ایرانی ساسانی چگونه در رمان نشان داده شده. و البته تاکید هم کرده که این نژادگرایی هدایت چه تاثیر مخربی بر برخی از آثارش داشته است. برای منی که کلا با هیچکدام از آثار هدایت ارتباط زیادی برقرار نمی‌کنم آموزنده‌ای بود.
The Blind Owl by Sadegh Hedayat

Go to review page

2.0

متاسفانه یا خوشبختانه با خواندن سه‌باره بوف‌کور در نظرم تغییر چندانی نسبت به این کتاب و به طور کلی آثار صادق هدایت ایجاد نشد. همچنان این رمان برایم بسیار خسته‌کننده بود. همچنان جذابیت زیادی برایم نداشت. نگاه هدایت همچنان به نظرم دسته دوم و آزار دهنده بود. این اواخر تفسیر دکتر آجودانی را هم از بوف‌کور خواندم. تفسیری ناسیونالیستی از آن کتاب و این عقیده که بوف‌کور در واقع نخستین رمان مدرن ادبیات فارسی است. با ایده دوم کاری ندارم. من آشنایی نسبی هم با تاریخ ادبیات و رمان مدرن فارسی ندارم. اما تفسیر ناسیونالیستی آجودانی از بوف‌کور و دیگر آثار هدایت هم به نظرم تا حدی درست است.
A History of Shi'i Islam by Farhad Daftary

Go to review page

4.0

کتاب «تاریخ تشیع» نوشته محقق برجسته مطالعات شیعه و به ویژه مطالعات تشیع اسماعیلی، دکتر فرهاد دفتری در سال ۲۰۱۳ و به زبان انگلیسی نوشته شده است. من البته ترجمه فارسی آن را خواندم که در سال جاری در انتشارات فرزان روز و با ترجمه رحیم غلامی چاپ شده بود. به نظرم این کتاب یکی از کتاب‌های خوبی است که می‌تواند به معرفی تشیع در دنیای انگلیسی‌زبان کمک کند. مطالعات تشیع در دنیا جدید است. اما هنوز کتاب‌‌های پژوهشی‌ای که برای عموم نوشته شده باشد بسیار کم است. کتاب‌هایی که الان بیشتر استفاده می‌شود مملو از غرض و مرض‌هایی است که واقعا نمی‌تواند نگاه منصفانه‌ای را ارائه کند. اما کتاب دکتر دفتری اینگونه نیست. پژوهشی است. تلاش دارد که بی‌طرفانه باشد. منبع‌شناسی فوق‌العاده‌ای دارد. به بیشتر زوایای تاریخی و کلامی و فقهی شیعیان، از گرایش‌های مختلف امامیه، اسماعیله، زیدیه و نصیریه پرداخته است. البته همدلی دکتر دفتری را تشیع را می‌تواند در همه کتاب مشاهده است. اما این تاثیری در محتوی کتاب نگذاشته است. کاش کتاب فصلی یا بخشی را به گروه‌های صوفیان شیعه و گروه‌هایی که متهم به غلو شدند هم اختصاص می‌داد. ترجمه کتاب به نظرم چند مورد عجیب داشت. اول اینکه در بسیاری از مواقع برای تعریف یک مفهوم یا واژه کل مدخل آن واژه را از دهخدا در پی‌نوشت کتاب آورده بود. من تا الان چنین چیزی ندیده بودم. در ثانی فرض است که خواننده این کتاب با این مفاهیم و واژه‌ها آشنایی دارد. غلط‌های املایی هم در کتاب زیاد بود. هشت نه موردش را من مشخص کرد. یک نکته عجیب دیگر هم این بود که مترجم برای توصیف ساکنان غرب دریای کاسپین از واژه «گیلی/گیلی‌ها» به جای «گیل‌/گیل‌ها» استفاده کرده بود. من تا الان چنین اشتباهی ندیده بودم.
از سرد و گرم روزگار by احمد زیدآبادی

Go to review page

4.0

خودزندگی‌نامه کم نخوانده ام. اما اغراق نکرده ام اگر بگویم که این کتاب یکی از بهترین‌ها بود. زبان و نثری پاکیزه و تاثرگذار. مملو از طنزی رندانه آن هم در زمانه‌ای که حتی توصیف آن همه فقر و تنگدستی و تبعیض و سختی آدم را به وحشت می‌اندازد! و تلاش نوجوانی برای بیرون رفتن از وضعیتی که به او تحمیل شده. کاش امکانی بود تا همه کسانی که می‌خواهند کتاب را بخوانند قبل از خواندن چند ساعتی با دکتر زیدآبادی صحبت می‌کردند! فکر می‌کنم لذت خواندن کتاب چند برابر می‌شد. لااقل برای من که این طور بود. زبان و لحن و لهجه دکتر در همه جای کتاب با من بود. دوست دارم بیشتر در مورد این کتاب بنویسم و بی‌صبرانه منتظر جلدهای بعدی این خودزندگی‌نامه خواهم ماند.