Take a photo of a barcode or cover
lifegivesyoulemons's reviews
313 reviews
Her Name in the Sky by Kelly Quindlen
emotional
reflective
sad
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
minha opinião sobre esse livro é que no quesito de desenvolvimento da hannah, de progressão dela passando a se aceitar e a superar sua vergonha/culpa religiosa, ele é muito bom. dá pra entender perfeitamente os pensamentos dela, de onde eles se originam, como eles vão mudando, e a jornada é super dolorosa, mas é completamente compreensível. eu consigo ver que a autora tem experiência pessoal com isso, porque tudo soou muito autêntico.
eu também gostei da relação de irmãs entre a hannah e a joanie, como elas lidam uma com a outra. mas é aí que meu apreço pelos relacionamentos desse livro acaba, porque pra mim, todos os personagens com exceção da hannah e da joanie são mal caracterizados. muito da personalidade deles é só dita, não mostrada, e por isso, é impossível realmente entender quem eles são. eu tô até agora tentando entender as ações do clay, e a forma como ele agiu, porque ele era completamente inconsistente.
e o wally era pra ser essa pessoa que gosta de "people watching" e lê os outros bem, então eu achei que em algum ponto ele ia perceber o que tava rolando com a hannah, mas não. isso foi bastante contraditório. a personalidade do luke? nem sei qual é.
mas eu acho que a personagem que mais perde por causa dessa caracterização ruinzinha é a baker. eu consigo ver o que era pra ela ser - uma people pleaser, miss perfeitinha, que liga demais pros outros tanto de um jeito bom quanto de um jeito ruim. só que ela não age assim. tem muito pouco conteúdo realmente no livro mostrando essa caracterização, e por isso, as ações dela refletem muito mal. eu tenho muita empatia pela baker porque me identifiquei bastante com ela (e porque eu tenho mania de passar pano pra personagem em geral), e acho as ações dela ao longo do livro babacas sim, mas seriam completamente compreensíveis se ela fosse realmente mostrada como tão focada em não desapontar os outros. só que ela não é,e pra isso, a autora precisa fazer ela sofrer um acidente pra poder ser redimida. eu acho que se ela tivesse sido caracterizada melhor, isso não ia ser necessário e menos pessoas iriam achar a "redenção" dela ruim.
eu gostei muito desse livro porque histórias sobre culpa religiosa me fascinam muito, e acho que esse aspecto foi muito bem feito. mas ele deixou a desejar em outros, o que é uma pena. mas eu entendo perfeitamente o porquê de tanta gente ter ele como preferido, e também o porquê de muita gente não gostar tanto assim. eu também achei engraçada a quantidade de metáforas católicas. às vezes parecia que a cada parágrafo tinha uma diferente. juro
eu também gostei da relação de irmãs entre a hannah e a joanie, como elas lidam uma com a outra. mas é aí que meu apreço pelos relacionamentos desse livro acaba, porque pra mim, todos os personagens com exceção da hannah e da joanie são mal caracterizados. muito da personalidade deles é só dita, não mostrada, e por isso, é impossível realmente entender quem eles são. eu tô até agora tentando entender as ações do clay, e a forma como ele agiu, porque ele era completamente inconsistente.
e o wally era pra ser essa pessoa que gosta de "people watching" e lê os outros bem, então eu achei que em algum ponto ele ia perceber o que tava rolando com a hannah, mas não. isso foi bastante contraditório. a personalidade do luke? nem sei qual é.
mas eu acho que a personagem que mais perde por causa dessa caracterização ruinzinha é a baker. eu consigo ver o que era pra ela ser - uma people pleaser, miss perfeitinha, que liga demais pros outros tanto de um jeito bom quanto de um jeito ruim. só que ela não age assim. tem muito pouco conteúdo realmente no livro mostrando essa caracterização, e por isso, as ações dela refletem muito mal. eu tenho muita empatia pela baker porque me identifiquei bastante com ela (e porque eu tenho mania de passar pano pra personagem em geral), e acho as ações dela ao longo do livro babacas sim, mas seriam completamente compreensíveis se ela fosse realmente mostrada como tão focada em não desapontar os outros. só que ela não é,
eu gostei muito desse livro porque histórias sobre culpa religiosa me fascinam muito, e acho que esse aspecto foi muito bem feito. mas ele deixou a desejar em outros, o que é uma pena. mas eu entendo perfeitamente o porquê de tanta gente ter ele como preferido, e também o porquê de muita gente não gostar tanto assim. eu também achei engraçada a quantidade de metáforas católicas. às vezes parecia que a cada parágrafo tinha uma diferente. juro