You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.88 AVERAGE
3.88 AVERAGE
adventurous
funny
hopeful
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
Reading Midnight’s Children felt like stepping into a world where history and fantasy dance together in a hypnotic blur. Salman Rushdie masterfully blends the magical with the political, the absurd with raw reality. The result is a novel that’s as much about a nation’s coming-of-age as it is about one boy’s strange, kaleidoscopic life.
What struck me most was how seamlessly Rushdie wove the sweeping, often brutal history of post-partition India with the intimate, chaotic experiences of Saleem Sinai. His life mirrors the country's tumult, and yet the novel never feels like a history lesson—it’s alive with language, myth, and startling imagination. The absurdities aren’t distractions; they’re reflections of the surreal nature of real life in a time of upheaval.
The novel is layered, lush, and demanding in the best way. It made me laugh, pause, reread, and marvel. I loved how it dared to be wholly fantastical while remaining deeply rooted in lived experience. It’s a book that doesn't just tell a story—it invents a new way of storytelling.
Ох, влипла я с этой книгой! С какого перепуга она у меня в хотелках валяется, я уже и не знаю, видать что-то такое в аннотации было, что я ее себе добавила, а что это магический реализм проигнорировала. И мне ее добрый человек в игре "Билет в историю" посоветовал. А принципе в мою просьбу книжка попадает: "Проводник, если у тебя есть книги о манящих мирах, то расскажи мне о них, осенью все еще манят неведомые страны и нерастраченные путешествия:) ". И страны и путешествия, все как в заявке. Ну, мало ли что я хотела волшебства и фей, были женщины и фокусники!:) Всегда надо уточнять что хочешь читать, а не намекать, вот как намекнула, так и получила:)
И так первое зло - магический реализм! Ну, не нравится мне этот жанр, вот прям до скрипа на зубах, потому что я его не понимаю. Как я уже выяснила, сносно я отношусь только к "Сто лет одиночества", хотя считала, что это одна из жутчайших книг, оказалась, что нет, она одна прекраснейшая в этом жанре. И да моя вина, что я хапнула эту книгу не посмотрев хотя бы тегов, где для меня красивым синеньким курсивом написано "Магический реализм". И опять же поплатилась!
Второе зло - повторения! Если убрать все повторения, а еще лучше воспользоваться краткими повторениями, то книжка в половину станет меньше. Я просто в какой-то момент заметила, что могу думать о постороннем читая и ничего не пропускаю, потому что через несколько страниц мне выдают краткое содержание того что было. Я, конечно, таким не злоупотребляла, но бесилась, когда читаешь-читаешь главу, а в конце тебе все тоже самое рассказывают в пяти предложениях! Вот как других это читающих подобное не бесило я не понимаю.
Третье зло - индийские авторы пишут одинаково. Не, это, конечно, громкое заявление, если считать что я прочитала только двух и этот у меня второй. Но ощущение, что я читаю первого, точнее первую. Те же детки, те же недоговорки, тот же саспенс, когда вот оно, вот сейчас, ну вот через страницу, две, пять, пятнадцать, точно говорю, в конце книги, кэээээк случиться! И консервы. Я уже подозреваю, что Индия современная состоит сплошь из заводов изготовляющих маринады.
И вот эти три зла перекрывали плюсы. Точнее один плюс. История Индии и Пакистана. Хотя я вот до сих пор неуверенна, что все рассказанное по истории правда. Я не в том смысле, что мальчик с носом во всем виноват, а о том, как отсоединились, до сих пор не поняла почему отсоединились и главное что не поделили-то? С чего до сих пор грызутся и бомбы кидают. Но общая канва развития взаимоотношений тут мной почерпнута.
Ах да! Еще про одно зло забыло, про переезды! Я в какой-то момент переставала понимать они уже снова в Индии или все еще в Пакистане и как они уезжая в Индию оказались опять в Пакистане. Короче эти переброски тел меня утомили и я просто бросила понимать и отслеживать местность.
Ой! Мне понравился кусок про джунгли, как они мальчиков сожрать хотели. Красивый кусок. Небольшой, внятный, достойный магический реализм на этом все прекрасное и закончилось не начавшись.
Вот заставьте меня рассказать краткое содержание книги, не смогу кроме одной фразы: "Жил-жил человек, да помер!" Ну еще у него был здоровущий нос, а у его антагониста были здоровущие коленки. Хотя мне почему-то в начале казалось, что его антагонист должен был то ли на флейте-балалайке играть, то ли петь и быть слепым, что-то такое в начале книги автор пытался донести, но видать, или не донес или я не так поняла. Но фраза "Нос и коленки, коленки и нос" - это все что я вынесла из книги и хоть как-то запомнила.
Ох, ну зачем же люди такое пишут и главное, как они такое читают? Я вот еле одолела, неделю в текст вгрызалась! В общем я бы сказала, не читайте, но ведь есть же любители магического реализма, они ведь будут читать:)
И так первое зло - магический реализм! Ну, не нравится мне этот жанр, вот прям до скрипа на зубах, потому что я его не понимаю. Как я уже выяснила, сносно я отношусь только к "Сто лет одиночества", хотя считала, что это одна из жутчайших книг, оказалась, что нет, она одна прекраснейшая в этом жанре. И да моя вина, что я хапнула эту книгу не посмотрев хотя бы тегов, где для меня красивым синеньким курсивом написано "Магический реализм". И опять же поплатилась!
Второе зло - повторения! Если убрать все повторения, а еще лучше воспользоваться краткими повторениями, то книжка в половину станет меньше. Я просто в какой-то момент заметила, что могу думать о постороннем читая и ничего не пропускаю, потому что через несколько страниц мне выдают краткое содержание того что было. Я, конечно, таким не злоупотребляла, но бесилась, когда читаешь-читаешь главу, а в конце тебе все тоже самое рассказывают в пяти предложениях! Вот как других это читающих подобное не бесило я не понимаю.
Третье зло - индийские авторы пишут одинаково. Не, это, конечно, громкое заявление, если считать что я прочитала только двух и этот у меня второй. Но ощущение, что я читаю первого, точнее первую. Те же детки, те же недоговорки, тот же саспенс, когда вот оно, вот сейчас, ну вот через страницу, две, пять, пятнадцать, точно говорю, в конце книги, кэээээк случиться! И консервы. Я уже подозреваю, что Индия современная состоит сплошь из заводов изготовляющих маринады.
И вот эти три зла перекрывали плюсы. Точнее один плюс. История Индии и Пакистана. Хотя я вот до сих пор неуверенна, что все рассказанное по истории правда. Я не в том смысле, что мальчик с носом во всем виноват, а о том, как отсоединились, до сих пор не поняла почему отсоединились и главное что не поделили-то? С чего до сих пор грызутся и бомбы кидают. Но общая канва развития взаимоотношений тут мной почерпнута.
Ах да! Еще про одно зло забыло, про переезды! Я в какой-то момент переставала понимать они уже снова в Индии или все еще в Пакистане и как они уезжая в Индию оказались опять в Пакистане. Короче эти переброски тел меня утомили и я просто бросила понимать и отслеживать местность.
Ой! Мне понравился кусок про джунгли, как они мальчиков сожрать хотели. Красивый кусок. Небольшой, внятный, достойный магический реализм на этом все прекрасное и закончилось не начавшись.
Вот заставьте меня рассказать краткое содержание книги, не смогу кроме одной фразы: "Жил-жил человек, да помер!" Ну еще у него был здоровущий нос, а у его антагониста были здоровущие коленки. Хотя мне почему-то в начале казалось, что его антагонист должен был то ли на флейте-балалайке играть, то ли петь и быть слепым, что-то такое в начале книги автор пытался донести, но видать, или не донес или я не так поняла. Но фраза "Нос и коленки, коленки и нос" - это все что я вынесла из книги и хоть как-то запомнила.
Ох, ну зачем же люди такое пишут и главное, как они такое читают? Я вот еле одолела, неделю в текст вгрызалась! В общем я бы сказала, не читайте, но ведь есть же любители магического реализма, они ведь будут читать:)
challenging
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
medium-paced
Midnight's Children is about Saleem, born at midnight when India gained it's independence, and how events of his life mirror what happens in the country.
Thoughts while reading:
-Though there’s a lot going on, and the story doesn’t seem to be linear, I’m enjoying it so far. I wish there were more descriptions of the setting. The people are vivid, but I struggle with envisioning the surroundings
-I feel like I’m not entirely focused on the story and characters seep to pop in and out but there’s moments of humour that keep drawing me in
-While there were a lot of moments that made me laugh, and some of the stories were compelling, especially those involving his parents' and grandparents' relationships, there were a lot of parts that just lost my interest. I didn't find Saleem likable at all, and while I know he's meant to be egotistical, I hate moments when he basically blames others (like his sister) for his misfortune, even though he was the one acting incredibly inappropriately. I felt so sad, thinking of his mother in her arranged marriage, struggling with a drunken husband who blamed her for things that weren't her fault. I feel like I would have enjoyed this story a lot more if it was focused on the women in the story.
-However, I liked some of the descriptions, the whole idea of the optimism disease, or the idea of the politician doing the procedure to remove hope. There's a lightness of tone that covers a lot of moments of darkness. It's just that it didn't fully hit its mark for me.
I would give it a 3 out of 5
Thoughts while reading:
-Though there’s a lot going on, and the story doesn’t seem to be linear, I’m enjoying it so far. I wish there were more descriptions of the setting. The people are vivid, but I struggle with envisioning the surroundings
-I feel like I’m not entirely focused on the story and characters seep to pop in and out but there’s moments of humour that keep drawing me in
-While there were a lot of moments that made me laugh, and some of the stories were compelling, especially those involving his parents' and grandparents' relationships, there were a lot of parts that just lost my interest. I didn't find Saleem likable at all, and while I know he's meant to be egotistical, I hate moments when he basically blames others (like his sister) for his misfortune, even though he was the one acting incredibly inappropriately. I felt so sad, thinking of his mother in her arranged marriage, struggling with a drunken husband who blamed her for things that weren't her fault. I feel like I would have enjoyed this story a lot more if it was focused on the women in the story.
-However, I liked some of the descriptions, the whole idea of the optimism disease, or the idea of the politician doing the procedure to remove hope. There's a lightness of tone that covers a lot of moments of darkness. It's just that it didn't fully hit its mark for me.
I would give it a 3 out of 5
this dragged on for so long. the main character wasn't even born until 200 pages in.
challenging
slow-paced
Midnight’s Children was of those books that I always wanted to read but it always felt far from reach. I’m pretty sure there was one DNF in the past, but could have been more😊. I still haven’t picked up Satanic Verses and that I’m certain has 3 DNFs 🤣
Three books make up this 535 pages tome. The final 150 pages in book 3 were a line by line read tedious effort. The tone of the book felt changed and I thought it was more hard work than fun then, but I didn’t want to have another DNF.
My one tip if you are thinking of reading this: it would be hard to relate to this book if you didn’t know about the history of India, Pakistan and Bangladesh in the context of independence, do a Wikipedia search first.
This completion feels like an achievement, someone give me an award! 2025 may be the year that I finish reading a book, feel proud also, but will not put it the top 10 books of that year. I’m glad I read it and I will attempt Satanic Verses the 4th time someday.
informative
inspiring
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
A fascinating book. The narrator on the audiobook was particularly entertaining, having voices for every character, and did a remarkable job of capturing the emotions of the novel. As many others have said, this is not a particularly fast or easy read (or listen), but it does keep you engaged. The voice of Saleem is that of a scatterbrained character who wants to get out so much information to the reader, but has to keep backtracking and explain more of the broader picture to better enable the reader to understand the full gravity of his different situations. In that regard it's incredibly engaging and frustrating at once.
I would recommend it to others with the caveat that those who are familiar with the first 30-40 years of Indian independence and subsequent history will enjoy it much more than those who are unfamiliar with the subcontinent's 20th century.
I would recommend it to others with the caveat that those who are familiar with the first 30-40 years of Indian independence and subsequent history will enjoy it much more than those who are unfamiliar with the subcontinent's 20th century.