1.92k reviews for:

Aleșii

Veronica Roth

3.62 AVERAGE


4'25/5 ⭐️
adventurous medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: No
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

simply put, I loved this

The Chosen Ones
➳ Chosen Ones: ★★★★
➳ Untitled: tbr

2.5 stars.

Chosen Ones is a book that caught me by the title. Reading what it was about got me really excited! An adult take on a overused YA trope? That sounds amazing! Sadly, my expectations were not met and I was left with a confusing and, in many ways, disappointing book. Something that could have been great, just wasn't.

non so cosa pensare di questo libro. non è male, ma ha tante cose che non vanno; ciononostante, la lettura è stata molto scorrevole e piacevole.
seguiamo le vicende di sloane, matt, esther, ines e albie, cinque prescelti per sconfiggere un'entità misteriosa denominata "L'oscuro" (scelta originalissima, devo dire /s).
le vicende sono ambientate dieci anni dopo la vittoria dei prescelti sull'oscuro, e credo che questo sia uno dei più grandi punti di forza della prima parte del romanzo: non vediamo direttamente le azioni, sappiamo poco e niente di ciò che è accaduto ai protagonisti, ma conosciamo gli effetti e le conseguenze che tale evento ha lasciato su di loro.
all'interno della prima parte in particolare sono trattati vari temi che credo siano esplorati abbastanza bene, come il disturbo post traumatico da stress, l'ansia, il panico, l'uso e abuso di sostanze. per una preferenza personale mi sarebbe piaciuto che la seconda (ma ancor di più la terza) parte non fosse esistita: il romanzo ha veramente moltissimi temi e storyline che non sempre si riesce a dare il giusto spazio a ogni cosa e alcune questioni vengono liquidate in modo irrealistico.
oltre alla prima parte, probabilmente la mia preferita, per quanto riguarda il resto della storia ci si sposta più sul fantasy e assistiamo a eventi presenti, invece che semplicemente al ricordo del passato. devo ammettere che inizialmente mi ha fatto storcere parecchio il naso la storia degli universi paralleli e del dover affrontare di nuovo l'oscuro: la possibilità di leggere ancora di una battaglia mi annoiava nonostante di fatto il lettore non sia a conoscenza di quello che è successo nel conflitto originale.
ci sono alcune cose che non mi hanno convinto nel come i personaggi si relazionano a un cambiamento così improvviso: sono rapiti e intrappolati in un universo parallelo e decidono di collaborare con i rapitori? perché mai avrebbero dovuto?
a proposito di incoerenze, nonostante abbia terminato il libro restano vari punti interrogativi su come i due mondi paralleli possano conciliarsi, sul quando si sono separati e soprattutto sul perché sono così simili. se, come proposto, la separazione è avvenuta davvero nel 1969, com'è possibile che gran parte dell'apparenza della città sia rimasta uguale? quante probabilità c'erano di capitare proprio in quell'universo? nessuna. tornando alla storia, la parte che mi ha convito di meno è di certo l'ultima. oltre al plot twist previdibilissimo (mox è il resurrezionista), e a quello meno prevedibile di Nero come Oscuro, ci sono molti elementi che non collidono. punto primo, perché mai sloane dovrebbe fidarsi di mox quando è convinta che lui sia la fonte di tutti i problemi? della morte di suo fratello, del suo migliore amico e dei suoi traumi? non sta né in cielo né in terra che prenda e vada con lui, assolutamente no. la cosa poi sfocia anche in un romance, a mio parere parecchio discutibile, ma almeno in quel momento sloane sa che non si sta affidando a una persona che per quanto ne sa sta sterminando centinaia di migliaia di persone, è assurdo scrivere una storyline del genere.
altro elemento assolutamente incoerente, sloane, del tutto incapace con la magia, che nella battaglia finale diventa eccezionale solo perché ha capito cosa significa "il vero desiderio". no, non funziona così, spiace. è una dinamica molto alla tris, devo ammettere.
a proposito dei personaggi, devo ammettere di aver apprezzato particolarmente albie. alcuni tratti di sloane mi sono piaciuti, ma in generale mi è sembrato un personaggio piuttosto stereotipato. più originale e di carattere è invece matt, mentre esther e ines purtroppo restano sempre sullo sfondo (specialmente ines che non è presente per due terzi del romanzo).
in relazione a questo vorrei spendere due righe sulla rappresentazione delle minoranze che si è tentato di fare all'interno del romanzo. è un peccato che il tentativo sia stato a dir poco fallimentare.
viene accennato che ines, matt, e esther sono bipoc, ma questa cosa non ha assolutamente nessun riscontro nel libro, tranne per quanto riguarda matt, in cui ci sono giusto un paio di scene che coinvolgono il suo essere nero. l'informazione che esther è coreana viene buttata a caso in una conversazione, che ines è messicana lo sappiamo letteralmente nelle ultime cinque pagine. non è così che si fa rappresentazione. discorso analogo si potrebbe fare per la sessualità di ines: all'inizio viene detto che si "dichiara lesbica", ma queste due parole non hanno rilevanza o riscontro all'interno del romanzo.
a cosa mi serve sapere che un personaggio è queer o bipoc o disabile se poi si ignora totalmente questo fattore? a nulla, è solo amareggiante vedere come si pensi che dire "questo personaggio appartiene a tale categoria marginalizzata" voglia dire fare rappresentazione. questo non è un romanzo rappresentativo, la protagonista è bianca, abile, cis ed etero (ha problemi di salute mentale, unico argomento di cui ho apprezzato la rappresentazione). i personaggi diversi sono o secondari o liquidati senza nessun approfondimento.
si vede che non è per nulla una storia own voice e mi dispiace per questo.
nonostante tutto, però, leggere il libro in sé non è stato brutto, pensavo, in realtà, di trovarmi davanti una storia molto peggiore.
lo consiglierei? meh. se un pomeriggio non avete nulla da fare prendetelo in biblioteca e passate qualche ora di svago, altrimenti non ne vale la pena.

I really thought this was going to be a five star read. I was excited for the concept and the story but I ended up very disappointed. I thought the Dark One was almost a new take on Voldemort and the book itself really felt like an Illuminae knockoff with the way the story was presented. The story in general just seemed to drag on. I also didn’t like the characters. They lacked depth and any real discernible personality. Sloane was not a fun person to follow and the only one I particularly liked was Albie. I do enjoy reading “the chosen one” troupe but only when it’s done right. This book didn’t do it for me.
adventurous challenging dark mysterious tense slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

ARC provided by NetGalley in exchange for an honest review.

Rating: 3

I did enjoy this book after Part 1, but if this book wasn't by Veronica Roth, I don't think I would have stuck with it through Part 1. This book felt like it was very slow paced in Part 1 and felt like reading a long winded wrap up of a book I hadn't read before. I do think it was important to introduce the characters and their problems, but I just felt like some parts could have been cut down on to get to the action packed and main meat of the story.

As for the rest of the book, it was very enjoyable to read and the character arcs were well done. I think that all the characters showed development in themselves in their relationships as the story went on. I do think that the story is interesting enough to read the sequel to this book and I think that the second book will be a lot better than the first because there shouldn't be as much set up. Overall, a decent read, albeit a little slow in some places.

Many thanks to NetGalley and the publisher for providing me this copy, in exchange for an honest review.

Well... damn!

Here’s the thing: I love a slow burn. Really, I do! But this one... mannnnn, I was bored as HELL! For one thing, I couldn’t connect with any of the characters. Actually, it wasn’t even that—I just didn’t like any of them. Sloane is the one we follow from the get-go. We get no real character development out of the four other “Chosen Ones”. Matt is too perfect, Esther too... Esther, Albie too quiet, and Ines too absent. So, pretty much the entire novel is the Sloane show. And, ya know, I usually dig unlikable protagonists, but she was irritating. The only character I tolerated was Albie (and, further on, someone new), but still...

These five “Chosen Ones” are supposed to be around 30-years-old, but the way they talk is pretty juvenile. It’s all angst angst angst all the goddamn time. And I get it: PTSD and recovery, but why do they sound like vulgar teens when they’re supposed to be my age? I don’t know anyone in their thirties that acts or sounds like this. There was literally nothing that made me want to keep reading. You could’ve told me this was a YA novel, and I would’ve believed you (aside from the occasional violence and some sexual language).

The chapters are separated by transitional “memorandums”, emails, news articles, and even poetry, which I honestly hard-skimmed or skipped entirely whenever they came up. A few were insightful, but many were derivative, boring, and/or unnecessary (in my honest opinion). They did nothing for me, but distract and detract.

Part Two takes on such a left-field narrative shift, that I personally don’t think worked in the story’s favor overall. It was too much for me, and almost my breaking point. And yet, I pushed through. 70% in is when the story really starts to take off (and I agree with many other reviewers that the last 20% is the best part of the book), so, that’s the only thing that saved this from being a full one-star read. I am somewhat glad I didn’t DNF The Chosen Ones, at least, but I don’t think I’ll be devoting any of my time to the next installment.