Take a photo of a barcode or cover
4.08 AVERAGE
4.08 AVERAGE
most people seem to have adored this. but while i really enjoyed the unashamedly gay story and the nuances of happiness, pain, shame and struggle this novel encompassed, i did not fully connect to it. this is a brave homage to gay men and certainly an important novel. however, there was little i truly emotionally cared for. i wish i could have loved this, but that isn’t to say i didn’t enjoy it very much still, and i admire this book from a more abstract viewpoint. 3.5 stars
This book holds a very special place in my heart. I love the language used in the writing and during this time period, however I can never find a book that deals with contemporary themes that I can relate to written in this style. That quest ended with this beautiful novel that is leaps and bounds ahead of it's time. even in 2020 it is not so common to find a novel that ends happily and without the death of one or both lovers of the same gender. Additionally, I loved the terminal note left by the author. Obviously we can't interview Forster, so this little overview and "deleted scenes" tidbit was really nice. Also, this book, though on the nose more than expected for it's time, is not explicit which was really enjoyable for me because I tend to get uncomfortable with scenes like that. I expected to have a difficult time deciphering the language but I was able to fly through this novel without difficulty and I plan to read it again. I definitely recommend this book and it made me feel optimistic.
emotional
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
imagine hating a country so much you think you’re straight.
emotional
informative
inspiring
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Yes
a beautiful gay coming-of-age story that also has some interesting things to say about the british class system and heteronormative society at large. very similar vibes to me as "tipping the velvet" (which was probably inspired by this book), especially the all-consuming first love that ends in tragedy and the subsequent second love where the main character is finally able to find true happiness and acceptance. chappell roan wrote "good luck babe!" about maurice and clive! my only complaint with the novel is that i wished we could have seen a bit more of alec's character. I absolutely adore that forster made alec canonically bisexual- it says so much about his character that he could have had a normal life (in multiple senses of the word) but he threw it all away to be with maurice. that's true love baby!
emotional
hopeful
Woher wusste ich dass dieses Buch ein neuer Favorit geworden war?
Als ich gestern meine kindle highlights auf mein neuerworbenes Taschenbuch übertrug, standen mir an manchen Stellen schon wieder Tränen in den Augen und ich hätte es am liebsten direkt nochmal von vorne bis hinten durchgelesen.
Das Buch allgemein zu empfehlen fällt mir trotzdem schwer — ich glaube, das Buch steht und fällt damit, wie sehr der/die Lesende emotional auf die Charaktere reagiert; wie sehr mensch Forster die Liebesgeschichte abkauft. Auch glaube ich, dass queere Menschen nochmal auf einer zusätzlichen Ebene zu dem Werk Zugang finden können (ob als Spiegel eigener Erfahrungen, als Ventil von Sehnsucht, als eskapistische Repräsentation oder als Ausdruck explizit schwuler Geschichte und Kultur).
Verwundert und teils schockiert habe ich im Vorwort gelesen, wie sehr das Buch teils noch bis in die 2000er hinein von professionellen Literaturkritiker*innen abgeurteilt wurde. Mit wie wenig Verständnis das Buch als der Literatur unwürdige Wunscherfüllung abgetan, die Figur des Maurice nicht ernst genommen wurde.
Auch ich würde das Buch als Wunscherfüllung bezeichnen — damit aber kein negatives Urteil verbinden. Mir ist zu sehr bewusst, wie wichtig diese positiven Narrative waren und sind, an die mensch sich klammern kann, wenn mensch in einem Sumpf aus Schuldgefühlen, Selbsthass, Verzweiflung, Angst und oben erwähnter Sehnsucht zu versinken droht. Ich weiß wie zerstörerisch es sein kann, sich selbst nirgends (über)lebend, glücklich und erfüllt abgebildet zu sehen.
Wenn es,, heißt:
so meint mensch, hier Forsters eigene Tränen, seine eigenen rohen Emotionen, über die Buchseiten hinweg zu spüren. Forster, der zum Zeitpunkt des Schreibens von Maurice selbst noch nicht die sexuelle Berührung eines Mannes erfahren hatte.
So ist es eben doch nicht verwunderlich, dass der tatsächlich sexuelle Aspekt der Homosexualität auch im Roman zweischneidig daherkommt — von genau so viel Scham wie Sehnsucht durchdrungen ist, von Lust wie Prüderie. Internalisierte Homophobie (seitens der Charaktere einerseits, zwischen den Zeilen teilweise auch seitens Forsters eigenem Schreiben) ist kein literarischer Makel des Texts, wie in der Vergangenheit vorgeworfen, sondern eine ehrliche Darstellung des mit-sich-und-der-Welt-haderns — und thematisiert ganz nebenbei eben auch den vorherrschenden verklemmten Umgang mit jeglicher Sexualität im England der 1910er Jahre.
Und so bin ich nun doch auch manchmal froh, dass es letztendlich nicht die Literaturkritiken sind, die abschließend darüber entscheiden, ob ein Werk die Zeit überdauert.
Denn manchmal muss ein Buch eben auch die menschlichen Erfahrungen und Emotionen abbilden, die die Kritik nicht als künstlerisch und literarisch wertvoll erachtet.
________
Wohlverdiente 5 Sterne .
Als ich gestern meine kindle highlights auf mein neuerworbenes Taschenbuch übertrug, standen mir an manchen Stellen schon wieder Tränen in den Augen und ich hätte es am liebsten direkt nochmal von vorne bis hinten durchgelesen.
Das Buch allgemein zu empfehlen fällt mir trotzdem schwer — ich glaube, das Buch steht und fällt damit, wie sehr der/die Lesende emotional auf die Charaktere reagiert; wie sehr mensch Forster die Liebesgeschichte abkauft. Auch glaube ich, dass queere Menschen nochmal auf einer zusätzlichen Ebene zu dem Werk Zugang finden können (ob als Spiegel eigener Erfahrungen, als Ventil von Sehnsucht, als eskapistische Repräsentation oder als Ausdruck explizit schwuler Geschichte und Kultur).
Verwundert und teils schockiert habe ich im Vorwort gelesen, wie sehr das Buch teils noch bis in die 2000er hinein von professionellen Literaturkritiker*innen abgeurteilt wurde. Mit wie wenig Verständnis das Buch als der Literatur unwürdige Wunscherfüllung abgetan, die Figur des Maurice nicht ernst genommen wurde.
Auch ich würde das Buch als Wunscherfüllung bezeichnen — damit aber kein negatives Urteil verbinden. Mir ist zu sehr bewusst, wie wichtig diese positiven Narrative waren und sind, an die mensch sich klammern kann, wenn mensch in einem Sumpf aus Schuldgefühlen, Selbsthass, Verzweiflung, Angst und oben erwähnter Sehnsucht zu versinken droht. Ich weiß wie zerstörerisch es sein kann, sich selbst nirgends (über)lebend, glücklich und erfüllt abgebildet zu sehen.
Wenn es,
Spoiler
während Maurice sich gerade einer Konversionstherapie mittels Hypnose unterziehtLook at her lovely hair.”
“I like short hair best.”
“Why?”
“Because I can stroke it—” and he began to cry.
so meint mensch, hier Forsters eigene Tränen, seine eigenen rohen Emotionen, über die Buchseiten hinweg zu spüren. Forster, der zum Zeitpunkt des Schreibens von Maurice selbst noch nicht die sexuelle Berührung eines Mannes erfahren hatte.
So ist es eben doch nicht verwunderlich, dass der tatsächlich sexuelle Aspekt der Homosexualität auch im Roman zweischneidig daherkommt — von genau so viel Scham wie Sehnsucht durchdrungen ist, von Lust wie Prüderie. Internalisierte Homophobie (seitens der Charaktere einerseits, zwischen den Zeilen teilweise auch seitens Forsters eigenem Schreiben) ist kein literarischer Makel des Texts, wie in der Vergangenheit vorgeworfen, sondern eine ehrliche Darstellung des mit-sich-und-der-Welt-haderns — und thematisiert ganz nebenbei eben auch den vorherrschenden verklemmten Umgang mit jeglicher Sexualität im England der 1910er Jahre.
Beautiful conventions received them—while beyond the barrier Maurice wandered, the wrong words on his lips and the wrong desires in his heart, and his arms full of air.
Und so bin ich nun doch auch manchmal froh, dass es letztendlich nicht die Literaturkritiken sind, die abschließend darüber entscheiden, ob ein Werk die Zeit überdauert.
Denn manchmal muss ein Buch eben auch die menschlichen Erfahrungen und Emotionen abbilden, die die Kritik nicht als künstlerisch und literarisch wertvoll erachtet.
________
Wohlverdiente 5 Sterne .
challenging
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
emotional
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes