Reviews

Les fleurs les plus dangereuses n'ont pas d'épines by Lydie Tabarin

leasaurusrex's review

Go to review page

5.0

On dit souvent que la dystopie est politique, mais la fantasy aussi, et Lydie Tabarin nous le prouve avec brio. 

Les fleurs les plus dangereuses n’ont pas d’épines n’est pas qu’une simple enquête dans un monde fantastique qui fait penser à la Renaissance italienne, c’est aussi un roman à l’univers terriblement bien construit et qui réussit à dénoncer en toute pédagogie les travers de la colonialisation. 

Trois voix se partagent la narration et chacune apporte sa manière de voir les choses. Les défis sont nombreux pour ces trois jeunes personnes : la pression familiale, l’enquête et la complexité de ses enjeux politiques, le questionnement permanent pour découvrir leur identité, en passant par les interrogations autour du pardon, des relations amicales… pour autant rien n’est bâclé et tout fait sens. Psychologiquement, c’est un plaisir de suivre leur évolution et de comprendre avec elles comment elles peuvent s’inscrire dans quelque chose de plus large. Au sens littéral, parce qu’il est également question de faire communauté et de la transmission de la culture. 

En bref, c’est un roman young-adult très intelligent. Ils sont peu à remplir ce critère, mais quand on tombe dessus on ne peut s’empêcher de se dire qu’ils devraient être la règle et non l’exception. 

Bravo Lydie et bravo les lesbiennes. 

gabylc's review against another edition

Go to review page

adventurous mysterious

2.5

De bonnes idées, un pitch très attirant, un world building intéressant, un propos politique pertinent... Mais j'ai vraiment pas trouvé ça bien écrit, au point de penser DNF le livre plusieurs fois. Pour moi, le projet est prometteur mais pas abouti. 

marieandherbooks's review

Go to review page

challenging mysterious tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

babybirdspoetry's review

Go to review page

3.0

Globalement je suis un peu mitigée.

L'univers était vraiment incroyable, j'ai trouvé les conflits politiques réalistes avec en + un très beau message anti-colonialiste. Je rejoins pas mal d'autres avis apparemment, une carte aurait été la bienvenue, parce que personnellement j'avais du mal à imaginer à quoi ressemblait Etheros, où était la Fallancia etc. Je suis aussi d'avis que cette intrigue aurait pu être super cool répartie en 2 tomes, parce que les révélations avaient très peu d'impact au début et j'aurais aimé voir + d'éléments du début du récit se développer. Parce que les tous premiers éléments de leur enquête semblent n'avoir pas servi à grand-chose finalement. Même + globalement, le début m'a paru long, j'ai pas compris pourquoi Isabel a voulu qu'Andarina l'accompagne chez Velasco aussi au tout début parce qu'elle est censée la détester et vu que Velasco c'est son ami et qu'Andarina a servi à rien dans le passage chez Velasco, Isabel aurait très bien pu y aller toute seule et après parler de ses découvertes à Andarina. Je pense que ça aurait + montré leur rivalité du début que leurs piques.

Aussi j'ai trouvé qu'on insistait parfois sur des personnages (toujours au début), en donnant leurs noms, en les décrivant physiquement de manière assez détaillée pour qu'au final on en entende plus jamais parler et qu'ils aient aucune utilité. Je pense au gars du Crocus, Lucia, le gars à qui Feng fait un rapport pour Aoquin il me semble dans son premier ou 2e chapitre je sais plus. Mais c'est peut-être juste moi qui en général me dis : ok c'est des gens qu'on voit au tout début donc on va sûrement les revoir plus tard, et peut-être que la plupart des gens pensent pas du tout comme ça.

J'avais aussi l'impression qu'il y avait un peu d'info-dumping, je pense par exemple quand Isabel et Andarina passe devant la cathédrale (si je me souviens bien ?) du Saint-Soleil et que dans la narration d'une des deux, toute l'histoire de la Luminance etc. est expliquée. C'est pour ça aussi que je pense que le format one-shot était peut-être pas super adapté à un tel wordbuilding qui était bien vaste.

J'aurais vraiment aimé découvrir l'univers petit à petit parce que là ça m'a paru trop "d'une traite" pour un univers aussi riche.

J'ai bien aimé les 3 personnages principaux, qui me semblaient bien caractérisés : Isabel avec sa timidité, Andarina qui se fondait très bien avec la bourgeoisie mais qui avait du mal à prendre son envol de ses parents, et Feng, enfant de l'ambassadrice d'Aoquin, espion.ne. Bref le tableau était assez clair pour moi à la fin de la lecture. J'ai beaucoup aimé le développement de la relation de Feng avec sa famille, mais voilà encore quelque chose que j'aurais aimé + voir.

Et un truc qui m'a un peu déçue mais c'est + par rapport à comment le livre a été vendu, c'est que je m'attendais à ce que la romance entre Andarina et Isabel soit + mis en avant que ça. Au final le livre était très concentré sur l'enquête et en vrai pourquoi pas mais comme je m'attendais + une romance, forcément ça m'a un petit peu déçue. Mais du coup ce ressenti va totalement dépendre de ce que vous recherchez, si vous voulez surtout lire un livre d'enquête avec des enjeux politiques etc. et un fond de romance alors ce sera parfait.

À part ça y a aussi des petits trucs dans la rédaction qui m'ont gênée. Je pense surtout à quand Feng était en retard à un moment et que iel cherchait une solution mais qu'aucune ne semblait bonne et au final iel a quand même pris une des solutions et iel est arrivé.e avec 2 minutes de retard et ça a eu aucun impact. C'est vraiment un passage d'un ou deux paragraphes qui a aucune conséquence, mais du coup le ton m'a paru urgent etc. pour rien parce qu'au final ce passage a rien changé du tout, Feng aurait très bien pu arrivé.e à l'heure, ça aurait été exactement pareil. Ça nous a rien appris non plus Feng j'ai l'impression, donc oui je sais pas pourquoi ça a été présenté comme un gros problème (c'est la sensation que j'ai eu) pour que finalement ça soit résolu en un paragraphe.

Aussi j'ai trouvé ça dommage que les actions des personnages aient pas + de conséquences parfois. Genre à un moment vers le milieu du récit, Feng commet une erreur grave dans une de ses missions (je vais pas + spoiler que ça) et ça a juste été couvert par le royaume lui-même, iel a pas eu particulièrement des trucs à faire. J'ai trouvé leur progression dans l'enquête assez linéaire, y a pas eu de moments où j'ai vraiment eu peur pour Andarina ou Isabel, ni même pour Feng. J'aurais aimé qu'en + des révélations, il y ait des rebondissements, de moments où les personnages sont vraiment dans une situation compliquée etc. pour ajouter de la tension parce qu'au final, la tension a été concentrée dans la scène de fin et pendant le récit tout reposait sur le mystère et les révélations. Mais encore une fois avec un format one-shot aussi court, ça aurait pas été simple de caser tout ça.

Donc oui vraiment mon plus gros point, c'est que le format duologie aurait vraiment beaucoup beaucoup apporté à ce livre, qui du coup m'a un peu laissé sur ma faim même si tout le contexte (univers, intrigue etc.) était super cool et que ça c'est un élément que j'ai adoré. (j'en ai même pas parlé mais ofc tout le thème autour du thé était super cool !!!! Ça m'a donné un petit peu envie de boire du thé, mais désolée je ne céderais pas mon manque de fer est + fort)

sherborne's review

Go to review page

adventurous hopeful reflective fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

luvatory's review

Go to review page

adventurous emotional funny medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

aimelou's review

Go to review page

adventurous hopeful inspiring relaxing medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

Je veux lire plus de livres comme celui-là. J’ai passé une excellente lecture et ça fait du bien de lire l’histoire de deux héroïnes non-blanches et lesbiennes et d’un PP non-binaire. Merci Lydie  ❤️👌

emma_henriques's review

Go to review page

adventurous mysterious slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

vantxian's review

Go to review page

adventurous emotional reflective tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.5

ensembledesetoiles's review

Go to review page

adventurous challenging informative mysterious slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.5