Scan barcode
matchamademoiselle's review against another edition
4.0
Un sacré pavé que je n'ai pas vu passer en l'écoutant sous format Audio !
Je ne suis pas trop polar en général, mais j'ai beaucoup aimé cette enquête dans l'Amérique profonde, cette recherche de la vérité, ce rapport au livre et à l'écriture, et les références à Lolita de Nabokov, non seulement avec sa relation répréhensible, mais aussi avec l'épellation du prénom de Nola.
Les différents rebondissements et le réarrangement du puzzle étaient passionnants à suivre. Beaucoup de mystère et de coup de théâtre bien ficelés. On n'est jamais au bout de nos surprises et on veut le fin mot de l'histoire ! Joël Dicker a réussi à me mener en bateau avec talent et beaucoup de maitrise.
Marcus Goldman (quel nom insupportable ce "formidable"), le personnage principal, a beaucoup de caractéristiques détestables, c'est un riche pourri gâté aux ambitions au-dessus de lui, il m'a énervée. Mais je me suis beaucoup attachée à Nola et j'ai ressenti beaucoup de peine en découvrant son histoire.
J'ai presque envie de suivre les conseils d'écriture de Harry Quebert ~
Je ne suis pas trop polar en général, mais j'ai beaucoup aimé cette enquête dans l'Amérique profonde, cette recherche de la vérité, ce rapport au livre et à l'écriture, et les références à Lolita de Nabokov, non seulement avec sa relation répréhensible, mais aussi avec l'épellation du prénom de Nola.
Les différents rebondissements et le réarrangement du puzzle étaient passionnants à suivre. Beaucoup de mystère et de coup de théâtre bien ficelés. On n'est jamais au bout de nos surprises et on veut le fin mot de l'histoire ! Joël Dicker a réussi à me mener en bateau avec talent et beaucoup de maitrise.
Marcus Goldman (quel nom insupportable ce "formidable"), le personnage principal, a beaucoup de caractéristiques détestables, c'est un riche pourri gâté aux ambitions au-dessus de lui, il m'a énervée. Mais je me suis beaucoup attachée à Nola et j'ai ressenti beaucoup de peine en découvrant son histoire.
J'ai presque envie de suivre les conseils d'écriture de Harry Quebert ~
lacykells's review against another edition
dark
mysterious
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
annegrmn's review against another edition
challenging
dark
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
queerbacteria's review against another edition
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
angelarl's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
mattvw's review against another edition
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
elchivovivo's review against another edition
adventurous
dark
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
La traducción la sentí acartonada y robótica. Llamarle bogavante a una langosta, o decir “lo ignoro” en ve de no lo sé.
No sé si es el original o la traducción la que es así, más bien. En vez de que la palabra fluya como agua saliendo de un cántaro se siente tropezado, como pasar legos a través de un embudo.
al final, como todo el libro es palabra, toda palabra del libro es traducida, y toda la traduccion del libro es acartonada, el estilo se siente acartonado.
Los plot twists son muchos y muy divertidos. Se podría decir que es una historia a base de plot twists. El gradual entrelazado de personajes evocan en el lector una sensación de corcho detectivesco: con mapas, fotos, nombres, retratos y cronogramas alfilereados a la pared y unidos entre sí por estambres.
Y el capitulo final logra implantar maravillosamente el destello del descubrimiento. Como si hubiera sido nuestro.
Todo lo anterior lo aplaudo.
Pero…
Dudaría en llamarla una gran novela de crimen. Al final al juzgar un artefacto artístico la vara la ponen los que mejor lo han hecho: Doyle, Christie, Michaelides. Y si esa es la vara, este libro no compite.
Se requieren muchos huevos y autoconfianza para a crear un personaje ficticio y llamarlo “la figura literaria mas grande del siglo en America” (i.e. el Harry Quebert que creo Dicker.)
Se requieren aún más huevos para postular páginas de esa novela meta-ficticia. Si haces eso, mas te vale que esas páginas sean milagrosas, como las de Salinger o Baldwin.
Mas bien son chapuceras y melodramaticas.
En fin, una novela muy divertida. Y sin duda leere las siguientes.
No sé si es el original o la traducción la que es así, más bien. En vez de que la palabra fluya como agua saliendo de un cántaro se siente tropezado, como pasar legos a través de un embudo.
al final, como todo el libro es palabra, toda palabra del libro es traducida, y toda la traduccion del libro es acartonada, el estilo se siente acartonado.
Los plot twists son muchos y muy divertidos. Se podría decir que es una historia a base de plot twists. El gradual entrelazado de personajes evocan en el lector una sensación de corcho detectivesco: con mapas, fotos, nombres, retratos y cronogramas alfilereados a la pared y unidos entre sí por estambres.
Y el capitulo final logra implantar maravillosamente el destello del descubrimiento. Como si hubiera sido nuestro.
Todo lo anterior lo aplaudo.
Pero…
Dudaría en llamarla una gran novela de crimen. Al final al juzgar un artefacto artístico la vara la ponen los que mejor lo han hecho: Doyle, Christie, Michaelides. Y si esa es la vara, este libro no compite.
Se requieren muchos huevos y autoconfianza para a crear un personaje ficticio y llamarlo “la figura literaria mas grande del siglo en America” (i.e. el Harry Quebert que creo Dicker.)
Se requieren aún más huevos para postular páginas de esa novela meta-ficticia. Si haces eso, mas te vale que esas páginas sean milagrosas, como las de Salinger o Baldwin.
Mas bien son chapuceras y melodramaticas.
En fin, una novela muy divertida. Y sin duda leere las siguientes.
abovtsara's review against another edition
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
gomentskki's review against another edition
j'ai détesté
dialogues cringe
histoire d'amour horrible
personnages sans aucune profondeur qui ne sont que des stéréotypes d'eux-même
l'histoire n'est pas assez intéressante pour que je passe outre tous ces points négatifs
Tamara et Nola en particulier je n'en peux plus de les entendre parler, Nola est le cliché de la manic pixie dream girl et ses réactions sont incompréhensibles en tout cas avec le peu de depth qu'on a d'elle
J'arrête de me faire subir des livres écrits par des hommes et je retourne lire ma fantasy lesbienne
dialogues cringe
histoire d'amour horrible
personnages sans aucune profondeur qui ne sont que des stéréotypes d'eux-même
l'histoire n'est pas assez intéressante pour que je passe outre tous ces points négatifs
Tamara et Nola en particulier je n'en peux plus de les entendre parler, Nola est le cliché de la manic pixie dream girl et ses réactions sont incompréhensibles en tout cas avec le peu de depth qu'on a d'elle
J'arrête de me faire subir des livres écrits par des hommes et je retourne lire ma fantasy lesbienne
feddes's review against another edition
dark
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
4.0