Take a photo of a barcode or cover
3.81 AVERAGE
3.81 AVERAGE
couldn't get into it; gave up at page 50. shelved to try again later
"A esperança é como sal, não alimenta, mas dá sabor ao pão."
"Não sabia que a memória ouve, É o segundo ouvido, o de fora só serve para levar o som para dentro"
"Quando nascemos, quando entramos nesse mundo, é como se firmássemos um pacto para toda a vida, mas pode acontecer que um dia tenhamos de nos perguntar Quem assinou isto por mim"
"Nada menos que um saco plástico a abarrotar de palavras, mais fácil seria levar o mundo às costas"
"Não sabia que a memória ouve, É o segundo ouvido, o de fora só serve para levar o som para dentro"
"Quando nascemos, quando entramos nesse mundo, é como se firmássemos um pacto para toda a vida, mas pode acontecer que um dia tenhamos de nos perguntar Quem assinou isto por mim"
"Nada menos que um saco plástico a abarrotar de palavras, mais fácil seria levar o mundo às costas"
dark
funny
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
Após uma manhã chuvosa que ameaçava trazer uma abstenção como nunca antes vista, eis que se abre o sol de tarde, levando todos os eleitores, de forma que quase parecia combinada, a ir votar pelas quatro da tarde. No entanto, ao final do dia, aparece um resultado estranho. 70% dos votos tinham sido em branco. Esta é a premissa deste romance distópico de Saramago.
Alertadas, as elites políticas rapidamente se começam a movimentar para, em primeiro, acusar os eleitores de usarem o direito ao voto em branco com tamanha irresponsabilidade e, em segundo, tentar investigar a origem deste movimento que, para eles, ameaçava o sustento da democracia.
Como outros livros do autor, está carregado de ironia, quer pela forma como agem os políticos, quer pelos inúmeros apartes e desvios do narrador. Pessoalmente, adorei a primeira parte do romance, em que o autor faz o setup da narrativa e entra pelos bastidores da política enquanto se decide como reagir(a cena da fugida do governo da capital também é muito boa!) , mas achei a segunda parte (a investigação policial à principal suspeita) ficou um pouco aquém.
Alertadas, as elites políticas rapidamente se começam a movimentar para, em primeiro, acusar os eleitores de usarem o direito ao voto em branco com tamanha irresponsabilidade e, em segundo, tentar investigar a origem deste movimento que, para eles, ameaçava o sustento da democracia.
Como outros livros do autor, está carregado de ironia, quer pela forma como agem os políticos, quer pelos inúmeros apartes e desvios do narrador. Pessoalmente, adorei a primeira parte do romance, em que o autor faz o setup da narrativa e entra pelos bastidores da política enquanto se decide como reagir
challenging
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
N/A
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
mysterious
reflective
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
No sé si por que es una historia llena de política fue que no me atrapo ó porque Saramago no me cautivo con la narración tan descriptiva que hizo de los acontecimientos en la primera mitad del libro. En la segunda mitad mejoro porque hace referencia a los personajes de "Ensayo sobre la ceguera", pero el final del libro me decepciono.
Sentí que hubo un drama exagerado de parte de los políticos y que más halla de revelar algo original, simplemente narro una historia que vivimos continuamente en nuestra sociedad; cómo la política con su poder, manipula los hechos que nos presentan y dirigen la atención de la población a su antojo.
A diferencia de la historia que narra en "ensayo sobre la ceguera", en donde la catástrofe da pie a una historia descriptiva e interesante y nos muestra como los humanos podríamos actuar como animales, en "ensayo sobre la lucidez", la historia gira entorno a descubrir el porqué de la votación en blanco y los personajes principales son políticos u obedecen a ellos. Me hubiera gustado mucho más, leer la historia desde la perspectiva de los ciudadanos que votaron en blanco.
Sentí que hubo un drama exagerado de parte de los políticos y que más halla de revelar algo original, simplemente narro una historia que vivimos continuamente en nuestra sociedad; cómo la política con su poder, manipula los hechos que nos presentan y dirigen la atención de la población a su antojo.
A diferencia de la historia que narra en "ensayo sobre la ceguera", en donde la catástrofe da pie a una historia descriptiva e interesante y nos muestra como los humanos podríamos actuar como animales, en "ensayo sobre la lucidez", la historia gira entorno a descubrir el porqué de la votación en blanco y los personajes principales son políticos u obedecen a ellos. Me hubiera gustado mucho más, leer la historia desde la perspectiva de los ciudadanos que votaron en blanco.
challenging
emotional
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
see my review at http://johnlevimasuli.wordpress.com/2012/02/06/jose-saramagos-seeing/
Que não ouça o diabo, senhor ministro, O diabo tem tão bom ouvido que não precisa que lhe digam as coisas em voz alta, Valha-nos então deus, Não vale a pena, esse é surdo de nascença.
[...] a mais segura diferença que poderíamos estabelecer entre as pessoas não seria dividi-las entre espertas e estúpidas, mas em espertas e demasiado espertas, com as estúpidas fazemos o que quisermos, com as espertas a solução é pô-las ao nosso serviço, ao passo que as demasiado espertas, mesmo quando estão do nosso lado, são intrinsecamente perigosas, não o conseguem evitar, o mais curioso é que com os seus atos estão constantemente a dizer-nos que tenhamos cuidado com elas, em geral não damos atenção aos avisos e depois aguentamos as consequências [...]
Há pessoas que continuam de pé mesmo quando são derrubadas [...]
[...] a mais segura diferença que poderíamos estabelecer entre as pessoas não seria dividi-las entre espertas e estúpidas, mas em espertas e demasiado espertas, com as estúpidas fazemos o que quisermos, com as espertas a solução é pô-las ao nosso serviço, ao passo que as demasiado espertas, mesmo quando estão do nosso lado, são intrinsecamente perigosas, não o conseguem evitar, o mais curioso é que com os seus atos estão constantemente a dizer-nos que tenhamos cuidado com elas, em geral não damos atenção aos avisos e depois aguentamos as consequências [...]
Há pessoas que continuam de pé mesmo quando são derrubadas [...]