You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.81 AVERAGE
3.81 AVERAGE
.
"عقول البشر لا تتفق دائما وكلية مع العالم الذي يعيشون فيه، فهناك من البشر من يجد صعوبة في تكييف أنفسهم مع حقيقة الأشياء، فيتحولون لنفوس ضعيفة ومضطربة من داخلهم ويستخدمون الكلمات بكل مهارة ليبررون جبنهم"
.
على مايبدو بعد الإنتهاء من كتابين فقط للكاتب " جوزيه ساراماغو" اصبح من المفضلين لدي ,, ♥️
هو كاتب عبقري ومجنون، وسادي حتماً ,, أين يمكنك أن تجد كاتباً يجبرك على التركيز طوال الوقت, ولايسمح لك بغض البصر ولو لثانية واحدة, أو أن يهرب وعيك لمكان مختلف عن أحداث الكتاب الذي أمامك ,,
من الطبيعي لو سهوت وتجاهلت فاصلة او نقطة في روايات اخرى .. ولكن مع "ساراماغو" يُعتبر انتحاراً شخصياً لك.. لأنك سوف تضيع عليك الحبكة وتبقى تائهاً داخل حواراته الفلسفية، لهذا يجب عليك أن تعود الى الوراء لتصحح الخطأ الذي فعلته مسبقاً..
...
حسناً الان نعود الى روايته "البصيرة" والتي تعتبر الجزء الثاني من روايته الساحرة والمميزة "العمى".
لا انكر ان الصفحات الأولى كانت مملة, وغريبة ولم اجد أدنى تقارب بين الجزء الأول والثاني ,, ولكن شيئاً فشيئاً تشدني الأحداث وتجعلني متشوقة لمعرفة ماذا سوف يحصل ,, والى اين سوف نصل مع هذه الحبكة الفريدة من نوعها ..
.
تبدأ الرواية كما هي عادة "ساراماغو" في مدينة لا إسم لها , وشخصيات لا أسماء لهم سوى مناصبهم الوظيفة ,
نجد هذه المدينة تعاني من طقس عاصف وممطر يمنع المواطنون من أدلاء حقهم الشرعي في التصويت لأجل أنتخابات الدولة الجديدة ,,
ولكن نرى بعد قليل ان الطقس لم يكن السبب في تأخير المواطنين في القدوم الى صناديق الأقتراع ,,
وان هنالك مرض جديد يجتاح هذه المدينة المنكوبة ,,
سابقاً كان "العمى الأبيض" والآن "الأوراق البيضاء" ..
لتبدأ الشخصيات السياسية في التفكير عن سبب هذا الأضراب الغريب عن التصويت , ولماذا حصل هذا لهم , ومن هو العقل المدبر لهذه المكيدة الخبيثه التي حصلت لمدينتهم الفاضلة ...
.
في الجزء الأول ,, نرى ان هنالك صراع بين الحق والباطل , الجهل والمعرفة , عاطفة القلب وقوة الجسد ..
وهنا في الجزء الثاني نرى الفساد السياسي , والمكائد السرية الخبيثة , وتلفيق التهم والجرائم كما يحلو للسلطات العليا ,,
سوداوية "ساراماغو" كانت قاسية هنا,, وواضحة للغاية ,,
بطريقته الساخرة والمميزة, أنتقد الوضع السياسي لهذه المدينة , وكيف يمكنهم التلاعب بحياة البشر, وصنع المشاكل والحلول كما يحلو لهم, وكيفما يناسب وضعهم الشخصي ,,
كما تعودنا في الجزء الأول كان "ساراماغو" يدير الرواية احيانا بلسان بعض الشخصيات , واحياناً اخرى يأخذ دور الراوي الذي يحكي لنا خفايا الشخصيات وماذا يدور في أذهانهم وماهي حركاتهم القادمة ...
لا انكر ان النهاية كانت صادمة بشكل غير طبيعي ,, وأنني كنت اضع يدي على فمي من الدهشة بسبب سرعة الأحداث التي حصلت في الصفحات الأخيرة والتي لم تترك لي وقتاً لإستيعاب كل هذه المصائب ..
لا اعلم لماذا فعل كل هذا ,, هل كان يريد ان يوضح ان البشر لايستحقون بطل ينقذهم ,, او ضوء أبيض ينير ظلمة عقولهم وأرواحهم ,,
لا اعلم بصراحة .. من الصعب ان تفهم تماما ماذا كان يقصد هذا الكاتب العبقري والمجنون بكل هذه الأحداث والشخصيات والكوارث التي وضعها لهذه المدينة المنكوبة .
ولكنها حتماً تكملة غريبة فريدة من نوعها، لايمكن توقع أحداثها أو نهايتها.
.
"حينئذ يسأل رجل أعمى: أسمعت شيئًا؟
ثلاث طلقات، أجابه آخر.
لكن كان هناك أيضًا كلب يعوي.
ربما أصابته الطلقة الثالثة.
الحمد لله؛ فأنا أبغض عواء الكلاب."
"عقول البشر لا تتفق دائما وكلية مع العالم الذي يعيشون فيه، فهناك من البشر من يجد صعوبة في تكييف أنفسهم مع حقيقة الأشياء، فيتحولون لنفوس ضعيفة ومضطربة من داخلهم ويستخدمون الكلمات بكل مهارة ليبررون جبنهم"
.
على مايبدو بعد الإنتهاء من كتابين فقط للكاتب " جوزيه ساراماغو" اصبح من المفضلين لدي ,, ♥️
هو كاتب عبقري ومجنون، وسادي حتماً ,, أين يمكنك أن تجد كاتباً يجبرك على التركيز طوال الوقت, ولايسمح لك بغض البصر ولو لثانية واحدة, أو أن يهرب وعيك لمكان مختلف عن أحداث الكتاب الذي أمامك ,,
من الطبيعي لو سهوت وتجاهلت فاصلة او نقطة في روايات اخرى .. ولكن مع "ساراماغو" يُعتبر انتحاراً شخصياً لك.. لأنك سوف تضيع عليك الحبكة وتبقى تائهاً داخل حواراته الفلسفية، لهذا يجب عليك أن تعود الى الوراء لتصحح الخطأ الذي فعلته مسبقاً..
...
حسناً الان نعود الى روايته "البصيرة" والتي تعتبر الجزء الثاني من روايته الساحرة والمميزة "العمى".
لا انكر ان الصفحات الأولى كانت مملة, وغريبة ولم اجد أدنى تقارب بين الجزء الأول والثاني ,, ولكن شيئاً فشيئاً تشدني الأحداث وتجعلني متشوقة لمعرفة ماذا سوف يحصل ,, والى اين سوف نصل مع هذه الحبكة الفريدة من نوعها ..
.
تبدأ الرواية كما هي عادة "ساراماغو" في مدينة لا إسم لها , وشخصيات لا أسماء لهم سوى مناصبهم الوظيفة ,
نجد هذه المدينة تعاني من طقس عاصف وممطر يمنع المواطنون من أدلاء حقهم الشرعي في التصويت لأجل أنتخابات الدولة الجديدة ,,
ولكن نرى بعد قليل ان الطقس لم يكن السبب في تأخير المواطنين في القدوم الى صناديق الأقتراع ,,
وان هنالك مرض جديد يجتاح هذه المدينة المنكوبة ,,
سابقاً كان "العمى الأبيض" والآن "الأوراق البيضاء" ..
لتبدأ الشخصيات السياسية في التفكير عن سبب هذا الأضراب الغريب عن التصويت , ولماذا حصل هذا لهم , ومن هو العقل المدبر لهذه المكيدة الخبيثه التي حصلت لمدينتهم الفاضلة ...
.
في الجزء الأول ,, نرى ان هنالك صراع بين الحق والباطل , الجهل والمعرفة , عاطفة القلب وقوة الجسد ..
وهنا في الجزء الثاني نرى الفساد السياسي , والمكائد السرية الخبيثة , وتلفيق التهم والجرائم كما يحلو للسلطات العليا ,,
سوداوية "ساراماغو" كانت قاسية هنا,, وواضحة للغاية ,,
بطريقته الساخرة والمميزة, أنتقد الوضع السياسي لهذه المدينة , وكيف يمكنهم التلاعب بحياة البشر, وصنع المشاكل والحلول كما يحلو لهم, وكيفما يناسب وضعهم الشخصي ,,
كما تعودنا في الجزء الأول كان "ساراماغو" يدير الرواية احيانا بلسان بعض الشخصيات , واحياناً اخرى يأخذ دور الراوي الذي يحكي لنا خفايا الشخصيات وماذا يدور في أذهانهم وماهي حركاتهم القادمة ...
لا انكر ان النهاية كانت صادمة بشكل غير طبيعي ,, وأنني كنت اضع يدي على فمي من الدهشة بسبب سرعة الأحداث التي حصلت في الصفحات الأخيرة والتي لم تترك لي وقتاً لإستيعاب كل هذه المصائب ..
لا اعلم لماذا فعل كل هذا ,, هل كان يريد ان يوضح ان البشر لايستحقون بطل ينقذهم ,, او ضوء أبيض ينير ظلمة عقولهم وأرواحهم ,,
لا اعلم بصراحة .. من الصعب ان تفهم تماما ماذا كان يقصد هذا الكاتب العبقري والمجنون بكل هذه الأحداث والشخصيات والكوارث التي وضعها لهذه المدينة المنكوبة .
ولكنها حتماً تكملة غريبة فريدة من نوعها، لايمكن توقع أحداثها أو نهايتها.
.
"حينئذ يسأل رجل أعمى: أسمعت شيئًا؟
ثلاث طلقات، أجابه آخر.
لكن كان هناك أيضًا كلب يعوي.
ربما أصابته الطلقة الثالثة.
الحمد لله؛ فأنا أبغض عواء الكلاب."
Παρά τη χαζομάρα μου να ξεκινήσω από το Περί Φωτισεως και όχι από το Περί τυφλότητος, με αποτέλεσμα να φάω spoilers, δεν μπορώ να μην θαυμάσω την ζοφερή φαντασία του Σαραμαγκου. Τι κι αν είναι απαισιόδοξος; Αγαπώ τη φαντασία και τη γραφή του!!!!!
challenging
reflective
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
“Num país indeterminado decorre, com toda a normalidade, um processo eleitoral. No final do dia, contados os votos, verifica-se que na capital cerca de 70% dos eleitores votaram branco. Repetidas as eleições no domingo seguinte, o número de votos brancos ultrapassa os 80%”.
“Ensaio Sobre a Lucidez” é um romance que aborda a questão das democracias mundiais na actualidade. O leitor mergulha numa história bastante realista e dramática onde os questionamentos surgem a cada virar de página: até que ponto as democracias são aquilo que pregam? Que papel representam os cidadãos e eleitores? Teremos nós algum poder de decisão ou tudo não passa de uma ilusão?
Eu gosto muito da escrita de José Saramago e aqui, mais uma vez, não desilude. Apesar de se tratar da sequela do também seu livro “Ensaio Sobre a Cegueira”, são duas histórias diferentes que podem ser lidas sem que seja obrigatória uma continuidade, e está tudo bem.
Uma das coisas que eu também aprecio na escrita do autor neste livro é o facto de não existirem nomes de personagens. Para alguém que como eu tem muita dificuldade em memorizar nomes de pessoas, o facto das personagens serem identificadas através das suas profissões (o inspector ou o primeiro-ministro) ou das suas características físicas (o rapaz estrábico) permite um melhor acompanhamento da trama, principalmente quando existe um grande número de personagens. Para mim funciona.
Escrita inteligente, sarcástica, cheia de observações importantes sobre assuntos do dia a dia fazem com que este seja o meu quarto livro deste autor.
E duvido que seja o último!
“Ensaio Sobre a Lucidez” é um romance que aborda a questão das democracias mundiais na actualidade. O leitor mergulha numa história bastante realista e dramática onde os questionamentos surgem a cada virar de página: até que ponto as democracias são aquilo que pregam? Que papel representam os cidadãos e eleitores? Teremos nós algum poder de decisão ou tudo não passa de uma ilusão?
Eu gosto muito da escrita de José Saramago e aqui, mais uma vez, não desilude. Apesar de se tratar da sequela do também seu livro “Ensaio Sobre a Cegueira”, são duas histórias diferentes que podem ser lidas sem que seja obrigatória uma continuidade, e está tudo bem.
Uma das coisas que eu também aprecio na escrita do autor neste livro é o facto de não existirem nomes de personagens. Para alguém que como eu tem muita dificuldade em memorizar nomes de pessoas, o facto das personagens serem identificadas através das suas profissões (o inspector ou o primeiro-ministro) ou das suas características físicas (o rapaz estrábico) permite um melhor acompanhamento da trama, principalmente quando existe um grande número de personagens. Para mim funciona.
Escrita inteligente, sarcástica, cheia de observações importantes sobre assuntos do dia a dia fazem com que este seja o meu quarto livro deste autor.
E duvido que seja o último!
Um início muito de base política que me fez perder o fio da história e quase abandonar a leitura.
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Complicated
I think a lot was lost translating this into British English. You would read pages on end and not a period in site to end a sentence. It’s unfortunate because the premise of the story sounded interesting.
4.5 ✨
Al principio fue un difícil comprenderlo por la forma en la que escrito pero una vez que te adentras en la trama es muy difícil dejar de leerlo. Es un tema muy "controversial" y la verdad me gustó bastante. Espero leer más ensayos y más Saramago pronto.
Al principio fue un difícil comprenderlo por la forma en la que escrito pero una vez que te adentras en la trama es muy difícil dejar de leerlo. Es un tema muy "controversial" y la verdad me gustó bastante. Espero leer más ensayos y más Saramago pronto.
4,5*
Saramago é genial, nada de novo. Ele pega numa possibilidade algo descabida, torna-a real, verosímil, e desenvolve a reação da sociedade à mesma, com perspicácia, ironia, inteligência e... lucidez. Este livro é particularmente engraçado pelas cutucadas que dá aos cidadãos, entre eles os do governo, e a forma caricata com que descreve certas situações. Do meio para o final, o livro torna-se mais sério, com um problema realmente grave em mãos de uma personagem completamente lúcida e justa. O final deixa-nos sem chão... e a pensar em quantas coisas estranhas acontecem sem que a população o saiba... Apesar do teor político, gostei bastante, senti-me envolvida na história como se se tratasse de um tema que adoro e em nenhum momento me senti entediada. Saramago é um génio e será para sempre imortal nas suas palavras e nas suas ideias.
Saramago é genial, nada de novo. Ele pega numa possibilidade algo descabida, torna-a real, verosímil, e desenvolve a reação da sociedade à mesma, com perspicácia, ironia, inteligência e... lucidez. Este livro é particularmente engraçado pelas cutucadas que dá aos cidadãos, entre eles os do governo, e a forma caricata com que descreve certas situações. Do meio para o final, o livro torna-se mais sério, com um problema realmente grave em mãos de uma personagem completamente lúcida e justa. O final deixa-nos sem chão... e a pensar em quantas coisas estranhas acontecem sem que a população o saiba... Apesar do teor político, gostei bastante, senti-me envolvida na história como se se tratasse de um tema que adoro e em nenhum momento me senti entediada. Saramago é um génio e será para sempre imortal nas suas palavras e nas suas ideias.
Apesar da exigência da forma da escrita, é o incrível conteúdo a que Saramago nos habituou. De uma maneira genial, narrando os acontecimentos como se de uma conversa se tratasse, descrevendo pormenores aparentemente aleatórios da vida corriqueira, o autor brinda-nos com uma história que demonstra a capacidade humana de presumir o pior do outro e de reagir a isso, mesmo sem motivos que o justifiquem, bem como a de agir para determinados fins, sem olhar a meios. Basicamente, é a história de como umas eleições parlamentares ocorridas sem qualquer ilegalidade ou corrupção descambaram em caos, por terem um resultado invulgar e completamente diferente do esperado.
challenging
dark
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes