Take a photo of a barcode or cover
emotional
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Logiquement je ne n'écris pas de critique mais cette lecture m'a mise dans une colère noir.
Pas contre l'autrice mais contre son éditeur.
Cette histoire avait beaucoup de potentiel, que ce soit l'écriture ou le scénario. J'aurais pu passer un bon moment.
Cela n'a pas été le cas.
Entre les répétitions de scènes, les contradictions, les longueurs, la structure même de l'histoire... C'est bien simple, j'avais entre les mains une des fan-fictions que je relisais pour des amies quand j'avais seize ans. Et c'est normal pour l'autrice, c'est son premier roman. Sauf que ce texte est censé avoir été édité ! Revu, corrigé, amélioré.
C'est cette relecture, ces regards neufs qui transforment un texte potable en livre publiable.
Quand le personnage principale déclare qu'elle vient de vivre les meilleurs moment de sa vie magique à la 408éme page du livre, et que l'on n'en a vu aucun, je ne peux me retenir de hurler. Mais montre les moi ces foutus moments ! Parce que mis à par rater, te plaindre, être odieuse avec tout le monde et manquer de mourir, je n'ai rien vu qui puisse justifier ce genre d'affirmation.
Tout le monde adore les twist, mais un vrai bon twist doit pouvoir se défendre, avoir des racine dans l'histoire, te faire dire "mais oui, c'était là depuis le début !". Ici, en cent pages on nous explique et conclue une histoire dont-on ignorait tout.
Sa grand-mère a tout perdue à l'âge de 25 ans, son identité, sa mémoire et sa famille. Elle fait pourtant toujours partie de coven, sans que personne ne se pose de question et personne n'en parle. Au début il est dit que c'était une grande sorcière, ainsi que sa fille. On nous donne l'impression que leur famille est une des pierres fondatrice du coven... je ne sais pas, mais sous entendre qu'elle est partie de rien, me semble être un indice important à glisser.
Et puis pourquoi parler de cosy ? La situation est stressante, le personnage principal horripilante et il a tellement peu de scènes satisfaisantes ou juste heureuse, que je ne comprends pas du tout pourquoi l'on parle de livre doudou.Elle s'engueule avec sa meilleur amie, la traite horriblement, ne partage quasiment rien avec sa mère, son travail est empoisonné par son stupide patron (et elle y passe si peu de temps que je me demande ce que cela vient faire dans l'histoire). Bref, même la scène ou Rune fout un coup de poing à ce dernier, est plombée par Belle qui se la joue "voix de la raison". Quel est l’intérêt ?!
Finalement la romance. Pourquoi ? Comment ? Hein ?!
Il est subjugué par elle... Très bien. Explique. Dit. PARLE ! Combien de scène avons nous dans ce livre, durant lesquelles ces deux personnages parlent sans s'envoyer des pics ? Où ils apprennent à ce connaitre ?
Parce que moi, lectrice, ce que je sais des personnages, c'est ce qui est décrit dans le livre, si les informations n'y sont pas, je n'y ai pas accès.
Et c'est selon moi le principale problème de cette relation : l'autrice a une idée très précise de ses personnages, elle les voit évoluer ensembles, connait leurs pensées/sentiments et a oublié que ce n'est pas notre cas. Et c'est le travail de son éditeur/trice de le lui rappeler.
Bref, c'est un beau gâchis. Le DNF n'a jamais été loin mais à 26€ le livre, il était hors de question ! Est ce que cela en valait la peine ? Non.
Pas contre l'autrice mais contre son éditeur.
Cette histoire avait beaucoup de potentiel, que ce soit l'écriture ou le scénario. J'aurais pu passer un bon moment.
Cela n'a pas été le cas.
Entre les répétitions de scènes, les contradictions, les longueurs, la structure même de l'histoire... C'est bien simple, j'avais entre les mains une des fan-fictions que je relisais pour des amies quand j'avais seize ans. Et c'est normal pour l'autrice, c'est son premier roman. Sauf que ce texte est censé avoir été édité ! Revu, corrigé, amélioré.
C'est cette relecture, ces regards neufs qui transforment un texte potable en livre publiable.
Quand le personnage principale déclare qu'elle vient de vivre les meilleurs moment de sa vie magique à la 408éme page du livre, et que l'on n'en a vu aucun, je ne peux me retenir de hurler. Mais montre les moi ces foutus moments ! Parce que mis à par rater, te plaindre, être odieuse avec tout le monde et manquer de mourir, je n'ai rien vu qui puisse justifier ce genre d'affirmation.
Tout le monde adore les twist, mais un vrai bon twist doit pouvoir se défendre, avoir des racine dans l'histoire, te faire dire "mais oui, c'était là depuis le début !". Ici, en cent pages on nous explique et conclue une histoire dont-on ignorait tout.
Et puis pourquoi parler de cosy ? La situation est stressante, le personnage principal horripilante et il a tellement peu de scènes satisfaisantes ou juste heureuse, que je ne comprends pas du tout pourquoi l'on parle de livre doudou.
Finalement la romance. Pourquoi ? Comment ? Hein ?!
Il est subjugué par elle... Très bien. Explique. Dit. PARLE ! Combien de scène avons nous dans ce livre, durant lesquelles ces deux personnages parlent sans s'envoyer des pics ? Où ils apprennent à ce connaitre ?
Parce que moi, lectrice, ce que je sais des personnages, c'est ce qui est décrit dans le livre, si les informations n'y sont pas, je n'y ai pas accès.
Et c'est selon moi le principale problème de cette relation : l'autrice a une idée très précise de ses personnages, elle les voit évoluer ensembles, connait leurs pensées/sentiments et a oublié que ce n'est pas notre cas. Et c'est le travail de son éditeur/trice de le lui rappeler.
Bref, c'est un beau gâchis. Le DNF n'a jamais été loin mais à 26€ le livre, il était hors de question ! Est ce que cela en valait la peine ? Non.
emotional
funny
inspiring
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
funny
hopeful
inspiring
lighthearted
relaxing
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
emotional
funny
hopeful
inspiring
mysterious
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
funny
hopeful
inspiring
mysterious
Een cosy fantasy met een kat, wat mysterie, een klein vleugje romance, verraad en bovenal leren geloven in jezelf.
Ik vond dit echt genieten! Ik heb het boek opgegeten!! Ik was zoo toe aan een cosy fantasy met heksen en al helemaal met een heks die dertig is.
De schrijfster heeft de sfeer en worldbuilding in het boek goed neergezet. De locaties zijn goed uitgewerkt, zodat het voelt alsof je in de prachtige en knusse boekwinkel of juist in het statige, magische covenhuis bent. Je voelt de liefde van Belle voor haar omgeving, maar je voelt ook haar struggles en de angst die haar tegenhoudt. Misschien juist ook omdat het voor veel mensen herkenbaar is.
Belle is de koppige 30-jarige FMC en heeft angst dus grotendeels haar leven laten bepalen, zowel in de wicca als niet-wicca wereld. Het verhaal en haar persoonlijke groei zijn dan ook met elkaar verweven. Dit is op een fijne manier gedaan. Je leert Belle in dit boek echt goed kennen. De bijkarakters zijn niet zo uitgebreid uitgewerkt, maar wel zodanig dat je ze genoeg leerde kennen.
Er zit een heel klein beetje romance in, wat naar mijn mening precies goed was. Dit boek draait om Belle en om haar reis, niet om de man van haar leven. Wel vond ik hem een topgozer. Hij had al heel snel door hoe ze in elkaar zit en liet haar ook altijd in haar waarde.
Daar het een cosy (urban) fantasy is, is er niet super veel actie. Toch zijn er genoeg mysterieuze gebeurtenissen en geeft de schrijfster je net genoeg broodkruimels voor de spannende ontknoping op het einde.
Een magische en warme knuffel over het leren geloven in jezelf. Perfect voor cosy season!
Bedankt AW Bruna voor het recensieexemplaar.
Ik vond dit echt genieten! Ik heb het boek opgegeten!! Ik was zoo toe aan een cosy fantasy met heksen en al helemaal met een heks die dertig is.
De schrijfster heeft de sfeer en worldbuilding in het boek goed neergezet. De locaties zijn goed uitgewerkt, zodat het voelt alsof je in de prachtige en knusse boekwinkel of juist in het statige, magische covenhuis bent. Je voelt de liefde van Belle voor haar omgeving, maar je voelt ook haar struggles en de angst die haar tegenhoudt. Misschien juist ook omdat het voor veel mensen herkenbaar is.
Belle is de koppige 30-jarige FMC en heeft angst dus grotendeels haar leven laten bepalen, zowel in de wicca als niet-wicca wereld. Het verhaal en haar persoonlijke groei zijn dan ook met elkaar verweven. Dit is op een fijne manier gedaan. Je leert Belle in dit boek echt goed kennen. De bijkarakters zijn niet zo uitgebreid uitgewerkt, maar wel zodanig dat je ze genoeg leerde kennen.
Er zit een heel klein beetje romance in, wat naar mijn mening precies goed was. Dit boek draait om Belle en om haar reis, niet om de man van haar leven. Wel vond ik hem een topgozer. Hij had al heel snel door hoe ze in elkaar zit en liet haar ook altijd in haar waarde.
Daar het een cosy (urban) fantasy is, is er niet super veel actie. Toch zijn er genoeg mysterieuze gebeurtenissen en geeft de schrijfster je net genoeg broodkruimels voor de spannende ontknoping op het einde.
Een magische en warme knuffel over het leren geloven in jezelf. Perfect voor cosy season!
Bedankt AW Bruna voor het recensieexemplaar.
adventurous
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Clunky, exaggerated writing; unoriginal plot
lighthearted
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Loveable characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes