Reviews with content warning for Misogyny - Midnight Riot

I love the interesting plot lines and the characters. I think Aaronovitch’s writing style is reminiscent of Terry Pratchett and Douglas Adams in its playful and sarcastic manner. However, Aaronovitch’s protagonist is a black guy, Peter Grant, and you can tell that Aaronovitch doesn’t write from personal experience of being a black man (he’s white). This leaves Peter Grant feeling like a caricature rather than a real person (this does get better as the books go on). I also don’t particularly enjoy the way women are referred to in this book — if a woman is mentioned, it is all about sexualising her, especially the young black women (specifically Beverley) because of course!
I do think the author had some constructive feedback (maybe after the second book) because they are getting less and less offensive which can only be a good thing. Who knew a middle aged man could learn that some people are more than their tits?

Content Warnings

searobin's review against another edition

Go to review page

dark slow-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? It's complicated
Flaws of characters a main focus? No

1.0

The misogyny, fat-phobia, and horniness was very off-putting. I wanted to DNF this book, but it was for book club so I didn't.

I think the premise had a lot of potential, and I did enjoy some aspects of the storyline, but it was not executed well.

I would absolutely love a book (not by this author) from the perspective of Mother Thames, or one her tributaries, though!

Content Warnings

imlfox's review against another edition

Go to review page

This book is for white men. It was vaguely misogynistic and the narrator is unlikeable. Stopped at the point when two white police officers decided not to record a full witness statement from someone who’s just committed an assault because “someone might try and claim it was a racially motivated crime”. This was because what she said indicated that it was probably a racially motivated crime. Suggestion was this was just good common sense. Main character is creepy to his female coworker, thinks about sleeping with her constantly and gets an erection while hugging her after witnessing a traumatic family annihilation. She is “polite enough not to mention it”. This book was recommended to me by two white male friends. 0 stars just don’t.

Content Warnings

sirswanny's review against another edition

Go to review page

adventurous funny lighthearted mysterious fast-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? It's complicated
Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.0

Content Warnings

jdieperink's review against another edition

Go to review page

medium-paced

Plot- or character-driven? N/A
Strong character development? No
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? It's complicated
Flaws of characters a main focus? No

3.0

I really wanted to like this book more than I did.

Content Warnings

epellicci's review against another edition

Go to review page

adventurous lighthearted slow-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? No

3.5

If you're a fan of crime, or police procedural books, I suspect The Rivers of London will be more up your street than it was mine. I really wanted to love it but just couldn't get into the story. After a very slow start, my main issue with it was that I found it too crime, not enough fantasy. But I also found many of the characters hard to gel with - especially Peter Grant. Until it was specifically mentioned that he is meant to be a POC character, I had no idea from the writing. Which was particularly surprising given, being set in the British police force, Aaronovitch had ample opportunity to explore the mix-race experience within law enforcement in his writing. This was completely wasted, with Peter reading like a white guy for 90% of the book. It felt a bit like an afterthought, or token diversity.

While occasionally funny, and having an interesting take on relating old magic to the modern world, I found the events of the book very stop/start and the stakes hard to invest in. At about 35% it became much more readable pace-wise, but I still didn't really warm to the characters or the fantasy world which had initially encouraged me to pick up the book. Disappointing.

Content Warnings

frern's review against another edition

Go to review page

challenging mysterious fast-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? Yes
Flaws of characters a main focus? No

1.75

Ich habe das Buch nicht so gefühlt.

Den Anfang fande ich gut. Alles gut eingeleitet, hat mich auch noch soweit angesprochen, sodass ich weiterlesen wollte. Ein Polizeianwärter, der Magie lernt. Ein spannender Fall mit surrealen Geschehnissen nach dem anderen. Viele Untersuchungen mit Nightingale und seinem neuen Lehrling. Alles wurde größtenteils aufgeklärt. Der Zusammenhang war bis auf ein paar Aspekten klar. Die Spannung war durchweg hoch.

Dann folgte das Ereignis, in dem Nightingale flach gelegt wurde und er folgend einfach keinen Nutzen mehr für den Inhalt hatte. Peter hat es auch gut alleine gemeistert, aber irgendwie war es schade Nightingales Wegfallen. Es war für eine Enttäuschung in seine Stärke.

Generell ist das Buch ein auf und ab, was nichts schlechtes ist, aber irgendwie hier nicht gut war.
Der Höhepunkt war für mich der Vorfall in der Oper, was schon relativ weit hinten passiert, wenn ich mich Recht erinnere und danach wurde alles irgendwie langweilig für mich.

Dann war Peter plötzlich einfach so bei seinen Eltern, weil er nicht ins Haus konnte, chillt da, geht noch mal zu den Flussleuten um wieder ins Haus zu kommem und dann ging er Zeitreisen durch Mollys Biss und rettete alles innerhalb ein paar Seiten und dann redete er dem Geist von Pyke gut zu und der verschwand dann einfach aus Lesleys Kopf.
Dann war wieder alles gut, macht noch so einen Austausch zwischen den zwei Parteien der Themseleute. Wozu der gut, wird natürlich nicht verraten, damit man sich das nächste Buch holt. Generell kein wirklicher Epilog.

Ich hätte am Ende ein größeres detailliertes Moment erwartet, aber das wurde dann eben auf den letzten 50-100 Seiten schnell abgewaschen. Irgendwie war das ein hin und her gelaufe. Es kommt mir so vor als hätte der Autor zwischendurch noch Einfälle gehabt, die er dann einfach eingebracht hat, dann aber alles zu lang wurde und er das Ende schnell hinklatschen musste.

Der große Minuspunkt:
Vor allem genervt hat dieses pubertäre Denken von Peter.
Es kann ihm keine Frau über den Weg laufen, die er nicht direkt sexualisiert oder bei der er nicht direkt einen Harten bekommt. Das erstere mag zwar stimmen und realistisch sein, aber zweiteres war einfach nur unnötig, denn der Typ ist schätze 19-20 Jahre alt und nicht mehr 15-16.

Als Lesleys Gesicht zerstört wurde, kam es mir so vor als sei es ihm nur schade drum, weil er potentiell bei ihrem Anblick nicht mehr geil werden kann anstatt sich um ihr Leben zu sorgen. Oder wenn ein wilder Mob auf ihn los ist, aber Beverleys Brüste gerade interessanter sind. So etwas muss ich mir echt nicht geben.

Im Großen und Ganzen war das Buch in Ordnung, kann man lesen, wenn man von Peters Notgeilheit und Sexismus, was wirklich durchgehend präsent ist, absehen kann. Guter Anfang und Aufbau und langweiliges Ende. Den zweiten Teil würde ich mir auch nicht durchlesen, obwohl mich Nightingales Charakter weiterhin interessieren würde. Auch ein weiteres Buch dieses Autors zu lesen, kommt für mich nicht in Frage.

Content Warnings

unablelemon's review against another edition

Go to review page

adventurous mysterious tense fast-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? Yes

3.0

Content Warnings

More...