Scan barcode
frances_the_red's review against another edition
3.0
Die guten Nachrichten: Es war nicht so schlecht wie Mr. Mercedes, der erste Teil der Reihe um Bill Hodges.
Die schlechten: Es kristalisiert sich heraus, dass der Meister des Horrors Stephen King wohl doch besser beim Horror bleiben sollte. Kriminalromane scheinen einfach nicht sein Metier.
Stephen King hat mit Finderlohn und der Figur des Morris Bellamy vermutlich seinen eigenen schlimmsten Albtraum erschaffen. Ich frage mich, ob er vielleicht mit diesem wütenden Fan, der seine Lieblingsromanfigur vom Autor schlecht behandelt fühlt, etwas autobiographisches verarbeitet. Finderlohn reiht sich zumindest für mich in die Riege der Bücher über Bücher ein, die den Leser über sein eigenes Verhalten reflektieren lassen. King schreibt versteckt in einen mehr oder weniger originellen Plot über die Liebe zum Lesen.
Die erste Hälfte kommt sehr gut ohne den Helden Bill Hodges aus, denn sie dreht sich hauptsächlich um die Vorgeschichte der Läufer-Bücher und die zentralen Figuren. In der zweiten Hälfte, in der Bill Hodges dann doch einmal agiert, empfand ich ihn als unnötige Nebenfigur. Er war in seiner Rolle als Ermittler weder besonders hilfreich, noch wäre sein Eingreifen in die Handlung besonders relevant gewesen. Zwei eingeschobene, vom eigentlichen Plot unabhängige Szenen waren die einzigen Indizien, die vermuten, dass Hodges wohl noch ein dritter Fall gewidmet wird. Die beiden Geschichten von Morris und Pete hätten jedoch sehr gut auch ohne Hodges zu ihrer finalen Verschmelzung kommen können. King jedoch schien den Detective zwanghaft hinein zu schreiben, da zu einer Kriminalgeschichte nun mal ein Detektiv gehört.
Die Geschichte um Morris und Pete jedoch verdienen eine lobende Erwähnung. Morris ist ein Bösewicht, der sowohl mit logischem Handeln als auch emotionaler Tiefe besticht. Pete fungiert dabei als sein jüngeres Spiegelbild und zeigt auf, was aus dem Menschen Morris hätte werden können, wenn er andere Wege eingeschlagen hätte.
Ein kurzes Wort zur Übersetzung: Der Titel wurde hier doch mehr als unglücklich gewählt. Das Englische 'Finders Keepers', - Wer's findet, darf's behalten - ist sicherlich schwer in einen peppigen Titel zu übersetzen. Das Wort Finderlohn jedoch ist äußerst ungünstig gewählt. Dürfte ich für die nächste Überarbeitung 'Lohnender Fund' vorschlagen?
Obwohl Finderlohn eine lesenswerte Lektüre darstellt, ist es doch kein Werk, dass sich an Qualität neben den anderen Werken von King einreihen könnte. Mein Fazit: Schuster, bleib bei deinen Leisten.
Die schlechten: Es kristalisiert sich heraus, dass der Meister des Horrors Stephen King wohl doch besser beim Horror bleiben sollte. Kriminalromane scheinen einfach nicht sein Metier.
Stephen King hat mit Finderlohn und der Figur des Morris Bellamy vermutlich seinen eigenen schlimmsten Albtraum erschaffen. Ich frage mich, ob er vielleicht mit diesem wütenden Fan, der seine Lieblingsromanfigur vom Autor schlecht behandelt fühlt, etwas autobiographisches verarbeitet. Finderlohn reiht sich zumindest für mich in die Riege der Bücher über Bücher ein, die den Leser über sein eigenes Verhalten reflektieren lassen. King schreibt versteckt in einen mehr oder weniger originellen Plot über die Liebe zum Lesen.
Die erste Hälfte kommt sehr gut ohne den Helden Bill Hodges aus, denn sie dreht sich hauptsächlich um die Vorgeschichte der Läufer-Bücher und die zentralen Figuren. In der zweiten Hälfte, in der Bill Hodges dann doch einmal agiert, empfand ich ihn als unnötige Nebenfigur. Er war in seiner Rolle als Ermittler weder besonders hilfreich, noch wäre sein Eingreifen in die Handlung besonders relevant gewesen. Zwei eingeschobene, vom eigentlichen Plot unabhängige Szenen waren die einzigen Indizien, die vermuten, dass Hodges wohl noch ein dritter Fall gewidmet wird. Die beiden Geschichten von Morris und Pete hätten jedoch sehr gut auch ohne Hodges zu ihrer finalen Verschmelzung kommen können. King jedoch schien den Detective zwanghaft hinein zu schreiben, da zu einer Kriminalgeschichte nun mal ein Detektiv gehört.
Die Geschichte um Morris und Pete jedoch verdienen eine lobende Erwähnung. Morris ist ein Bösewicht, der sowohl mit logischem Handeln als auch emotionaler Tiefe besticht. Pete fungiert dabei als sein jüngeres Spiegelbild und zeigt auf, was aus dem Menschen Morris hätte werden können, wenn er andere Wege eingeschlagen hätte.
Ein kurzes Wort zur Übersetzung: Der Titel wurde hier doch mehr als unglücklich gewählt. Das Englische 'Finders Keepers', - Wer's findet, darf's behalten - ist sicherlich schwer in einen peppigen Titel zu übersetzen. Das Wort Finderlohn jedoch ist äußerst ungünstig gewählt. Dürfte ich für die nächste Überarbeitung 'Lohnender Fund' vorschlagen?
Obwohl Finderlohn eine lesenswerte Lektüre darstellt, ist es doch kein Werk, dass sich an Qualität neben den anderen Werken von King einreihen könnte. Mein Fazit: Schuster, bleib bei deinen Leisten.
enlenar's review against another edition
dark
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
salgalruns's review against another edition
4.0
Loving this Bill Hodges series, and the audiobook is fantastic! Seriously, it's a book about a twisted individual with a passion for an author's work? Makes it even more of a draw for book lovers out there. The gist of the book starts with a robbery/murder and then the aftermath of the "loot" many decades later. I loved wondering what I would have done if I had found it myself!
The characters of Bill, Jerome and Holly come right back from the first book in the series, and provided me a giggle every once in a while. While the Mr. Mercedes plot is referenced, it's not dependent on the enjoyment of this read!
The ENDING....OMG. I'm off to start listening to the third book NOW.
The characters of Bill, Jerome and Holly come right back from the first book in the series, and provided me a giggle every once in a while. While the Mr. Mercedes plot is referenced, it's not dependent on the enjoyment of this read!
The ENDING....OMG. I'm off to start listening to the third book NOW.
emmaannmarie's review against another edition
dark
sad
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
megachurl's review against another edition
adventurous
dark
emotional
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
joan_anne's review against another edition
adventurous
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.75
aspenleaf23's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.5
kfrazee's review against another edition
adventurous
dark
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.0