You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
4.01 AVERAGE
4.01 AVERAGE
challenging
emotional
hopeful
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
N/A
Diverse cast of characters:
Yes
Slow but nice. Has some nice reflections about life, time, love.
challenging
emotional
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
No
challenging
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Content Warnings
Graphic: Chronic illness, Death, Terminal illness, Medical content
Minor: Confinement, Suicide, Medical trauma, Death of parent
challenging
emotional
mysterious
reflective
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Quite entertaining but interspersed with passages of dullness, mostly extremely drawn out dialogue. I really enjoyed some of the flamboyant, extravagant characters (Peeperkorn), and Hans Castorp’s character development. I preferred the second half of the book which included more ridiculous and bizarre goings-on than the first half. I think this is reflective of Castorp himself descending into delusion, self-deception and mentally withdrawal.
challenging
funny
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
challenging
dark
funny
mysterious
reflective
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Περίεργη περίπτωση βιβλίου...
Η πρώτη αίσθηση είναι ότι πρόκειται για το απόλυτα βαρετό μυθιστόρημα, καθώς κάθε σελίδα διαδέχεται την επόμενη χωρίς να νιώθω (και μιλάω αποκλειστικά για εμένα σε αυτή την κριτική) ότι γίνεται κάτι άξιο λόγου, αναφοράς, ή καταγραφής.
Η δέυτερη αίσθηση είναι αυτή της ειρωνείας που παρεισφρέει σαν χρώμα σε ασπρόμαυρη εικόνα. Τα δρώμενα, οι αναφορές και οι διάλογοι δεν εκλαμβάνονται per se, αλλά μέσα από ένα νέο πρίσμα, αυτό της ειρωνείας του Μαν.
Η τρίτη αίσθηση είναι αυτή της αλληγορίας που ξεδιπλώνεται όσο προχωράει το έργο (ενώ είναι παρούσα από την πρώτη στιγμή), δίνοντας μια τρίτη διάσταση (βάθος;) σε μια δισδιάστατη εικόνα.
Έχουν γραφτεί πολλά για το έργο και σίγουρα η δική μου φτωχή αντίληψη δεν επαρκεί για να αποδώσει στο κοινό μια κριτική εφάμιλλη επαγγελματιών του είδους (τινές εξ αυτών κάμουσιν χρήση και πολύ όμορφων λέξεων όπως "διαπρύσιος", "εγκαταβιώνω", "αδήριτος", "εγκεντρισμένος με τα νάματα του Διαφωτισμού", κ.λπ.), γι' αυτό θα είμαι σύντομος:
Το έργο είναι η εξιστόρηση της διαμονής του Χανς Κάστορπ σε ένα "αλπικό" σανατόριο. Διαμονή που ξεκίνησε ως επισκέπτης για 3 εβδομάδες και συνέχισε ως "τρόφιμος" επί 7 έτη. Αν σκοπός του Μαν ήταν απλώς η εξιστόρηση του μη-περιπετειώδους βίου ενός επισκέπτη/τροφίμου σανατορίου επί επτά έτη, θα ήταν το μεγαλύτερο τρολ της εποχής του. Όμως, η ειρωνεία του Μαν δεν είναι αυτού του πλαισίου/πεδίου. Είναι στο χέρι (πνεύμα;) του αναγνώστη να κάνει τις αναγωγές και τις συνθέσεις των στοιχείων που διαβάζει. Ό,τι προκύψει, μόνο ως κέρδος λογίζεται.
Η πρώτη αίσθηση είναι ότι πρόκειται για το απόλυτα βαρετό μυθιστόρημα, καθώς κάθε σελίδα διαδέχεται την επόμενη χωρίς να νιώθω (και μιλάω αποκλειστικά για εμένα σε αυτή την κριτική) ότι γίνεται κάτι άξιο λόγου, αναφοράς, ή καταγραφής.
Η δέυτερη αίσθηση είναι αυτή της ειρωνείας που παρεισφρέει σαν χρώμα σε ασπρόμαυρη εικόνα. Τα δρώμενα, οι αναφορές και οι διάλογοι δεν εκλαμβάνονται per se, αλλά μέσα από ένα νέο πρίσμα, αυτό της ειρωνείας του Μαν.
Η τρίτη αίσθηση είναι αυτή της αλληγορίας που ξεδιπλώνεται όσο προχωράει το έργο (ενώ είναι παρούσα από την πρώτη στιγμή), δίνοντας μια τρίτη διάσταση (βάθος;) σε μια δισδιάστατη εικόνα.
Έχουν γραφτεί πολλά για το έργο και σίγουρα η δική μου φτωχή αντίληψη δεν επαρκεί για να αποδώσει στο κοινό μια κριτική εφάμιλλη επαγγελματιών του είδους (τινές εξ αυτών κάμουσιν χρήση και πολύ όμορφων λέξεων όπως "διαπρύσιος", "εγκαταβιώνω", "αδήριτος", "εγκεντρισμένος με τα νάματα του Διαφωτισμού", κ.λπ.), γι' αυτό θα είμαι σύντομος:
Το έργο είναι η εξιστόρηση της διαμονής του Χανς Κάστορπ σε ένα "αλπικό" σανατόριο. Διαμονή που ξεκίνησε ως επισκέπτης για 3 εβδομάδες και συνέχισε ως "τρόφιμος" επί 7 έτη. Αν σκοπός του Μαν ήταν απλώς η εξιστόρηση του μη-περιπετειώδους βίου ενός επισκέπτη/τροφίμου σανατορίου επί επτά έτη, θα ήταν το μεγαλύτερο τρολ της εποχής του. Όμως, η ειρωνεία του Μαν δεν είναι αυτού του πλαισίου/πεδίου. Είναι στο χέρι (πνεύμα;) του αναγνώστη να κάνει τις αναγωγές και τις συνθέσεις των στοιχείων που διαβάζει. Ό,τι προκύψει, μόνο ως κέρδος λογίζεται.
challenging
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated