Take a photo of a barcode or cover
4.12 AVERAGE
4.12 AVERAGE
hopeful
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
This book absolutely sucked me in.
I started reading it because a good friend of mine lent to it to me. It was giant. And intimidating. And almost looked kinda boring. But one of the main reasons I love books is they provide the chance to have conversations about them with other people afterwards ... so I took the plunge.
I entered the life of a Jewish woman in London in the 17th century who took over her brother's position as a scribe for a prominent rabbi. The protagonist's thirst for knowledge and controversial views have a lasting impact on her life and those around her and reminded me of my own existential crises I've had over the years.
Four hundred years later we see two historians reading through the written work of the prominent rabbi and piecing together that tangled web woven by an unlikely scribe.
This novel is so beautifully put together, that I was in awe of every page. There are some books where I legitimately think, "I could write like this" (even if I really couldn't). With this book there was no such delusion. It is poetry within prose. I tried to listen to this book on audio but it just didn't do it justice. This is not a 2x speed read in my opinion, you have to hold the books in your hands to take it all in.
Themes in this book include identity, feminism, sexuality, faith, challenging norms, self-discovery, love, loyalty.. all the good stuff.
Okay, gushing is over. If you are looking for historical fiction that goes further back than the 20th century, this is the one for you.
I started reading it because a good friend of mine lent to it to me. It was giant. And intimidating. And almost looked kinda boring. But one of the main reasons I love books is they provide the chance to have conversations about them with other people afterwards ... so I took the plunge.
I entered the life of a Jewish woman in London in the 17th century who took over her brother's position as a scribe for a prominent rabbi. The protagonist's thirst for knowledge and controversial views have a lasting impact on her life and those around her and reminded me of my own existential crises I've had over the years.
Four hundred years later we see two historians reading through the written work of the prominent rabbi and piecing together that tangled web woven by an unlikely scribe.
This novel is so beautifully put together, that I was in awe of every page. There are some books where I legitimately think, "I could write like this" (even if I really couldn't). With this book there was no such delusion. It is poetry within prose. I tried to listen to this book on audio but it just didn't do it justice. This is not a 2x speed read in my opinion, you have to hold the books in your hands to take it all in.
Themes in this book include identity, feminism, sexuality, faith, challenging norms, self-discovery, love, loyalty.. all the good stuff.
Okay, gushing is over. If you are looking for historical fiction that goes further back than the 20th century, this is the one for you.
challenging
hopeful
inspiring
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
I enjoyed learning about a particular time in Jewish history, but I had trouble with the author's writing style and felt the book was a bit long and drawn out.
challenging
emotional
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
Incredibly complex storyline. Like a woven fabric. Based in Jewish history and London. Similarly philosophical as East of Eden.
Not poorly written but overly long and lacking in conflict to further the story.
Men åh, va jag va blödig då. Det här är en 3-stjärnig bok - för lång, för pretentiös, för tråkig, för svårt att sympatisera med karaktärerna.
Men efter 500 sidor suckar jag över mig själv och inser att jag kommer sätta en fyra. Eller jag och jag - mitt betydligt yngre jag, som gärna läste historiska romaner med starka hjältinnor och stora känslor.
Hon, högstadietjejen, skulle ha gillat Ester - den föräldralösa 1600-tals judinnan som trotsar konventionerna och lär sig läsa och skriva. En lite äldre version hade förmodligen främst uppskattat Aaron - den kaxiga amerikanska hjärtekrossaren som behöver gå till historiska händelser för att nå insikter om sig själv. Idag relaterar jag främst till den åldrande akademikern Helen, som med sitt svala brittiska sinne försakat kärleken (pga ålder och tråkfaktor, mer än kärleksgrejen, dock... vad nu det säger om mitt nuvarande jag ...?).
Anyway. Kadish har jättemånga fina ord och filosofiska idéer, men som vanligt när någon skriver fram historien känns språket lite styltigt och pompöst. De teologiska frågeställningarna berör mig inte alls, mer än just med de fina orden, och gör att jag känner distans till romanens kärna. Samtidigt hade mitt vuxna jag förmodligen inte tolererat en bok av typen mitt tonåriga jag läste - där historien mest var en kuliss för drama och romantik, så "intellektualiseringen" behövs för att jag inte ska ge upp och läsa något mer samtida samhällskritiskt (vilket jag var nära att göra några gånger). Drama och romantik får jag ändå, om än ganska stillsamt och kontemplerande. Och - let's face it - det är där blödigheten slår till och jag puttar in en extra stjärna.
Och speaking of stjärnor (segway till: davidsstjärnor) så kan jag ändå tänka att boken var läsvärd med sitt fokus på den judiska historien som INTE hör andra världskriget till. Om detta må vi OCKSÅ berätta, I guess.
Men efter 500 sidor suckar jag över mig själv och inser att jag kommer sätta en fyra. Eller jag och jag - mitt betydligt yngre jag, som gärna läste historiska romaner med starka hjältinnor och stora känslor.
Hon, högstadietjejen, skulle ha gillat Ester - den föräldralösa 1600-tals judinnan som trotsar konventionerna och lär sig läsa och skriva. En lite äldre version hade förmodligen främst uppskattat Aaron - den kaxiga amerikanska hjärtekrossaren som behöver gå till historiska händelser för att nå insikter om sig själv. Idag relaterar jag främst till den åldrande akademikern Helen, som med sitt svala brittiska sinne försakat kärleken (pga ålder och tråkfaktor, mer än kärleksgrejen, dock... vad nu det säger om mitt nuvarande jag ...?).
Anyway. Kadish har jättemånga fina ord och filosofiska idéer, men som vanligt när någon skriver fram historien känns språket lite styltigt och pompöst. De teologiska frågeställningarna berör mig inte alls, mer än just med de fina orden, och gör att jag känner distans till romanens kärna. Samtidigt hade mitt vuxna jag förmodligen inte tolererat en bok av typen mitt tonåriga jag läste - där historien mest var en kuliss för drama och romantik, så "intellektualiseringen" behövs för att jag inte ska ge upp och läsa något mer samtida samhällskritiskt (vilket jag var nära att göra några gånger). Drama och romantik får jag ändå, om än ganska stillsamt och kontemplerande. Och - let's face it - det är där blödigheten slår till och jag puttar in en extra stjärna.
Och speaking of stjärnor (segway till: davidsstjärnor) så kan jag ändå tänka att boken var läsvärd med sitt fokus på den judiska historien som INTE hör andra världskriget till. Om detta må vi OCKSÅ berätta, I guess.