Take a photo of a barcode or cover
3.69 AVERAGE
3.69 AVERAGE
amymoya1's review against another edition
dark
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
darkosaur's review against another edition
3.0
Sobre traidores y traicionados, aunque la respuesta no es tan fácil como parece. Quizás es porque es una historia muy sonada, pero me ha parecido más repetitivo y esperable que Romeo y julieta. Y se que no debería comparar, pero tampoco me resulta tan profunda. Está bien, sobretodo el discurso de Marco Antonio y toda la parte antes de la muerte de Cesar, pero después quede un poco raro, aunque tiene cierta satisfacción casi morbosa el terminarlo. Como siempre, todo muy trágico. lo dicho, que esta bien pero podría estar mejor, sobretodo pensando que una obra que es titulada Julio Cesar ponga tan poco tiempo en el susodicho.
aveldlay's review against another edition
challenging
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
anaphabetic's review against another edition
5.0
"CASIO: Los hombres son dueños de sus destinos en cierto momento. La culpa, querido Bruto, no está en nuestras estrellas sino en nosotros [...]."
Mucho puede decirse de esta obra y como estoy segura de que el mundo está lleno de académicos y viores que puedan hacer una crítica mucho más profunda y acertada que la que yo pueda hacer he decidido limitarme a mi clásico cosas que molan/cosas que no molan.
Cosas que molan:
- El discurso de Marco Antonio.
- Las notas a pie de página (son muy, muy LOL). En serio, los romanos están locos en plan: ¿Festividades en los que niños ricos corren semidesnudos golpeando a gente con tiras de pieles de animales? ¡Las tenemos! ¿Atar a un oso a un palo y lanzarle perros encima? ¡Nos encanta, es nuestro pasatiempo preferido!
- Toda la visión de los hombre sedientos de poder y ciegos de envidia capaces de corromper a un hombre de buena moral a base de mentiras convenciéndole de que la mejor manera de salvar a la ciudad es asesinando vilmente a un amigo querido y demás. Resumiendo los juegos de poder y como la sociedad es capaz de tapar la pureza y rectitud de un hombre con su ambición sórdida.
Cosas que no molan:
- Los típicos fallos shakespearianos , aunque hay muchos menos que en "Romeo y Julieta".
- Es una pena leer las traducciones; se pierden tantos juegos de palabras. Aunque agradezco enormemente que en la edición que yo he leído tuvieran el detalle de poner pies de página con el juego de palabras original en inglés.
- Y cómo siempre que leo teatro una lastra es precisamente leerlo y no verlo. ¡Ojalá alguna compañía de teatro piadosa pase pronto por Gijón representándola!
Resumen: Una obra muy buena, tragedia humana que refleja la corrupción del poder y la envidia. Además está escrita de forma más sobria que por ejemplo "Romeo y Julieta" lo que facilita su lectura y su comprensión. Definitivamente it was amazing y ha sido un placer leerla.
Mucho puede decirse de esta obra y como estoy segura de que el mundo está lleno de académicos y viores que puedan hacer una crítica mucho más profunda y acertada que la que yo pueda hacer he decidido limitarme a mi clásico cosas que molan/cosas que no molan.
Cosas que molan:
- El discurso de Marco Antonio.
- Las notas a pie de página (son muy, muy LOL). En serio, los romanos están locos en plan: ¿Festividades en los que niños ricos corren semidesnudos golpeando a gente con tiras de pieles de animales? ¡Las tenemos! ¿Atar a un oso a un palo y lanzarle perros encima? ¡Nos encanta, es nuestro pasatiempo preferido!
- Toda la visión de los hombre sedientos de poder y ciegos de envidia capaces de corromper a un hombre de buena moral a base de mentiras convenciéndole de que la mejor manera de salvar a la ciudad es asesinando vilmente a un amigo querido y demás. Resumiendo los juegos de poder y como la sociedad es capaz de tapar la pureza y rectitud de un hombre con su ambición sórdida.
Cosas que no molan:
- Los típicos fallos shakespearianos , aunque hay muchos menos que en "Romeo y Julieta".
- Es una pena leer las traducciones; se pierden tantos juegos de palabras. Aunque agradezco enormemente que en la edición que yo he leído tuvieran el detalle de poner pies de página con el juego de palabras original en inglés.
- Y cómo siempre que leo teatro una lastra es precisamente leerlo y no verlo. ¡Ojalá alguna compañía de teatro piadosa pase pronto por Gijón representándola!
Resumen: Una obra muy buena, tragedia humana que refleja la corrupción del poder y la envidia. Además está escrita de forma más sobria que por ejemplo "Romeo y Julieta" lo que facilita su lectura y su comprensión. Definitivamente it was amazing y ha sido un placer leerla.
miss_murphy's review against another edition
4.0
In a nutshell:
Why should Caesar just get to stomp around like a giant while the rest of us try not to get smushed under his big feet? Brutus is just as cute as Caesar, right? Brutus is just as smart as Caesar, people totally like Brutus just as much as they like Caesar, and when did it become okay for one person to be the boss of everybody because that’s not what Rome is about! We should totally just STAB CAESAR!
Why should Caesar just get to stomp around like a giant while the rest of us try not to get smushed under his big feet? Brutus is just as cute as Caesar, right? Brutus is just as smart as Caesar, people totally like Brutus just as much as they like Caesar, and when did it become okay for one person to be the boss of everybody because that’s not what Rome is about! We should totally just STAB CAESAR!
nuska's review against another edition
2.0
La muerte de Julio César a manos de sus traidores y la posterior lucha por el ascenso al poder en forma de tragedia escrita en verso. Tiene puntos interesantes, pero no es mi obra favorita de Shakespeare, ni de lejos.
arantxisimaa's review
reflective
sad
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
3.0
porcelainheart's review against another edition
challenging
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0