Scan barcode
dismantled's review against another edition
3.5
I don’t know. This had the prettiest prose, but somehow I wasn’t hooked. It was beautiful but it was a chore to finish. I wasn’t very interested in the characters. The most interesting part was the last part, with the nanny. I just felt like I wasn’t reading about real people. There’s a lack of authenticity that I find to be ironic considering this is non-fiction. 3.5/5
mariavazquezsolaun's review against another edition
3.0
3,5
Una montaña rusa, así ha sido leer Despojos, un libro muy honesto sobre las secuelas de un divorcio reciente cuyas heridas aun sangran. Empieza y acaba muy bien, pero decae hacia el final antes de coger de nuevo impulso.
La propuesta de Rachel Cusk empieza fuerte. No tardé nada en simpatizar con la forma de escribir de la autora, muy ágil a pesar de las muchas reflexiones que traslada en las primeras páginas sobre el divorcio. Un proceso del que no sale limpia, sino con numerosas cicatrices que le obligan a cuestionar su vida. La vida que conocía y de la que ahora ha sido expulsada y esa nueva normalidad de la que debe hacerse cargo.
Soporte económico de la familia por acuerdo durante el matrimonio y madre de dos hijas, Rachel se siente en esta nueva etapa un fraude como feminista al descubrirse haciendo o pensando lo contrario a lo que tantas veces defendió. Es aquí cuando descubrimos la figura de su madre, la mujer que influyó en quién es hoy, a la que siempre ha juzgado y con la que hoy se compara para llegar a algunas de las reflexiones más importantes del libro.
"...está pidiendo que la anulen, que la devoren, está pidiendo pasar la vida perpetrando un nuevo fraude, fabricando otra nueva identidad falsa, solo que esta vez lo falso es su igualdad. O bien hace el doble de trabajo que antes, o bien sacrifica su igualdad y hace menos de lo que debería. Es dos mujeres o es media mujer. Y en cualquiera de los dos casos tendrá que decir, porque así lo ha elegido, que disfruta con lo que hace.
Así avanza el libro entre reflexiones sobre el divorcio, la maternidad o el feminismo, que Rachel a menudo relaciona con las tragedias griegas (algo que a algunos gustará mucho y a otros nada, me temo), para llegar a un último capítulo que no entendí o supe relacionar en una primera lectura, pero que me dejó un buen sabor de boca.
El victimismo de la protagonista me ha causado rechazo en momentos concretos, no os voy a mentir, y creo que al libro le sobran algunas páginas e incluso algún capítulo, pero me ha parecido interesante leerlo. Tiene, eso si, mas valor como testimonio que como historia.
Una montaña rusa, así ha sido leer Despojos, un libro muy honesto sobre las secuelas de un divorcio reciente cuyas heridas aun sangran. Empieza y acaba muy bien, pero decae hacia el final antes de coger de nuevo impulso.
La propuesta de Rachel Cusk empieza fuerte. No tardé nada en simpatizar con la forma de escribir de la autora, muy ágil a pesar de las muchas reflexiones que traslada en las primeras páginas sobre el divorcio. Un proceso del que no sale limpia, sino con numerosas cicatrices que le obligan a cuestionar su vida. La vida que conocía y de la que ahora ha sido expulsada y esa nueva normalidad de la que debe hacerse cargo.
Soporte económico de la familia por acuerdo durante el matrimonio y madre de dos hijas, Rachel se siente en esta nueva etapa un fraude como feminista al descubrirse haciendo o pensando lo contrario a lo que tantas veces defendió. Es aquí cuando descubrimos la figura de su madre, la mujer que influyó en quién es hoy, a la que siempre ha juzgado y con la que hoy se compara para llegar a algunas de las reflexiones más importantes del libro.
"...está pidiendo que la anulen, que la devoren, está pidiendo pasar la vida perpetrando un nuevo fraude, fabricando otra nueva identidad falsa, solo que esta vez lo falso es su igualdad. O bien hace el doble de trabajo que antes, o bien sacrifica su igualdad y hace menos de lo que debería. Es dos mujeres o es media mujer. Y en cualquiera de los dos casos tendrá que decir, porque así lo ha elegido, que disfruta con lo que hace.
Así avanza el libro entre reflexiones sobre el divorcio, la maternidad o el feminismo, que Rachel a menudo relaciona con las tragedias griegas (algo que a algunos gustará mucho y a otros nada, me temo), para llegar a un último capítulo que no entendí o supe relacionar en una primera lectura, pero que me dejó un buen sabor de boca.
El victimismo de la protagonista me ha causado rechazo en momentos concretos, no os voy a mentir, y creo que al libro le sobran algunas páginas e incluso algún capítulo, pero me ha parecido interesante leerlo. Tiene, eso si, mas valor como testimonio que como historia.
lucyewynn's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
reflective
sad
slow-paced
4.0
charlottemary's review against another edition
challenging
emotional
funny
hopeful
reflective
slow-paced
4.5
nathansnook's review against another edition
emotional
informative
reflective
medium-paced
3.25
Only reaffirms that I don't want to get married!
Compelling. Came in thinking I'd get a cause-and-effect narrative, but all I got were heavy metaphors on egalitarian life. How funny for me to have read this just before my rewatch of a film I haven't seen in ages, 𝘠𝘰𝘶'𝘷𝘦 𝘎𝘰𝘵 𝘔𝘢𝘪𝘭. The two speak to each other in an odd way. It's the harvest. The bounty. The great unknown. To be so brave to leave something built on years and trust. Only to imagine the idea of an-other life.
A lot of people seem to have issues with the wandering subject matter at the meat of the book, but are we not going to talk about how she compares her and her husband to transvestites?? I understand what Cusk was going for, the deconstruction of gender-conforming roles, but did she really have to stoop so low and use such an embarrassingly poor and insensitive comparison? This could've easily been edited out, and I hope in future editions, that this bit be removed, given that this feels very much like a heavy-handed diary thoughts than a memoir.
All in all, ends brilliantly in Cusk's usual-writerly way with the last piece, tying life to fiction, and a writer's life.
Compelling. Came in thinking I'd get a cause-and-effect narrative, but all I got were heavy metaphors on egalitarian life. How funny for me to have read this just before my rewatch of a film I haven't seen in ages, 𝘠𝘰𝘶'𝘷𝘦 𝘎𝘰𝘵 𝘔𝘢𝘪𝘭. The two speak to each other in an odd way. It's the harvest. The bounty. The great unknown. To be so brave to leave something built on years and trust. Only to imagine the idea of an-other life.
A lot of people seem to have issues with the wandering subject matter at the meat of the book, but are we not going to talk about how she compares her and her husband to transvestites?? I understand what Cusk was going for, the deconstruction of gender-conforming roles, but did she really have to stoop so low and use such an embarrassingly poor and insensitive comparison? This could've easily been edited out, and I hope in future editions, that this bit be removed, given that this feels very much like a heavy-handed diary thoughts than a memoir.
All in all, ends brilliantly in Cusk's usual-writerly way with the last piece, tying life to fiction, and a writer's life.