Scan barcode
shardik9982's review against another edition
adventurous
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
Some beautiful prose describing landscape and nature, and some excellent prose for a wrestling match, but the book falls flat, with so much of the story being centered on people reacting to news rather than the interesting news itself.
Also, seeing when this was published is kind of disgusting, with this being released after the end of WWI and the heroes at the end having regret because they aren't going to have enemies to take up arms against.
Also, seeing when this was published is kind of disgusting, with this being released after the end of WWI and the heroes at the end having regret because they aren't going to have enemies to take up arms against.
massmassmarket's review
adventurous
relaxing
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
drewid's review against another edition
4.0
Slow, but beautifully written. Good characters and interesting plot developments later in the book
sophietica's review against another edition
1.0
I went through a few stages with this book. First it was: omg, what is this faux Jacobean nonsense? Extremely verbose, lots of description and adjectives. But I got over that and started to enjoy the stories...for a bit. And then I realised that although the disjointed narrative and flowery old-timey language weren't necessarily deal breakers, the stupidity of the stories was. Characters were taking completely idiotic decisions, seemingly only to create exciting scenarios, which then solved themselves in equally unrealistic ways (one guys falls down the unclimbable cliff, as does the other after having the flesh torn off the lower part of his leg by a manticore, and yet they manage to hike for a few days after...right). It is the book equivalent of a Michael Bay movie.
zach_collins's review against another edition
3.0
Compared to fantasy classics like The Hobbit and The Lion, the Witch and the Wardrobe, The Worm Ouroboros is a different kind of fantasy novel. In fact, calling it a novel might be a little misleading; the long, descriptive passages, arcane language and themes of conflict and glory make Ouroboros feel more like an Old Norse epic than a modern fantasy novel. Some may consider this a bad thing, but I think this was my favorite part about reading Ouroboros. Fantasy stories are supposed to take part in fully formed worlds different from our own, and even though I didn’t particularly like the ending, I found myself wanting full immersion into this alternate world of heroes, legends and gods.
But this book isn’t flawless, and these flaws do a lot to keep the audience at arms length. Ouroboros starts with a bizarre dreamlike sequence where a man goes to sleep in a special bedroom and is transported to the planet Mercury where a talking bird informs him that he is invisible before narrating the events of the story as they unfold. However, not three chapters into the story, Eddison suddenly stops identifying the two narrators. The man, the bird and the special bedroom are never mentioned again in the entire novel, not even a hint is given to suggest the ultimate fate of the transported man and the talking bird.
The biggest complaint I have is over Eddison’s choice of names for the characters and places in Ouroboros. The kingdoms in Ouroboros are called of Demonland, Witchland, Goblinland, Impland and Pixieland, but they are all inhabited by surprisingly normal humans called Demons, Witches, Goblins, etc. The Demons of Demonland have small horns, the king of Witchland casts spells and some people have tails but never once was there an actual demon, witch, goblin, imp or pixie. It took a while to get used to reading about clashes between armies of Witches and Demons that had no trace of a demon or a witch, and it took even longer to get used to the good guys (well, not really good guys, but the protagonists) being called Demons. Also, the characters themselves have incredibly dumb names like Gro, Sriva, Spitfire, Vizz and Bradoch Daha. Something as superficial as names shouldn’t detract too much from a book, but when the book sometimes reads like a long list of names, bad names can quickly become grating.
If the rest of Ourodoros wasn’t so ornate and meticulously detailed, I’d accuse Eddison of being sloppy and careless, misplacing narrators and making up names on the fly. The fascinating language and grand scope went a long way toward making The Worm Ouroboros an enjoyable fantasy story, but the weak points are huge distractions.
But this book isn’t flawless, and these flaws do a lot to keep the audience at arms length. Ouroboros starts with a bizarre dreamlike sequence where a man goes to sleep in a special bedroom and is transported to the planet Mercury where a talking bird informs him that he is invisible before narrating the events of the story as they unfold. However, not three chapters into the story, Eddison suddenly stops identifying the two narrators. The man, the bird and the special bedroom are never mentioned again in the entire novel, not even a hint is given to suggest the ultimate fate of the transported man and the talking bird.
The biggest complaint I have is over Eddison’s choice of names for the characters and places in Ouroboros. The kingdoms in Ouroboros are called of Demonland, Witchland, Goblinland, Impland and Pixieland, but they are all inhabited by surprisingly normal humans called Demons, Witches, Goblins, etc. The Demons of Demonland have small horns, the king of Witchland casts spells and some people have tails but never once was there an actual demon, witch, goblin, imp or pixie. It took a while to get used to reading about clashes between armies of Witches and Demons that had no trace of a demon or a witch, and it took even longer to get used to the good guys (well, not really good guys, but the protagonists) being called Demons. Also, the characters themselves have incredibly dumb names like Gro, Sriva, Spitfire, Vizz and Bradoch Daha. Something as superficial as names shouldn’t detract too much from a book, but when the book sometimes reads like a long list of names, bad names can quickly become grating.
If the rest of Ourodoros wasn’t so ornate and meticulously detailed, I’d accuse Eddison of being sloppy and careless, misplacing narrators and making up names on the fly. The fascinating language and grand scope went a long way toward making The Worm Ouroboros an enjoyable fantasy story, but the weak points are huge distractions.
cimorene1558's review against another edition
4.0
A strange and fantastic book, full of beautifully dense prose and beautiful (but not original) poetry. I thought until the last paragraph that the title was ridiculously inappropriate (the Worm Ouroboros could not be said to be a major character), but in fact, it's the only possible title.
abattleofmice's review
adventurous
challenging
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
katekoda's review against another edition
3.0
Странная книжка, но довольно любопытная в своем роде. Героическое фэнтези, написанное английским языком 16 века, в духе классического рыцарского романа и немножко скандинавских героических саг.
Книга начинается с того, что герой по имени Лессингэм ложится спать в некоей комнате, где очевидно открыта дверь между мирами, и попадает на Меркурий, где волшебная птичка проводит его на бал и представляет ему местных лордов Демонленда, страны демонов. После второй главы, впрочем, мы о нем ничего больше не услышим. Кроме демонов, в этом мире живут гоблины, ведьмаки, феи (pixies) и разные другие расы, которые впрочем все человекообразны и никак не соответствуют мифологическим, фольклорным или библейским представлениям о демонах, ведьмах и проч. Демоны, правда, рогаты, но кроме одного описательного упоминания, рога эти нигде больше не встречаются.
Между этими народами начинается война, потому что король ведьмаков решил забрать себе исконные земли демонов, о чем сообщил им в издевательском посольстве. Демоны согласились подчиниться, при условии что король одолеет в борьбе силача лорда Goldry Bluszco. Король погибает, но его преемник (на самом деле не преемник, а инкарнация) с помощью черной магии похищает соперника и заточает его в зачарованной тюрьме на вершине волшебной горы.
Дальше демоны отправляются выручать своего братца Голдри в довольно затяжной квест, в ходе которого одному из них чуть не съела мозг мантикора; начинается война, махач, рубилово, предательства, волшебные вещи и в целом оно такое живенькое, довольно-таки пыщ-пыщ такое. На дворе у них плюс-минус юный феодализм из артурианы, поэтому воюют они соответственно: за честь и ради фана. Все куда-то всё время едут, идут или карабкаются. Сражаются на суше и на море, произносят пафосные речи, заклинания и стихи.
Когда одна из сторон наконец побеждает, им становится грустно, что теперь больше не с кем воевать, а так неинтересно и где ж в мирной жизни честь и слава?! Но тут волшебным образом мир откатывается назад, и заканчивается книжка опять тем самым посольством, с которого всё началось.
Живенько, я ж говорю.
Самое поразительное в этой книжке язык: с одной стороны, вполне архаичный со староанглийским правописанием и оборотами, с другой — ясный и прямой, очень затягивающий. Собственно автор занимался медиевистикой, саги и артуриану читал, любил и хорошо знал, он это всё специально.
Героев и часть сюжета Эдисон, впрочем, придумал еще десятилетним мальчиком. Поэтому у них такие странные, бессистемные с потолка взятые имена: Lord Juss, Brandoch Dacha, Prince La Fireez (читается, как автор сам указывает в предисловии как fire + ease), Lord Gro, King Gorice, etc. Как придумал в 10 лет, скучая в школе, так и оставил. За эту непродуманную номенклатуру Эдисона за глаза критиковал Толкин (который целые вполне функциональные языки изобретал, только чтоб героя или место назвать определенным образом).
Толкин с Эдисоном кстати был лично знаком, переписывался и книгу его в прессе похвалил, хотя позднее в личной переписке называл ее пафос (дохристианское, старо-скандинавское по сути воспевание воинской славы) неумным и недобрым. В "Змее Уроборосе" нет борьбы со злом, нет толкиновского героизма маленького человека перед лицом катастрофы. А есть славное сражение с благородным и сильным противником — клево помахались, пацаны, завтра опять пойдем!
Кроме героики и практически непрерывного экшена, описанных дивным языком и высоким стилем, там почти ничего и нет. Нет драмы, почти нет характеров, нет какой-то глубины, мифологии, изнанки мира. Почему Меркурий, есть ли у демонов хвосты, зачем они стерли с лица земли народ упырей (ghouls), зеленое ли у них там солнце, мы так и не узнаем, и если честно, кто там победит, мне при чтении было не очень важно.
Но язык, одновременно музыкальный, потому что фразы звенят и переливаются, и живописный, потому что ясный, живой и очень описательно-точный, — завораживающий совершенно.
Книга начинается с того, что герой по имени Лессингэм ложится спать в некоей комнате, где очевидно открыта дверь между мирами, и попадает на Меркурий, где волшебная птичка проводит его на бал и представляет ему местных лордов Демонленда, страны демонов. После второй главы, впрочем, мы о нем ничего больше не услышим. Кроме демонов, в этом мире живут гоблины, ведьмаки, феи (pixies) и разные другие расы, которые впрочем все человекообразны и никак не соответствуют мифологическим, фольклорным или библейским представлениям о демонах, ведьмах и проч. Демоны, правда, рогаты, но кроме одного описательного упоминания, рога эти нигде больше не встречаются.
Между этими народами начинается война, потому что король ведьмаков решил забрать себе исконные земли демонов, о чем сообщил им в издевательском посольстве. Демоны согласились подчиниться, при условии что король одолеет в борьбе силача лорда Goldry Bluszco. Король погибает, но его преемник (на самом деле не преемник, а инкарнация) с помощью черной магии похищает соперника и заточает его в зачарованной тюрьме на вершине волшебной горы.
Дальше демоны отправляются выручать своего братца Голдри в довольно затяжной квест, в ходе которого одному из них чуть не съела мозг мантикора; начинается война, махач, рубилово, предательства, волшебные вещи и в целом оно такое живенькое, довольно-таки пыщ-пыщ такое. На дворе у них плюс-минус юный феодализм из артурианы, поэтому воюют они соответственно: за честь и ради фана. Все куда-то всё время едут, идут или карабкаются. Сражаются на суше и на море, произносят пафосные речи, заклинания и стихи.
Когда одна из сторон наконец побеждает, им становится грустно, что теперь больше не с кем воевать, а так неинтересно и где ж в мирной жизни честь и слава?! Но тут волшебным образом мир откатывается назад, и заканчивается книжка опять тем самым посольством, с которого всё началось.
Живенько, я ж говорю.
Самое поразительное в этой книжке язык: с одной стороны, вполне архаичный со староанглийским правописанием и оборотами, с другой — ясный и прямой, очень затягивающий. Собственно автор занимался медиевистикой, саги и артуриану читал, любил и хорошо знал, он это всё специально.
Героев и часть сюжета Эдисон, впрочем, придумал еще десятилетним мальчиком. Поэтому у них такие странные, бессистемные с потолка взятые имена: Lord Juss, Brandoch Dacha, Prince La Fireez (читается, как автор сам указывает в предисловии как fire + ease), Lord Gro, King Gorice, etc. Как придумал в 10 лет, скучая в школе, так и оставил. За эту непродуманную номенклатуру Эдисона за глаза критиковал Толкин (который целые вполне функциональные языки изобретал, только чтоб героя или место назвать определенным образом).
Толкин с Эдисоном кстати был лично знаком, переписывался и книгу его в прессе похвалил, хотя позднее в личной переписке называл ее пафос (дохристианское, старо-скандинавское по сути воспевание воинской славы) неумным и недобрым. В "Змее Уроборосе" нет борьбы со злом, нет толкиновского героизма маленького человека перед лицом катастрофы. А есть славное сражение с благородным и сильным противником — клево помахались, пацаны, завтра опять пойдем!
Кроме героики и практически непрерывного экшена, описанных дивным языком и высоким стилем, там почти ничего и нет. Нет драмы, почти нет характеров, нет какой-то глубины, мифологии, изнанки мира. Почему Меркурий, есть ли у демонов хвосты, зачем они стерли с лица земли народ упырей (ghouls), зеленое ли у них там солнце, мы так и не узнаем, и если честно, кто там победит, мне при чтении было не очень важно.
Но язык, одновременно музыкальный, потому что фразы звенят и переливаются, и живописный, потому что ясный, живой и очень описательно-точный, — завораживающий совершенно.