Scan barcode
cassmpt's review against another edition
4.0
J'ai été surprise d'aimer ce livre, j'avais peur que ce soit un livre trop long pour ce que c'est MAIS je me suis pris dans la trame de l'histoire et elle est dingue, tres romantique bien sur !
michelanellabolla's review against another edition
3.0
"Il Rosso e il Nero" di Stendhal, un classico della letteratura francese che, ahimè, mi ha dato molto meno di quanto sperassi.
Ho apprezzato infinitamente di più la prima parte rispetto alla seconda (dall'entrata al seminario e poi a Parigi la lettura si fa più faticosa perché noiosa), ciò ha fatto sì che il mio grande entusiasmo iniziale si sia sfilacciato man mano fino a ridursi in un nulla di fatto.
Julien Sorel è un personaggio singolare e ancora sento un brivido ripensando al modo in cui Stendhal lo presenta per la prima volta sulla pagina - quel brano magnifico risplende di luce propria -, mi scuote pensare al conflitto con il padre (e la sua famiglia tutta) che lo attraversa, l'assenza di amore materno che si riversa nell'amore futile e dongiovannesco per ogni donna che incontra, superficiale e calcolatore anche con chi amerà poi.
Un self-made man, controcorrente, astuto e immorale, più colto e valoroso di quanto si pensi a giudicare dalle sue umili origini.
I personaggi secondari però sono noiosi come pochi, fungono solo e sempre da sostegno per Sorel, e le donne che lo affiancano sono banali e paradossali, o volubili e isteriche oppure pie e devote: non c'è spazio per la tridimensionalità, non c'è spazio per personaggi realistici - dunque non c'è spazio neanche per l'emozione.
Osservandolo da un punto di vista storico e politico, "Il Rosso e il Nero" non dà molto, se non nella parte introduttiva dell'opera, dove Stendhal - qui sì! - utilizza una penna feroce e sagace per descrivere la società francese, opportunista e avara, i cui ideali si riducono tutti a una fascinazione totale per il dio Denaro.
Ho apprezzato infinitamente di più la prima parte rispetto alla seconda (dall'entrata al seminario e poi a Parigi la lettura si fa più faticosa perché noiosa), ciò ha fatto sì che il mio grande entusiasmo iniziale si sia sfilacciato man mano fino a ridursi in un nulla di fatto.
Julien Sorel è un personaggio singolare e ancora sento un brivido ripensando al modo in cui Stendhal lo presenta per la prima volta sulla pagina - quel brano magnifico risplende di luce propria -, mi scuote pensare al conflitto con il padre (e la sua famiglia tutta) che lo attraversa, l'assenza di amore materno che si riversa nell'amore futile e dongiovannesco per ogni donna che incontra, superficiale e calcolatore anche con chi amerà poi.
Un self-made man, controcorrente, astuto e immorale, più colto e valoroso di quanto si pensi a giudicare dalle sue umili origini.
I personaggi secondari però sono noiosi come pochi, fungono solo e sempre da sostegno per Sorel, e le donne che lo affiancano sono banali e paradossali, o volubili e isteriche oppure pie e devote: non c'è spazio per la tridimensionalità, non c'è spazio per personaggi realistici - dunque non c'è spazio neanche per l'emozione.
Osservandolo da un punto di vista storico e politico, "Il Rosso e il Nero" non dà molto, se non nella parte introduttiva dell'opera, dove Stendhal - qui sì! - utilizza una penna feroce e sagace per descrivere la società francese, opportunista e avara, i cui ideali si riducono tutti a una fascinazione totale per il dio Denaro.
toniwld's review against another edition
5.0
eu tinha um certo medo de começar a leitura de O vermelho e o negro: o peso do livro na estante, a grandiosidade do nome Stendhal, o abismo de tempo entre o antes e o agora.
e que medo mais besta! a narrativa de Stendhal é maravilhosamente fluida, frenética e bem encadeada; nunca vi personagens tão bem escritas e, essencialmente, humanas. quanto mais penso no Julien, mais abismado com sua complexidade eu fico, principalmente porque seu conflito é o nosso - a sociedade.
por mais que minha leitura tenha sido bem ambivalente (ou eu estava completamente imerso, ou completamente disperso), é um livro imenso, mais um favorito da vida.
e que medo mais besta! a narrativa de Stendhal é maravilhosamente fluida, frenética e bem encadeada; nunca vi personagens tão bem escritas e, essencialmente, humanas. quanto mais penso no Julien, mais abismado com sua complexidade eu fico, principalmente porque seu conflito é o nosso - a sociedade.
por mais que minha leitura tenha sido bem ambivalente (ou eu estava completamente imerso, ou completamente disperso), é um livro imenso, mais um favorito da vida.
ritaralha's review against another edition
4.0
Ambição. Amor. Traição. Poder. Morte
Uma excelente critica à sociedade do século XIX.
A acção deste romance decorre no período da Restauração Francesa ou Restauração Bourbon e antecede a Revolução de 1830 (27,28,29 Julho 1830) também conhecida como as Três Gloriosas.
Inspirado em factos reais esta obra rompe com o romantismo e introduz o realismo no romance francês.
Stendhal consegue através da saga romântica de Julien Sorel dar-nos um retrato bastante detalhado da sociedade francesa da época, das complexas relações sociais e também da ambição do ser humano.
É fantástica a forma racional como Stendhal analisa os sentimentos das suas personagens.
É um livro denso, em alguns momentos é "chatinho", mas que nos agarra à complicada teia de relações de Julien.
Julien Sorel quer fortuna, é ambicioso, hipócrita, calculista, ganancioso, traiçoeiro, arrogante, mas também sedutor, autêntico e honesto, e é tudo isto que o faz uma personagem marcante e inesquecível.
Uma excelente critica à sociedade do século XIX.
A acção deste romance decorre no período da Restauração Francesa ou Restauração Bourbon e antecede a Revolução de 1830 (27,28,29 Julho 1830) também conhecida como as Três Gloriosas.
Inspirado em factos reais esta obra rompe com o romantismo e introduz o realismo no romance francês.
Stendhal consegue através da saga romântica de Julien Sorel dar-nos um retrato bastante detalhado da sociedade francesa da época, das complexas relações sociais e também da ambição do ser humano.
É fantástica a forma racional como Stendhal analisa os sentimentos das suas personagens.
É um livro denso, em alguns momentos é "chatinho", mas que nos agarra à complicada teia de relações de Julien.
Julien Sorel quer fortuna, é ambicioso, hipócrita, calculista, ganancioso, traiçoeiro, arrogante, mas também sedutor, autêntico e honesto, e é tudo isto que o faz uma personagem marcante e inesquecível.
stefnwp's review against another edition
adventurous
challenging
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
mchl_btt's review against another edition
4.0
La genialità della satira di Stendhal, i suoi commenti pungenti e sarcastici, la contrapposizione tra l’ipocrisia della provincia e la falsità della città e il protagonista, gran pezzo di stronzo ma totally relatable. Mi è piaciuto molto, 4 stelle perché tutte le amanti di Julien sono pesanti come un debito con la mafia
wildflower030's review against another edition
challenging
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
igemona's review against another edition
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.25
trin's review against another edition
3.0
Julien Sorel feels like an impressively modern sort of character. Or perhaps, depressingly, mediocre white men have simply been failing upward for centuries, while somehow making women swoon with their average at best dick game; the shocking thing about Sorel, maybe, is that he is eventually made to face consequences for his misdeeds.
He's supposed to be a deliberately ambiguous figure, but to be honest I mostly just thought that he sucked; Stendhal's depiction, especially in the earlier Madame de Rênal sections, is at least amusing, as Sorel first puts his budding MRA routine into action. He reminds me of no one so much as Rimmer from Red Dwarf -- self-impressed and obsessed with Napoleon -- although distinctly less likable or sympathetic. And more successfully heterosexual, for some reason.
Eventually, I did get a bit weary of the novel's various political machinations, as I rarely knew precisely what Stendhal was satirizing -- I'm sure in the 1830s a lot of this material killed, though. Stendhal's meta-commentary and fourth-wall breaking is still delightful today.
This was not an easy read, nor a book I see myself returning to, but I am glad I read it. And I intend to give The Charterhouse of Parma a shot at some point in the future.
He's supposed to be a deliberately ambiguous figure, but to be honest I mostly just thought that he sucked; Stendhal's depiction, especially in the earlier Madame de Rênal sections, is at least amusing, as Sorel first puts his budding MRA routine into action. He reminds me of no one so much as Rimmer from Red Dwarf -- self-impressed and obsessed with Napoleon -- although distinctly less likable or sympathetic. And more successfully heterosexual, for some reason.
Eventually, I did get a bit weary of the novel's various political machinations, as I rarely knew precisely what Stendhal was satirizing -- I'm sure in the 1830s a lot of this material killed, though. Stendhal's meta-commentary and fourth-wall breaking is still delightful today.
This was not an easy read, nor a book I see myself returning to, but I am glad I read it. And I intend to give The Charterhouse of Parma a shot at some point in the future.