Take a photo of a barcode or cover
4.02 AVERAGE
4.02 AVERAGE
dnf at 12% (chap 5) borren esa madre
marcado como leído como recompensa por el sufrimiento
marcado como leído como recompensa por el sufrimiento
Todo dependió que al final hubo las cartas de Cortázar con explicación debida del propósito del libro
challenging
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I appreciate what the book tried to do back in its day. The philosophy behind it relates to not underestimating the reader. Unfortunately the result is a book filled with references that went right over my head, making the book incredibly hard to read.
In my opinion this book becomes elitist by its endless references to people and places that go unexplained.
Another point I need to make is that it did not age well. In books from this period I often taste the underlying racism and sexism that was so out in the open back then and this book is no exception.
However, it certainly was an interesting read. (Not the plot, that was really not what this book was about.) I can't quite put my finger on it, but something about it did captivate me, hence the 2.5 stars as opposed to the 1 star I was inclined to give it for the reasons mentioned above.
In my opinion this book becomes elitist by its endless references to people and places that go unexplained.
Another point I need to make is that it did not age well. In books from this period I often taste the underlying racism and sexism that was so out in the open back then and this book is no exception.
However, it certainly was an interesting read. (Not the plot, that was really not what this book was about.) I can't quite put my finger on it, but something about it did captivate me, hence the 2.5 stars as opposed to the 1 star I was inclined to give it for the reasons mentioned above.
Content Warnings
Graphic: Child death, Sexual violence
Moderate: Racism, Sexism, Suicidal thoughts, Suicide attempt
I’ve never bunny eared a book as much as I did hopscotch. Even though it feels complete, Hopscotch is a book filled with wisdom leaves you wanting more. Though so much of Hopscotch wont be forgotten, I look forward to a future Brady picking up this book to re remember some of its beautiful truths and to recognize some pieces missed the first time. There is so much to learn from Hopscotch, and it’s truly such a gift to have read something that makes me feel “dumb,” full of existential angst, and yet humbled in the face of true wisdom.
*Del lado de acá y Del lado de allá, sin De otros lados*
It's an amazing book! You can read it page by page or according to the code from the back of the book or even according to your own system and it will never make sense!
Esse livro tem um problema bem óbvio e ululante: o machismo. Podemos considerar que é uma questão da época em que foi escrito, ou de como reproduz um certo contexto cultural ou mental (especialmente suas raízes sul-americanas), mas a verdade é que está ali, de forma inconteste. Por que, então, dei 5 estrelas? Porque, se desconsiderarmos esse ponto, esse é o livro que eu gostaria de ter escrito. Desde o seu formato, que é a parte mais conhecida dele, mas também o estilo, o tema, os grupos de amigos, as referências, os excessos de intelectualidade e sentimentalismo... Para uma pessoa que tem o hábito de esquecer as particularidades de passagens de livros, muitas cenas desse vão ficar comigo. E não tenho como não dizer que Cortázar não é uma influência (já era mesmo antes dessa leitura). Quanto à estrutura, com os saltos de capítulos, de certo modo, é mais simples do que parece a princípio. E acho que para muitas pessoas vale mais a pena seguir a ordem progressiva e parar no capítulo 56, com o fim da narrativa em si. Que tem um final até melhor, eu diria. A leitura "pulando casas" não muda o curso da história, só adiciona detalhes contextuais, alguns capítulos não passando de citações. Imagino que só deve chatear muitos leitores, especialmente nos capítulos mais longos.
An experiment well worth. The first read had left me open with quite some questions. That was well addressed the second time reading through the sequence mentioned, the extended version. Had picked this one out of that curiosity which was addressed. Did i love it, probably not; but enjoyed reading.
challenging
slow-paced
Content Warnings
Graphic: Child death, Rape, Violence
Moderate: Ableism, Xenophobia
Mirá si justo yo voy a reseñar Rayuela. Me limito a tirar puñaladas de loco, a ver si de alguna forma araño un par de ideas coherentes.
A todos los que dicen que una vez llegaron a los capítulos “de otros lugares” no pudieron seguir adelante, tengo que revelarles algo: Cortázar no los traicionó. Dejó muy en claro que eso capítulos eran innecesarios en la primera lectura. Y en la sutileza Cortazariana, “innecesarios” significa “yo te diría que no los leas”.
“Rayuela” es muchos libros, pero sobre todo es dos libros, y te recomiendo leer los dos. Una primera lectura de corrido donde la historia es como es, y ya. Y Oliveira quizá parezca un reverendo hijo de puta, y La Maga una estúpida a los ojos estandarizados de un lector al que todavía no le cacheteó el ida y vuelta de la novela. A la segunda lectura, saltando de acá para allá en el orden sugerido (je, sugerido) por el autor, ésa otra dimensión que tiene el relato, una dimensión física que te lleva de acá para allá al mismo tiempo que los hechos y personajes van de acá para allá (y se siente, se siente en la vida del relato más que en el texto), la atmósfera, la multidimensionalidad es otra.
Rayuela es una experiencia a la que no me animaba, mitad porque me crié en la blogósfera y había mucho fanático de la novela dando vueltas. Me pasa que tiendo a escapar al entusiasmo general. Por otro lado, no me sentía preparado. Ahora creo que se me abre un mundo de posibilidades exploratorias, no solo dentro de este libro tan releíble, sino en la literatura toda.
No sé. Mirá si me voy a poner a reseñar Rayuela. Justo yo, reseñar un libro como este. Algo de humildad me queda, todavía. Me limito a sentir el romance de un libro que pide ser releído y explorado como un vicio de entresemanas.
A todos los que dicen que una vez llegaron a los capítulos “de otros lugares” no pudieron seguir adelante, tengo que revelarles algo: Cortázar no los traicionó. Dejó muy en claro que eso capítulos eran innecesarios en la primera lectura. Y en la sutileza Cortazariana, “innecesarios” significa “yo te diría que no los leas”.
“Rayuela” es muchos libros, pero sobre todo es dos libros, y te recomiendo leer los dos. Una primera lectura de corrido donde la historia es como es, y ya. Y Oliveira quizá parezca un reverendo hijo de puta, y La Maga una estúpida a los ojos estandarizados de un lector al que todavía no le cacheteó el ida y vuelta de la novela. A la segunda lectura, saltando de acá para allá en el orden sugerido (je, sugerido) por el autor, ésa otra dimensión que tiene el relato, una dimensión física que te lleva de acá para allá al mismo tiempo que los hechos y personajes van de acá para allá (y se siente, se siente en la vida del relato más que en el texto), la atmósfera, la multidimensionalidad es otra.
Rayuela es una experiencia a la que no me animaba, mitad porque me crié en la blogósfera y había mucho fanático de la novela dando vueltas. Me pasa que tiendo a escapar al entusiasmo general. Por otro lado, no me sentía preparado. Ahora creo que se me abre un mundo de posibilidades exploratorias, no solo dentro de este libro tan releíble, sino en la literatura toda.
No sé. Mirá si me voy a poner a reseñar Rayuela. Justo yo, reseñar un libro como este. Algo de humildad me queda, todavía. Me limito a sentir el romance de un libro que pide ser releído y explorado como un vicio de entresemanas.