Scan barcode
aleamo99's review against another edition
funny
lighthearted
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.25
Una sottile (forse anche troppo) satira nei confronti della Rivoluzione Russa, ma mi aspettavo di più da Bulgakov dopo aver letto "Il Maestro e Margherita".
Bulgakov usa questo esperimento fittizio come metafora per quelli che vede come i fallimenti della Rivoluzione Russa e del governo comunista bolscevico. Proprio come l'esperimento sregolato del professore sconvolge la sua vita, Bulgakov suggerisce che i bolscevichi hanno distrutto la società russa attraverso il loro esperimento sregolato di uguaglianza sociale. Pallino non è un essere responsabile, bensì corrotto. Pallino non è la rivoluzione, bensì l'arretratezza: è un cambiamento troppo radicale che diventa controproducente. Questo è simile a come Bulgakov caratterizza la Rivoluzione: non ha migliorato la Russia o il proletariato, ma ha piuttosto permesso la loro corruzione e immoralità.
Alla fine del romanzo, Filipp opera nuovamente Pallino e lo trasforma di nuovo in cane obbediente e riconoscente. Chiaramente, Bulgakov vuole che la Russia faccia lo stesso: annulli la Rivoluzione e che venga rimessa al potere una gerarchia aristocratica efficace - in cui le persone più sofisticate e capaci governano la società - al posto della nuova élite incompetente e corrotta. Ripristinare l'ordine nella società russa, suggerisce Bulgakov alla fine del romanzo, significa davvero ripristinare la gerarchia. Nell'ultima scena, dopo che Filipp ha trasformato di nuovo Pallino in un cane, questi si sdraia sul tappeto, godendosi la vita, mentre "l'essere superiore," Filipp, siede sulla sua sedia, taglia cervelli e contempla i misteri della scienza. L'ineguaglianza permette a ciascuno di fare ciò che sa fare meglio.
Tuttavia, al netto della critica satirica, non mi aspettavo di faticare così tanto nella lettura, soprattutto in seguito alla prima operazione. Dopo la "vita da cane" il racconto è a mio parere ben poco avvincente e intrattenente e, ripeto, la satira fin troppo sottile e palese solo in un paio di frangenti. Sia chiaro, non ne faccio a Bulgakov una colpa, dato che non poteva fare altrimenti, ma a mio parere il racconto ne ha risentito.
Bulgakov usa questo esperimento fittizio come metafora per quelli che vede come i fallimenti della Rivoluzione Russa e del governo comunista bolscevico. Proprio come l'esperimento sregolato del professore sconvolge la sua vita, Bulgakov suggerisce che i bolscevichi hanno distrutto la società russa attraverso il loro esperimento sregolato di uguaglianza sociale. Pallino non è un essere responsabile, bensì corrotto. Pallino non è la rivoluzione, bensì l'arretratezza: è un cambiamento troppo radicale che diventa controproducente. Questo è simile a come Bulgakov caratterizza la Rivoluzione: non ha migliorato la Russia o il proletariato, ma ha piuttosto permesso la loro corruzione e immoralità.
Alla fine del romanzo, Filipp opera nuovamente Pallino e lo trasforma di nuovo in cane obbediente e riconoscente. Chiaramente, Bulgakov vuole che la Russia faccia lo stesso: annulli la Rivoluzione e che venga rimessa al potere una gerarchia aristocratica efficace - in cui le persone più sofisticate e capaci governano la società - al posto della nuova élite incompetente e corrotta. Ripristinare l'ordine nella società russa, suggerisce Bulgakov alla fine del romanzo, significa davvero ripristinare la gerarchia. Nell'ultima scena, dopo che Filipp ha trasformato di nuovo Pallino in un cane, questi si sdraia sul tappeto, godendosi la vita, mentre "l'essere superiore," Filipp, siede sulla sua sedia, taglia cervelli e contempla i misteri della scienza. L'ineguaglianza permette a ciascuno di fare ciò che sa fare meglio.
Tuttavia, al netto della critica satirica, non mi aspettavo di faticare così tanto nella lettura, soprattutto in seguito alla prima operazione. Dopo la "vita da cane" il racconto è a mio parere ben poco avvincente e intrattenente e, ripeto, la satira fin troppo sottile e palese solo in un paio di frangenti. Sia chiaro, non ne faccio a Bulgakov una colpa, dato che non poteva fare altrimenti, ma a mio parere il racconto ne ha risentito.
anders_t_powell's review against another edition
dark
funny
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
lementical's review against another edition
challenging
dark
funny
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
sydneyqamar's review against another edition
3.0
While well-written and interesting, I wish Bulgakov would have expanded on the ideas that he seems merely to touch upon in this novella. For example, he describes one of the main characters as abhorrent, instead of thoroughly developing the character's questionable behavior through episodes. All in all, it's a quality read that leaves you wanting just a little bit more from the author.
chez_abaa's review against another edition
5.0
Nëse nuk doni të hallakateni dhe të nisni lexime që nuk dini si do t'ju shkojnë, zgjidhni Bugakovin dhe do ndiheni të plotësuar. Për mua është libri i tretë që lexoj prej tij (Pas 'Mjeshtrit e Margaritës dhe Gardës së Bardhë). Çuditërisht, të tre romanet janë jashtëzakonisht të ndryshëm nga njëri-tjetri (fantazi, historical fiction dhe sci-fi), por në asnjërin prej tyre Bulgakov nuk gabon apo bie në stil, personazhe, fabul dhe mesazh. (Mos harroni të lexoni mbi peripecitë e dorëshkrimit të 'Zemër qeni' 😉)
Në 'Zemër qeni' Bugakov satirizon idenë e shtruar në vitet e para të komunzimit në Bashkimin Sovjetik për rindërtimin e njeriut, lindjen e krijesës së re dhe superiore sovjetike. Përmes përdorimit të shkencës jashtë limiteve etike dhe duke ndërhyrë mbi një pushtet më të lartë se shkencëtarët, -evolucionin Darvinian- Filip Filipoviçi dhe ndihmësi i tij Bormentali krijojnë një qenie më të rrezikshme se qesharake prej trupit të një qeni endacak. Pasi kuptojnë se kanë shkelur në një realitet të paparashikuar, ata përpiqen të zhbëjnë eksperimentin e tyre, duke fshikulluar idetë e Trotskit dhe Leninit mbi përmirësimin e gjeneve sovjetike dhe eksperimenteve në Paris për rinimin e njeriut përmes gjeneve të majmunëve.
Gjenialiteti i romanit ndërtohet prej përshkrimit tejet të detajuar të jetës së proletariatin në Moskë, fundit të borgjezisë së mbetur ende më këmbë, njohurive prej mjeku të vetë Bulgakovit dhe ironisë sa të hollë aq edhe vrasëse që e karakterizon kaherë. Një lexim që tërheq shpejt dhe në mënyrë të pashmangshme drejt një realiteti në dukje tejet të largët, por në fakt ende të pranishëm në njerëzit kërkojnë eliksirin e Përjetësisë.
Në 'Zemër qeni' Bugakov satirizon idenë e shtruar në vitet e para të komunzimit në Bashkimin Sovjetik për rindërtimin e njeriut, lindjen e krijesës së re dhe superiore sovjetike. Përmes përdorimit të shkencës jashtë limiteve etike dhe duke ndërhyrë mbi një pushtet më të lartë se shkencëtarët, -evolucionin Darvinian- Filip Filipoviçi dhe ndihmësi i tij Bormentali krijojnë një qenie më të rrezikshme se qesharake prej trupit të një qeni endacak. Pasi kuptojnë se kanë shkelur në një realitet të paparashikuar, ata përpiqen të zhbëjnë eksperimentin e tyre, duke fshikulluar idetë e Trotskit dhe Leninit mbi përmirësimin e gjeneve sovjetike dhe eksperimenteve në Paris për rinimin e njeriut përmes gjeneve të majmunëve.
Gjenialiteti i romanit ndërtohet prej përshkrimit tejet të detajuar të jetës së proletariatin në Moskë, fundit të borgjezisë së mbetur ende më këmbë, njohurive prej mjeku të vetë Bulgakovit dhe ironisë sa të hollë aq edhe vrasëse që e karakterizon kaherë. Një lexim që tërheq shpejt dhe në mënyrë të pashmangshme drejt një realiteti në dukje tejet të largët, por në fakt ende të pranishëm në njerëzit kërkojnë eliksirin e Përjetësisë.
tregina's review against another edition
4.0
What struck me most about this was the intense sense of place and time I felt when reading it, the polarity of the society and the social situation and the way of life--not because it was meticulously researched but because the author was living it. And overall, beyond that, it was a tremendous story and social critique.
potatoes24's review against another edition
dark
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
trin's review against another edition
4.0
Early 20th-century Russian satire. Like Bulgakov’s [book: The Master and Margarita], I don’t feel like I fully get this book, and yet I still really enjoyed it. I guess in some ways, that’s a ringing endorsement! Seriously, though, I would recommend this. Especially to people I suspect are smarter than I am. *coughSiriacough*
xln98's review against another edition
4.0
This was hilarious, laughed out loud several times. It also provided for some interesting social critiques. I fail to appreciate some of the rich context of Soviet Russia, but nevertheless, it was very enjoyable.
theoreticalhomie's review against another edition
funny
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0