Reviews

Tasmania by Paolo Giordano

vaan's review against another edition

Go to review page

informative reflective

3.0

zunaonbooks's review against another edition

Go to review page

emotional funny informative inspiring reflective sad fast-paced

4.25

the_one_krissy's review against another edition

Go to review page

challenging reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

mynameschiara's review against another edition

Go to review page

4.0

Forse perché sono una lettrice inesperta, alla scoperta dei romanzi di formazione autobiografici e assetata dei libri di Emmanuel Carrère, in Tasmania ho ritrovato quello stesso struggimento interiore personale che apprezzo tanto nei libri dell'autore francese e che rendono lo scrittore vulnerabile, quasi impotente di fronte alle vicissitudini umane e di conseguenza più vicini a noi lettori.
Mai riuscirò a spiegarmi come i personaggi di questi libri, in questo caso le persone vicine a Giordano, possano acconsentire a far raccontare dettagli intimi e così privati in un libro che verrà poi letto da centinaia di migliaia di persone, secondo me ci vuole del coraggio, ma io apprezzo questi libri e a me va bene così.
Mi sono piaciute molto di più le parti in cui lui raccontava della sua crisi di coppia, in un certo senso dolci, familiari, mentre ho trovato interminabili e piatti le pagine dedicate a Giulio. Insopportabili e irritanti Curzia e Novelli, che evidentemente hanno una grandissima considerazione di se stessi.
C'era una certa maestria nel far intersecare le varie storie, che orbitavano attorno a Giordano mentre lui rimaneva quasi immobile al centro.

innipinni's review against another edition

Go to review page

emotional informative reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.5

Jos nainen kirjoittaa kirjan ajankohtaisesta aiheesta, sitä kuvataan naisnäkökulmana. Kun mies kirjoittaa kirjan tismalleen samasta aiheesta, kyseessä on kustantajan esittelytekstin mukaan kirja ihmisyydestä. 
Siispä korjaan: Tasmania on lukuromaani siitä, miten mies kokee ihmisyyden, ilmastokriisin, terrorismin ja poliittisen muutoksen. 
Sinällään harmittaa hirveästi se, että tämä kirja oli niin meh. Pidin valtavasti kirjasta "Jopa taivas on meidän." Tasmaniassa sen sijaan tulee tunne, että on kirjoitettu tarkoituksella suurta romaania. Tuo tarkoitus valitettavasti hukkuu siihen, ettei yhden ihmisen kokemus ole yleismaailmallinen, ja hyvätkin näkökulmat, kuten miehen kokemus lapsettomuudesta katoaa eepoksen alkulehdille. 

denisever's review against another edition

Go to review page

reflective slow-paced

3.25

giduso's review against another edition

Go to review page

4.0

Per tutto il libro si ha la sensazione che l'autore racconti vicende autobiografiche, soprattutto per l'uso della prima persona. Il protagonista, uno scrittore che attraversa un momento di crisi, sembra ricalcare proprio la figura di Giordano. Forse anche questo libro avrebbe dovuto riguardare in realtà soltanto la bomba atomica, come quello che sta scrivendo il protagonista con fatica; e infatti sono molti i riferimenti alla fisica e alle tragedie di Hiroshima e Nagasaki.
Molti sono anche i riferimenti al presente, al cambiamento climatico, al terrorismo, etc., dando ancora di più un senso di realtà.
Libro che si fa leggere con interesse, come capita di solito con Giordano.

Nota a margine: l'interesse dell autore per l'ambiente avrebbe potuto suggerire ad Einaudi di non avvolgere il libro nella plastica.

purplewaterbottle's review against another edition

Go to review page

reflective relaxing fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

What is this book supposed to talk about? So many different topics but only a pair of them were actually developed. I liked it the more I read it but some parts just felt shallow 

__connie__'s review

Go to review page

reflective fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.25

Non posso dire che mi sia proprio piaciuto…i personaggi sono sopraffatti dalla loro stessa esistenza e si lasciano trasportare mentre i giorni/anni passano. Ci sono alcune frasi/riflessioni molto interessanti, soprattutto quella delle ultime due pagine.

stonadia's review against another edition

Go to review page

2.0

Di cosa parla questo libro? Sostanzialmente di nulla, un potpourri di pensieri vari ed eventuali, che poco si discosta dalle annotazioni di un diario personale. La crisi con la moglie, la questione ambientale, l'esperienza da docente, l'amico accusato di sessismo, il libro sulla bomba atomica...e quindi? Perchè dovrebbe interessarmi tutto ciò così raccontato? Mistero, una fatica immensa per arrivare alla fine perchè sembra sempre che stia per succedere qualcosa, ma poi non succede nulla.