Take a photo of a barcode or cover
3.31 AVERAGE
3.31 AVERAGE
adventurous
dark
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
Content Warnings
Moderate: Rape, Sexual violence
Minor: Homophobia, War
This book is a mess, a wreck of good parts that don't function well together. Like most messes or wrecks, there are things to salvage here. But in all, to me the story doesn't cohere well, several of the characters just flat don't work, and one finds in several places paragraphs whose insights are contradicted and trivialized in the span of a few short sentences. I'm giving it 2.4 stars because I am a feminist and I think dystopian visions of the future, and what may happen to women who can reproduce - despite my sadness at the usual erroneous conflation, in these sorts of books, of the classes "women" and "women who can bear children" - are important to read, consider, and hopefully prevent or limit. I'd say it's worth reading, but don't expect to enjoy it, and don't succumb yourself to the idea that only women who can bear children are women.
A South Asian version of Handmaid's Tale. Definitely plot holes as most books that deal with gender-based dystopia tend to have - like not considering transgender people at all - but the prose was good.
Before She Sleeps by Bina Shah is a free NetGalley ebook that I read in late July.
It takes place in a dystopic world where women are strongly discouraged from pursuing self-servicing activities and habits, even communication with other women or girls, as they can have multiple husbands to procreate and give birth to multiple children. Narration is traded between people that choose to be comfort women/professional cuddlers, who value discipline and share a concern of apprehension. There's an overall loose/variegated storyline that's overloaded with details, so it's somewhat easy to get lost on different tangents/viewpoints. The title is somewhat ironic since one of the cuddlers, Sabine, has insomnia and one of their best male clients offers a sleep drug fresh off of patient trials. Where there had been a more than decent story, Part 2 descends into horribleness, like rape, loss of a child, arson, and medical conspiracy.
It takes place in a dystopic world where women are strongly discouraged from pursuing self-servicing activities and habits, even communication with other women or girls, as they can have multiple husbands to procreate and give birth to multiple children. Narration is traded between people that choose to be comfort women/professional cuddlers, who value discipline and share a concern of apprehension. There's an overall loose/variegated storyline that's overloaded with details, so it's somewhat easy to get lost on different tangents/viewpoints. The title is somewhat ironic since one of the cuddlers, Sabine, has insomnia and one of their best male clients offers a sleep drug fresh off of patient trials. Where there had been a more than decent story, Part 2 descends into horribleness, like rape, loss of a child, arson, and medical conspiracy.
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Die Geschichte der schweigenden Frauen ist zwar ein Roman, den man zur feministischer Literatur zählen kann. Gleichzeitig wirkt er aber inhaltlich weit hinter dem zurück, was gerade auch der zeitgenössische Feminismus in Europa und Deutschland diskutiert. Die Frauen des Romans sind zwar in eine Welt geworfen in der sie von Männern unterdrückt werden, aber brechen letztendlich kaum aus den vorgegebenen Rollenmustern aus. Im Gegenteil, viele Setzungen über Frauen, übernehmen sie trotzdem und hinterfragen sie nicht.
Der Blickwinkel ist vor allem auf die Benutzung des Körpers von Frauen gerichtet. Nicht aber auf die Frage ob die Einteilung von 2 Geschlechtern diese Setzungen nicht erst möglich macht oder verstärkt.
Die Handlung war insgesamt sehr auf die Frage von Liebe und Zuneigung zwischen Mann und Frau ausgelegt und hinterfragt die gesellschaftliche Entwicklung im Roman, in der Frauen mehr als einen Ehemann haben müssen um so viele Kinder wie möglich zu "produzieren". Der Körper von Frauen wird nur unter diesem Aspekt wahrgenommen und betrachtet. Die Wünsche der Frauen werden ansonsten ignoriert. Ihre Bildung wird nur auf die Rolle als Hausfrau und Mutter ausgelegt.
Weiter geht dieses hinterfragen aber nicht. Gerade das binäre Geschlechterrollendenken hat mich gestört und auch, das insgesamt immer wieder alles darauf abzielte, das es trotzdem eine Art Gesetzmäßigkeit gibt wie Frauen und Männer eben seien.
Spannend war für mich persönlich eigentlich nicht so sehr die etwas vorhersehbare Handlung, sondern der Backround und die Möglichkeit eine pakistanische Autorin zu lesen. Nur so können wir alle wirklich in einen Dialog treten und verschiedene Stimmen zu feministischen Themen sollten meiner Meinung nach auch nicht so zaghaft übersetzt werden.
Der Blickwinkel ist vor allem auf die Benutzung des Körpers von Frauen gerichtet. Nicht aber auf die Frage ob die Einteilung von 2 Geschlechtern diese Setzungen nicht erst möglich macht oder verstärkt.
Die Handlung war insgesamt sehr auf die Frage von Liebe und Zuneigung zwischen Mann und Frau ausgelegt und hinterfragt die gesellschaftliche Entwicklung im Roman, in der Frauen mehr als einen Ehemann haben müssen um so viele Kinder wie möglich zu "produzieren". Der Körper von Frauen wird nur unter diesem Aspekt wahrgenommen und betrachtet. Die Wünsche der Frauen werden ansonsten ignoriert. Ihre Bildung wird nur auf die Rolle als Hausfrau und Mutter ausgelegt.
Weiter geht dieses hinterfragen aber nicht. Gerade das binäre Geschlechterrollendenken hat mich gestört und auch, das insgesamt immer wieder alles darauf abzielte, das es trotzdem eine Art Gesetzmäßigkeit gibt wie Frauen und Männer eben seien.
Spannend war für mich persönlich eigentlich nicht so sehr die etwas vorhersehbare Handlung, sondern der Backround und die Möglichkeit eine pakistanische Autorin zu lesen. Nur so können wir alle wirklich in einen Dialog treten und verschiedene Stimmen zu feministischen Themen sollten meiner Meinung nach auch nicht so zaghaft übersetzt werden.
dark
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
dark
sad
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Feminist dystopia? Nope!
This book is billed as extending feminist dystopia to the Muslim world. Alas, although it's dystopian I wouldn't say it's feminist. Even as the women protagonists have escaped a patriarchy of forced polygamy by living clandestinely in an underground bunker, their lives still revolve around men, men's desires and the male gaze. Any potential for queerness is likewise erased by Shah's heteronormative blinders. In the ultimate blow to feminism, the trope of the white male savior emerges to carry the day.
And I'm not just knocking it for the politics. The characters were also wooden, and I didn't come to know or care about them.
Quite disappointing.
This book is billed as extending feminist dystopia to the Muslim world. Alas, although it's dystopian I wouldn't say it's feminist. Even as the women protagonists have escaped a patriarchy of forced polygamy by living clandestinely in an underground bunker, their lives still revolve around men, men's desires and the male gaze. Any potential for queerness is likewise erased by Shah's heteronormative blinders. In the ultimate blow to feminism, the trope of the white male savior emerges to carry the day.
And I'm not just knocking it for the politics. The characters were also wooden, and I didn't come to know or care about them.
Quite disappointing.