Take a photo of a barcode or cover
3.57 AVERAGE
3.57 AVERAGE
dark
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Po této knize jsem sáhl z důvodu, že korejských knih jsem moc nepřečetl a korejské krimi vůbec žádné. Trochu jsem se obával, že by jsem se na tom mohl zaseknout podobně jako jsem se neskutečně zasekl prvním díle série Reiko Himekawa od kultovního japonského autora krimi Tetsuya Hondy. Ne že by ten Honda byl špatný ale prostě se do něho nějak nemohu začíst. Asi to bylo i tím, že se mi ty japonská jména trochu pletla.
— Nakonec jsem byl velice příjemně překvapen. Nejenže to nebylo vůbec špatné ale fajn bylo i to, že kniha nebyla klasická krimi ale spíš takový žánrový mix s opravdu slušnou dávkou černého humoru. Pokud bych to měl k něčemu přirovnat, tak z evropské literatury mi to připomíná knihu 10 rad nájemného vraha, jak vyčistit kvartýr od islandského spisovatele Hallgrimura Helgasona. Mimochodem Hallgrimur je asi stokrát lepší než Marie Kondō, která také píše knihy o úklidu.
— Hrdina knihy je Reseng- sirotek, který se aktuálně živí úklidem nepohodlných lidí. Jako v každém oboru podnikání i mezi nájemnými zabijáky občas zuří konkurenční boj a právě Reseng se dostane do víru událostí spojenými s převzetím kontrolu nad trhem novou krví. Ale kromě tohoto sporu se zaplete Reseng do ještě jedné spiklenecké hry. A v závěrečné části knihy hrdina dostává dost na budku od svých kolegů.
— Ten všudypřítomný černý humor hodně knihu posunuje k větší čitelnosti. Jen jako pár příkladů: nájemné vraždy se domlouvají v soukromé knihovně, kde je knihovnicí slečna, která absolutně nečte žádné knihy ačkoliv má dokonalý přehled o všech knihách v knihovně. Reseng má dvě kočky a jmenují se Stolek a Lampa a jednoho dne najde vodotěsnou bombu ve svém záchodě.
— Takže i když Likwidator není klasické krimi, tak se mi kniha dost líbila a čtení jsem si opravdu užíval. Reseng je tak trochu klasický tak trochu looser jako Bruce Villis ve Smrtonosných pastech. Takže za mne určitě palec nahoru a jsem zvědavý, zda se s něčím dalším od tohoto autora setkám.
— Nakonec jsem byl velice příjemně překvapen. Nejenže to nebylo vůbec špatné ale fajn bylo i to, že kniha nebyla klasická krimi ale spíš takový žánrový mix s opravdu slušnou dávkou černého humoru. Pokud bych to měl k něčemu přirovnat, tak z evropské literatury mi to připomíná knihu 10 rad nájemného vraha, jak vyčistit kvartýr od islandského spisovatele Hallgrimura Helgasona. Mimochodem Hallgrimur je asi stokrát lepší než Marie Kondō, která také píše knihy o úklidu.
— Hrdina knihy je Reseng- sirotek, který se aktuálně živí úklidem nepohodlných lidí. Jako v každém oboru podnikání i mezi nájemnými zabijáky občas zuří konkurenční boj a právě Reseng se dostane do víru událostí spojenými s převzetím kontrolu nad trhem novou krví. Ale kromě tohoto sporu se zaplete Reseng do ještě jedné spiklenecké hry. A v závěrečné části knihy hrdina dostává dost na budku od svých kolegů.
— Ten všudypřítomný černý humor hodně knihu posunuje k větší čitelnosti. Jen jako pár příkladů: nájemné vraždy se domlouvají v soukromé knihovně, kde je knihovnicí slečna, která absolutně nečte žádné knihy ačkoliv má dokonalý přehled o všech knihách v knihovně. Reseng má dvě kočky a jmenují se Stolek a Lampa a jednoho dne najde vodotěsnou bombu ve svém záchodě.
— Takže i když Likwidator není klasické krimi, tak se mi kniha dost líbila a čtení jsem si opravdu užíval. Reseng je tak trochu klasický tak trochu looser jako Bruce Villis ve Smrtonosných pastech. Takže za mne určitě palec nahoru a jsem zvědavý, zda se s něčím dalším od tohoto autora setkám.
dark
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
It was alright.
I didn't really care for the MC and the writing was hard to read and enjoy. I think that's because it's written in first person and I didn't like the MC.
A lot of misogyny BC that's the MC speaking as well.
I didn't really care for the MC and the writing was hard to read and enjoy. I think that's because it's written in first person and I didn't like the MC.
A lot of misogyny BC that's the MC speaking as well.
challenging
dark
reflective
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Took me TOO LONG to finish this. Not my fave kind of read. It's very Noir-like, and the jumps between flashbacks and plot development among the uneven chapters were too long-winded and ambiguous for me. Not even sure if it can even be called a thriller or not. The writing (or at least, translation) is not terrible, which is what the star is for; good flow and not difficult to understand. But I can forsee it being turned into a very good Noir film, for sure.
Content Warnings
Graphic: Murder
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated
To echo other reviews here, the novel's biggest problem is its lack of clarity. Exactly, what the actual plot of this story is and exactly what it means and why is a mystery. Nothing makes much sense throughout the novel and the constant illogical, bizarre and ridiculous elements that arise plague every aspect of the story. Furthermore, with a poorly-written protagonist, underdeveloped world-building, indecipherable themes, and prose which quite literally reads as if it was lost in translation, The Plotters by Un-su Kim is a major disappointment. Yet, the most damning criticism of this novel cannot be attributed to its author, rather that dishonour goes to the critics and their respective publications who damned, ridiculed and exposed themselves with their ludicrous praise of the novel as many clearly either didn't understand what they read or purposely distorted the plot, tone and themes of the novel in their reviews! Case in point, this book isn't "Tarantino-like" @ Sunday Times, it isn't a "raucous extravaganza" @ New York Times, neither is it "a gloriously dreamlike alternative Korea" @ Guardian, nor is it "a first-rate thriller" @ Le monde! An indictment of contemporary critics if there ever was one!
dark
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
dark
funny
mysterious
reflective
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
This was a fun read, but it never really felt like it was going anywhere. Maybe some of the impact got lost in translation.
Content Warnings
Graphic: Addiction, Alcoholism, Cursing, Death, Gore, Gun violence, Violence, Blood, Murder, Abandonment, Alcohol, Injury/Injury detail, Classism
Minor: Animal death, Body horror, Cancer, Child death, Chronic illness, Sexual content, Suicidal thoughts, Police brutality, Kidnapping, Car accident, War
dnf’d at chapter 3.
either the translation was shoddy or I just didn’t connect with the material. it didn’t help that i was reading this after ‘Human Acts’ which is an impossible act to follow.
dark
mysterious
reflective