Scan barcode
jonathanlibrarian's review against another edition
2.0
This one hurts to rate, as after having read The Magic Mountain, which was one of the most transcendental reads I ever had, and Buddenbrooks, which was great, I could not make it through Doctor Faustus. 330 pages in and I threw in the towel. For me it was a complete slog. It's frustrating because even after this, if someone tells me this book is a masterpiece, I might even accept it. The book failed for me possibly because of the translation - it was the Lowe Porter translation which I've heard retains the literal meaning more than John Woods one, who opts to preserve the style and flow. The book may also not have worked because of the deep delve into music composition which did not interest me. Lastly, and this is a running belief I've had with other authors, is that every great writer becomes disconnected from their audience in late age. He published Doctor Faustus at 72 years old. Oh, and also Mann relying on the assistance of composer Theodor Adorno to help write the music bits could have hurt the book.
orrantw's review against another edition
4.0
I actually read this book in German, but Goodreads doesn't let me put the German version in? Alright.
The book was incredibly long, and I had to read it for a seminar where we also read a lot of secondary literature. It was interesting seeing how so many people have read the book in a lot of different ways, which lead to lots of class arguments on the importance of the author vs. the narrator. It was worth reading, and I think I will end up reading another novel by Thomas Mann to see what I think without the help of the class.
The book was incredibly long, and I had to read it for a seminar where we also read a lot of secondary literature. It was interesting seeing how so many people have read the book in a lot of different ways, which lead to lots of class arguments on the importance of the author vs. the narrator. It was worth reading, and I think I will end up reading another novel by Thomas Mann to see what I think without the help of the class.
lungteeth's review against another edition
3.0
Pretty heavy-going - I did find myself skim-reading a lot of this - what with all the music theory etc. One can't read big chunks of this at once. It wasn't a bad book, though.
eligbamberger's review against another edition
There's nothing I can say that will do my experience with this book justice except to say that it was one of, if not the, most moving and staggering works of art I have ever come across. This book is better than stars.
byssheplease_'s review against another edition
5.0
It was an excruciating read but the conclusion was well worth the pain.
Ps. It feels pretentious to rate a book I did not fully understand with 5 stars but here you go.
Ps. It feels pretentious to rate a book I did not fully understand with 5 stars but here you go.
retroarmadillo's review against another edition
reflective
relaxing
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
gothicgunslinger's review against another edition
4.0
Beautifully written, but so so so so so dense. It took a lot out of me to finish this.
ohvalerie's review against another edition
4.0
очень философский роман-размышление, рассказывающий историю о таинственном и невероятно талантливом музыканте от лица его друга.
признаться честно, первые страниц 200 я читала с безумным запалом и упоением от языка, стиля и истории, которая меня завораживала, но чем дальше, тем больше появилось размышлений автора, которые становились более утомительными для меня. только в последних 100 страницах появилось движение. однако книга имеет своё место быть в моем сердце, так как я сделала для себя определённые выводы, что не может быть бесполезным.
признаться честно, первые страниц 200 я читала с безумным запалом и упоением от языка, стиля и истории, которая меня завораживала, но чем дальше, тем больше появилось размышлений автора, которые становились более утомительными для меня. только в последних 100 страницах появилось движение. однако книга имеет своё место быть в моем сердце, так как я сделала для себя определённые выводы, что не может быть бесполезным.
rubentexas's review against another edition
2.0
Vond dit een verschrikkelijk boek om te lezen. Manns personages spreken vanaf hun 12e alsof ze hoogleraren zijn. Iedere mogelijkheid wordt aangewend om een diepe discussie over de relatie tussen esthetica en ethiek of de ziel van Duitsland op te voeren. Was echt een worsteling om dit boek te lezen. Hieronder wat van mijn notities. Zaten zeker interessante discussies in, maar ik vraag me af of een roman de beste vorm was voor dit idee, daar Mann lijkt te vergeten een interessant verhaal te schrijven. De faust-legende wordt amper benadrukt tot het einde.
Reeds toen echter, als knaap, zag ik heel duidelijk in dat de buitenmenselijke natuur radicaal analfabeet is, wat haar in mijn ogen nu juist zo sinister maakt’ p. 22
WO2 als punt waar de mens haar geloof in de mogelijkheid van betekenis in de natuur verliest. Leverkühns vader gelooft nog in het ontrafelen van de raadsels der mosselen, maar Zeitblom gelooft als knaap al niet meer in betekenis in de natuur.
- [ ] De tieners Leverkuhn en Zeitblom praten als professors in de filosofie, niet als tieners. Soms wat onhandige manier om de ideeën van de auteur over te brengen ( edit: of is het juist een mooie parodie op de pretenties van tieners en studenten? P. 133)
- [ ] Is Charles Kinbote (pale fire) een parodie op Zeitblom?
- [ ] Is Zeitblom een onbetrouwbare verteller? (P.164)
Laatste deel staat steeds meer centraal het afbrokkelen van de verlichtings- en romantiekidealen van voor de eerste Wereldoorlog. Het nihilisme dat hier het gevolg van is staat in verband tot de demonische producties van Leverkühn, en dit doet Zeitblom beven
Esthetiek tegen Ethiek
Leverkühn als Faust schrijft de Doctor Faustus over zichzelf, eindigend in zijn eigen hellevaart
Als allegorie en vergelijking tussen het leven van Leverkühn en het leven van de Duitse geest ligt alles er te dik bovenop. De uitweidingen van Zeitblom over de stand van zaken in de oorlog voelen geforceerd en gemaakt aan.
Reeds toen echter, als knaap, zag ik heel duidelijk in dat de buitenmenselijke natuur radicaal analfabeet is, wat haar in mijn ogen nu juist zo sinister maakt’ p. 22
WO2 als punt waar de mens haar geloof in de mogelijkheid van betekenis in de natuur verliest. Leverkühns vader gelooft nog in het ontrafelen van de raadsels der mosselen, maar Zeitblom gelooft als knaap al niet meer in betekenis in de natuur.
- [ ] De tieners Leverkuhn en Zeitblom praten als professors in de filosofie, niet als tieners. Soms wat onhandige manier om de ideeën van de auteur over te brengen ( edit: of is het juist een mooie parodie op de pretenties van tieners en studenten? P. 133)
- [ ] Is Charles Kinbote (pale fire) een parodie op Zeitblom?
- [ ] Is Zeitblom een onbetrouwbare verteller? (P.164)
Laatste deel staat steeds meer centraal het afbrokkelen van de verlichtings- en romantiekidealen van voor de eerste Wereldoorlog. Het nihilisme dat hier het gevolg van is staat in verband tot de demonische producties van Leverkühn, en dit doet Zeitblom beven
Esthetiek tegen Ethiek
Leverkühn als Faust schrijft de Doctor Faustus over zichzelf, eindigend in zijn eigen hellevaart
Als allegorie en vergelijking tussen het leven van Leverkühn en het leven van de Duitse geest ligt alles er te dik bovenop. De uitweidingen van Zeitblom over de stand van zaken in de oorlog voelen geforceerd en gemaakt aan.
mary_juleyre's review
adventurous
challenging
dark
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5