Scan barcode
blackjessamine's review against another edition
3.0
Questo è uno dei casi in cui le tre stelline necessitano di una spiegazione, perché sto provando sentimenti talmente contrastanti pensando a questo libro che sì, comincio a sentirmi anche un po' arrabbiata. E quando un libro mi fa arrabbiare perché ha degli elementi potenzialmente bellissimi che però non funzionano, per me significa che comunque c'è più di qualcosa di buono, qui.
Prima di provare a spiegarmi meglio, cerco di mettere a fuoco quello che secondo me è stato il problema più grande di questo romanzo: non è chiaro a chi sia rivolto. C'è una grandissima confusione sul target di riferimento, e ne esce un pasticcio che rischia di lasciar scontenti tutti. E intendiamoci, questo è un discorso secondo me molto complesso, che nella mia testa ha perfettamente senso ma che non credo di essere mai riuscita a esprimere in maniera sensata, quindi ne approfitto per provarci ora. Io credo davvero che i libri siano per tutti, e che un adulto possa tranquillamente leggere libri dedicati a qualsiasi target e apprezzarli senza alcuna riserva. Aggrapparmi a questa verità è una specie di missione di vita, per me. Ne sono convintissima, e non è questo il concetto che sto cercando di esprimere quando dico che c’è confusione sul target di questa storia e che questa confusione rischia di scontentare tutti. Non amo nemmeno quelle suddivisioni pedestri in cui si cerca di attaccare a tutti i costi un’etichetta su un libro che sì, va bene per i ragazzi di dodici anni, ma se hanno dodici anni e tre mesi allora basta, non va bene, il target è scaduto. So bene che designare una fascia di età di lettore medio che possa apprezzare il libro è molto difficile e spesso anche un po’ poco utile, perché ci sono talmente tante variabili in gioco che la mossa ha senso solo per cercare di mettere un po’ di ordine in un catalogo editoriale immenso e per dare delle linee guida agli addetti ai lavori (perché in libreria questi libri prima o poi li dobbiamo appoggiare su uno scaffale, perché nel catalogo di una biblioteca una classificazione prima o poi la dobbiamo scegliere).
Bene.
Però deve esserci coerenza in un romanzo. Io, trentenne che leggo con immenso piacere YA, libri “middle grade”, libri per chi ha appena imparato lo stampatello maiuscolo e pure albi illustrati, non ho alcun problema a calarmi in un contesto in cui il linguaggio, la trama e i temi affrontati siano proposti in una prospettiva specifica per un certo tipo di lettore che magari non ha i miei strumenti di analisi (o ne ha di diversi dai miei). Se però leggo un romanzo con protagonisti diciassettenni, se mi trovo davanti a riflessioni sul lutto, sul razzismo e sul colonialismo trattate in maniera apparentemente in linea con l’età dei protagonisti, come posso non sentirmi a disagio quando i dialoghi di suddetti protagonisti hanno la profondità di una pozzanghera, quando ci sono gag comiche del tutto fuori contesto, quando si spezza la tensione con comportamenti e discorsi che forse farebbero ridere un bambino di otto anni? Non ho seriamente capito a chi volesse parlare questo libro, perché un adolescente temo troverebbe davvero ridicoli e assolutamente non interessanti i protagonisti, ma lettori più giovani farebbero forse un po’ fatica a seguire alcune riflessioni (e di nuovo, va benissimo che un lettore giovane non comprenda attivamente tutto quello che legge, va benissimo che ci siano riflessioni che restano in potenza nella sua testa, va benissimo che abbia spunti e stimoli, ma non lo so, qui mi è sembrato tutto poco coerente).
Detto ciò, ho adorato l’idea alla base del romanzo: ci troviamo in un mondo dove la magia esiste, e si trasmette alle nuove generazioni come un tratto culturale, come la consapevolezza della propria identità di popolo, e c’è una profonda consapevolezza di quanto ciò sia problematico negli Stati Uniti. La protagonista, Elatsoe, è discendente di una famiglia Lipan Apache, e la sua magia, la sua comunione con gli spiriti animali che può risvegliare dal Disotto, è tutta impregnata del sapere della propria famiglia, un sapere custodito con cura e con difficoltà, mutilato com’è stato dalla storia americana. Davvero, il concetto alla base è geniale, è interessantissimo e ha un potenziale enorme. Peccato che su tutto regni una confusione che rende difficile comprendere davvero l’estensione di questo sistema magico. In alcuni passaggi si ha l’impressione di muoversi in un mondo complesso e molto strutturato, con svariati elementi magici perfettamente studiati e sensati, ma subito dopo torna la confusione, tornano gli elementi pseudo-comici inseriti a caso, tornano dettagli di cui ci si chiede il senso.
Non lo so, ho trovato tutto molto confuso. Forse il romanzo avrebbe avuto bisogno di un editing più aggressivo, perché le idee di base ci sono, e sono anche molto interessanti, ma la realizzazione finale dà proprio la sensazione di una prima stesura poco organica.
Prima di provare a spiegarmi meglio, cerco di mettere a fuoco quello che secondo me è stato il problema più grande di questo romanzo: non è chiaro a chi sia rivolto. C'è una grandissima confusione sul target di riferimento, e ne esce un pasticcio che rischia di lasciar scontenti tutti. E intendiamoci, questo è un discorso secondo me molto complesso, che nella mia testa ha perfettamente senso ma che non credo di essere mai riuscita a esprimere in maniera sensata, quindi ne approfitto per provarci ora. Io credo davvero che i libri siano per tutti, e che un adulto possa tranquillamente leggere libri dedicati a qualsiasi target e apprezzarli senza alcuna riserva. Aggrapparmi a questa verità è una specie di missione di vita, per me. Ne sono convintissima, e non è questo il concetto che sto cercando di esprimere quando dico che c’è confusione sul target di questa storia e che questa confusione rischia di scontentare tutti. Non amo nemmeno quelle suddivisioni pedestri in cui si cerca di attaccare a tutti i costi un’etichetta su un libro che sì, va bene per i ragazzi di dodici anni, ma se hanno dodici anni e tre mesi allora basta, non va bene, il target è scaduto. So bene che designare una fascia di età di lettore medio che possa apprezzare il libro è molto difficile e spesso anche un po’ poco utile, perché ci sono talmente tante variabili in gioco che la mossa ha senso solo per cercare di mettere un po’ di ordine in un catalogo editoriale immenso e per dare delle linee guida agli addetti ai lavori (perché in libreria questi libri prima o poi li dobbiamo appoggiare su uno scaffale, perché nel catalogo di una biblioteca una classificazione prima o poi la dobbiamo scegliere).
Bene.
Però deve esserci coerenza in un romanzo. Io, trentenne che leggo con immenso piacere YA, libri “middle grade”, libri per chi ha appena imparato lo stampatello maiuscolo e pure albi illustrati, non ho alcun problema a calarmi in un contesto in cui il linguaggio, la trama e i temi affrontati siano proposti in una prospettiva specifica per un certo tipo di lettore che magari non ha i miei strumenti di analisi (o ne ha di diversi dai miei). Se però leggo un romanzo con protagonisti diciassettenni, se mi trovo davanti a riflessioni sul lutto, sul razzismo e sul colonialismo trattate in maniera apparentemente in linea con l’età dei protagonisti, come posso non sentirmi a disagio quando i dialoghi di suddetti protagonisti hanno la profondità di una pozzanghera, quando ci sono gag comiche del tutto fuori contesto, quando si spezza la tensione con comportamenti e discorsi che forse farebbero ridere un bambino di otto anni? Non ho seriamente capito a chi volesse parlare questo libro, perché un adolescente temo troverebbe davvero ridicoli e assolutamente non interessanti i protagonisti, ma lettori più giovani farebbero forse un po’ fatica a seguire alcune riflessioni (e di nuovo, va benissimo che un lettore giovane non comprenda attivamente tutto quello che legge, va benissimo che ci siano riflessioni che restano in potenza nella sua testa, va benissimo che abbia spunti e stimoli, ma non lo so, qui mi è sembrato tutto poco coerente).
Detto ciò, ho adorato l’idea alla base del romanzo: ci troviamo in un mondo dove la magia esiste, e si trasmette alle nuove generazioni come un tratto culturale, come la consapevolezza della propria identità di popolo, e c’è una profonda consapevolezza di quanto ciò sia problematico negli Stati Uniti. La protagonista, Elatsoe, è discendente di una famiglia Lipan Apache, e la sua magia, la sua comunione con gli spiriti animali che può risvegliare dal Disotto, è tutta impregnata del sapere della propria famiglia, un sapere custodito con cura e con difficoltà, mutilato com’è stato dalla storia americana. Davvero, il concetto alla base è geniale, è interessantissimo e ha un potenziale enorme. Peccato che su tutto regni una confusione che rende difficile comprendere davvero l’estensione di questo sistema magico. In alcuni passaggi si ha l’impressione di muoversi in un mondo complesso e molto strutturato, con svariati elementi magici perfettamente studiati e sensati, ma subito dopo torna la confusione, tornano gli elementi pseudo-comici inseriti a caso, tornano dettagli di cui ci si chiede il senso.
Non lo so, ho trovato tutto molto confuso. Forse il romanzo avrebbe avuto bisogno di un editing più aggressivo, perché le idee di base ci sono, e sono anche molto interessanti, ma la realizzazione finale dà proprio la sensazione di una prima stesura poco organica.
sunscour's review
4.0
This was a fun read, light and serious at the same time. I enjoyed the relationship between Kirby and Ellie.
simsalabim_sabrina's review
adventurous
emotional
hopeful
inspiring
mysterious
sad
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
3.5
lacewing's review against another edition
adventurous
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
vbuckler's review
adventurous
emotional
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
5.0
pnwbibliophile's review
adventurous
funny
inspiring
lighthearted
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
3.75
This was a fun and original YA fantasy. Elatsoe can summon the ghosts of creatures and humans alike and finds herself uncovering the mystery of her cousin’s death after his ghost reveals to her his killer. With her ghost dog compaction, Kirby, she embarks on a journey that reveals to her and the reader the impacts of Native oppression, the importance of culture, and just how inportant friends and family are.
Loved how family was a central component to the story and how strong of a main character Elatsoe was. This is the type of main character I picture when envisioning positive female representation. It was refreshing to read a YA where romance was not a piece and Elatsoe’s asexuality was represented excellently. She’s also not an orphan and her parents play roles in the story, which is refreshing given the over abundance of orphans in the genre. The magical world author Darcie Little Badger created tied in Native culture in a way that felt tender, original, creative, and fun. I hope she continues creating books in this world.
Loved how family was a central component to the story and how strong of a main character Elatsoe was. This is the type of main character I picture when envisioning positive female representation. It was refreshing to read a YA where romance was not a piece and Elatsoe’s asexuality was represented excellently. She’s also not an orphan and her parents play roles in the story, which is refreshing given the over abundance of orphans in the genre. The magical world author Darcie Little Badger created tied in Native culture in a way that felt tender, original, creative, and fun. I hope she continues creating books in this world.
njw13's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.75
mkat1580's review against another edition
adventurous
emotional
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
3.75
cordeliagrace67's review
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
3.25
abeavs's review
adventurous
funny
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
3.5
On page asexual representation! I love Ellie