Scan barcode
miori's review against another edition
4.0
Особенности британского воспитания или "Как заваривался чай"
Читая такие книги, хочется предложить внести английские пансионы в Список шедевров устного и нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО, наряду с танго, соколиной охотой, йогой и пирамидами из людей. Если, конечно, такая система и подход к образованию еще сохранился хоть в каких-то отдаленных уголках Туманного Альбиона, а не только на страницах книг, причем по большей части автобиографических - все-таки художественная литература склонна приукрашивать, смягчать и "причесывать" реальность. Тем более, что книги про учебные заведения для детей и подростков на них же в большинстве случаев и ориентированы. Но нет, не хотела бы я, чтобы мой гипотетический сын прознал о приключениях Сталки и компании раньше времени! Пусть лучше восхищается облегченной версией в виде проказников-волшебников Фрэда и Джорджа Уизли и читает детские произведения Киплинга. Это же книга, как мне кажется, прежде всего для подростков (да-да, такой себе YA из 19 века!) и молодежи.
Вот! Вот откуда растет британский менталитет, вот где зарождались джентльмены, а вместе с ними британское общество со всеми его пороками и достоинствами. Мужская дружба, эрудиция и специфическое правосудие, которое, в свою очередь, вынужденно породило не абы какое красноречие и все эти двойные, тройные смыслы, а еще тонкие, тонюсенькие в своем изяществе намеки, подколки и даже издевательства.
После прочтения ощущается, что настоящий мужчина, истинный джентльмен, должен не просто быть умным, дипломатичным, опрятным и взвешивающим каждое слово человеком. Про этом в душе он должен оставаться мальчишкой-сорванцом. Именно это противоречивое, взрывное, нереалистичное сочетание взмахом волшебной палочки, магически, как переплетение Инь и Янь, создает цельного, прекрасного, достойного уважения и восхищения героя. Хотя, неважно, героя или нет, главное - Человека.
При этом обязана сказать: я ни в коем случае не предлагаю такой метод воспитания и образования, но восхищаюсь им как явлением, самобытным и неповторимым, и к тому же "заварившим чай" множества выдающихся личностей.
Книга вызвала бы абсолютный восторг, если бы не язык (или перевод, кто знает?). Приходилось буквально продираться через текст и неспешно разбираться, что происходит, и о чем конкретно разговаривают герои. Множество отсылок к классическим произведениям, которые постоянно цитируют наши забияки, тоже не облегчали чтение, однако, безусловно, поднимали героев в моих глазах.
А еще (может, это из-за моей невнимательности, да и о Киплинге я до этого момента ничего не знала) было очень классно только в конце узнать, какое место в этом повествовании занимает сам автор, каким персонажем является он. Ну а после "Сталки и Ко" так и хочется прочитать биографию писателя и других персонажей книги, а особенно самого Сталки (Лионель Чарльз Денстервиль). В послесловии говорилось о его книге "Приключения Сталки", но нашла я только дневники, и только на английском.
Читая такие книги, хочется предложить внести английские пансионы в Список шедевров устного и нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО, наряду с танго, соколиной охотой, йогой и пирамидами из людей. Если, конечно, такая система и подход к образованию еще сохранился хоть в каких-то отдаленных уголках Туманного Альбиона, а не только на страницах книг, причем по большей части автобиографических - все-таки художественная литература склонна приукрашивать, смягчать и "причесывать" реальность. Тем более, что книги про учебные заведения для детей и подростков на них же в большинстве случаев и ориентированы. Но нет, не хотела бы я, чтобы мой гипотетический сын прознал о приключениях Сталки и компании раньше времени! Пусть лучше восхищается облегченной версией в виде проказников-волшебников Фрэда и Джорджа Уизли и читает детские произведения Киплинга. Это же книга, как мне кажется, прежде всего для подростков (да-да, такой себе YA из 19 века!) и молодежи.
Вот! Вот откуда растет британский менталитет, вот где зарождались джентльмены, а вместе с ними британское общество со всеми его пороками и достоинствами. Мужская дружба, эрудиция и специфическое правосудие, которое, в свою очередь, вынужденно породило не абы какое красноречие и все эти двойные, тройные смыслы, а еще тонкие, тонюсенькие в своем изяществе намеки, подколки и даже издевательства.
После прочтения ощущается, что настоящий мужчина, истинный джентльмен, должен не просто быть умным, дипломатичным, опрятным и взвешивающим каждое слово человеком. Про этом в душе он должен оставаться мальчишкой-сорванцом. Именно это противоречивое, взрывное, нереалистичное сочетание взмахом волшебной палочки, магически, как переплетение Инь и Янь, создает цельного, прекрасного, достойного уважения и восхищения героя. Хотя, неважно, героя или нет, главное - Человека.
При этом обязана сказать: я ни в коем случае не предлагаю такой метод воспитания и образования, но восхищаюсь им как явлением, самобытным и неповторимым, и к тому же "заварившим чай" множества выдающихся личностей.
Книга вызвала бы абсолютный восторг, если бы не язык (или перевод, кто знает?). Приходилось буквально продираться через текст и неспешно разбираться, что происходит, и о чем конкретно разговаривают герои. Множество отсылок к классическим произведениям, которые постоянно цитируют наши забияки, тоже не облегчали чтение, однако, безусловно, поднимали героев в моих глазах.
А еще (может, это из-за моей невнимательности, да и о Киплинге я до этого момента ничего не знала) было очень классно только в конце узнать, какое место в этом повествовании занимает сам автор, каким персонажем является он. Ну а после "Сталки и Ко" так и хочется прочитать биографию писателя и других персонажей книги, а особенно самого Сталки (Лионель Чарльз Денстервиль). В послесловии говорилось о его книге "Приключения Сталки", но нашла я только дневники, и только на английском.
brampton's review against another edition
3.0
THIS is a disturbing book. Apart from frequently finding it hard to follow through the Latin, schoolboy argot and arcane public school rituals, many of the events depicted are worrisome. Apparently Rudyard Kipling used to laugh uproariously when he told his family of the exploits he planned for these boys, but today shooting a cat to stink out a neighbouring dormitory seems just a little callous.
Surprisingly the three main characters are not adept at sport and have little or no interest in cricket which is a refreshing change for a book of this genre.
This book presents an interesting as an example of what was regarded as suitable reading for Victorian schoolboys who would eventually be expected to go off and fight for the empire against the Afghan, Boar, Hun, etc etc.
Surprisingly the three main characters are not adept at sport and have little or no interest in cricket which is a refreshing change for a book of this genre.
This book presents an interesting as an example of what was regarded as suitable reading for Victorian schoolboys who would eventually be expected to go off and fight for the empire against the Afghan, Boar, Hun, etc etc.
dmturner's review against another edition
3.0
One of my absolute favorite books when I was a child, though I understood perhaps a half of the language and little of the context. Stalky, McTurk, and Beetle conspire against their masters, cheat, bully their superiors, and exact revenge against the sanctimonious with a ferocious joy that makes them eternally appealing. Never mind that Kipling's worldview is irredeemably skewed. As I was rereading it now, decades later, I understand better how my own naive perceptions of the world were formed, It is the quintessential English public-school novel. And yet I still enjoy the book. "The bleatin' of the kid excites the tiger."
wetdryvac's review against another edition
5.0
Despite the fairly obvious empire and race problems of Kipling, I absolutely adore this book, and pick it up pretty regularly. More than any book I know, the flow of the words and the painful humor are well executed.
wetdryvac's review against another edition
5.0
One of my favorite re-reads, despite being just... amazingly problematic on so very many levels.
messbauer's review against another edition
2.0
Stories of schoolyard pranks and misbehavior that suffer from Kipling's trademark imperialist attitude and a "boys will be boys" laxity towards actions that cross a line into nastiness.
More...