Take a photo of a barcode or cover
3.53 AVERAGE
3.53 AVERAGE
dark
hopeful
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
No
challenging
dark
reflective
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
N/A
He should have just written a treatise about the merits of socialism.
challenging
dark
informative
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
The characterization of the Everhards—or more specifically the lack thereof—rendered most of the novel rather clinical. The plot and themes felt important, but the characters serve mostly as talking heads for the, albeit significant and pertinent, points of oppression under capitalism. Despite the portrayal of strength of Ernest and the Cause, both of which get slightly undermined by the future narrator, this book read closer to an essay on socialism and its history than a work of speculative fiction until the final few chapters, at which point it takes a staggering pivot.
Regardless, the themes of the novel are still extremely relevant and foreboding in the current socioeconomic climate. If this makes that impending future more vivid to a twenty first century reader than what’s right in front of them, more power to it I suppose.
Regardless, the themes of the novel are still extremely relevant and foreboding in the current socioeconomic climate. If this makes that impending future more vivid to a twenty first century reader than what’s right in front of them, more power to it I suppose.
adventurous
challenging
informative
inspiring
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Se li podrien donar estrelles infinites a un libre que no és, ni de bon tros, perfecte? Aquest és l'exemple de que sí!
Malgrat un final abrubte en ple clímax, tant la primera meitat eminentment de teoria política-econòmica, com la segona que se centra més en l'organització d'una revolució, totes dues es complementen per donar lloc a una història interessant, trista i esperançadora.
Malgrat un final abrubte en ple clímax, tant la primera meitat eminentment de teoria política-econòmica, com la segona que se centra més en l'organització d'una revolució, totes dues es complementen per donar lloc a una història interessant, trista i esperançadora.
"Siempre nos parecen equivocados los procesos mentales de aquellos con los que estamos en desacuerdo; ergo sus mentes están desquiciadas; ¿Dónde esta la línea que separa la mente equivocada de la mente enajenada? Les resulta inconcebible que un hombre en su sano juicio pueda oponerse radicalmente al noble pensamiento de la mayoría".
Nuestra historia comienza cuando en un futuro ficticio se encuentra el manuscrito de Avis Everhard. En él, Avis cuenta como pasó de ser la heredera de una familia acomodada a pertenecer al movimiento revolucionario socialista al conocer a Ernest Everhard, que se convertiría en su marido. En un mundo en el que la burguesía se ha hecho con el absoluto poder mediante la monopolización de los medios de producción, donde la clase media desaparece poco a poco, produciéndose un continuo aumento de la brecha entre la clase trabajadora y los más poderosos, el movimiento socialista intentará preparar una revolución que frene el continuo y desmesurado avance del llamado "Talón de hierro".
Nos encontramos ante una novela distópica con bastante más carga política que otras que he leído del género. Gran parte de la trama se desarrolla en forma de diálogos entre personajes exponiendo sus ideas políticas y sociales. Eso no implica que no tenga trama, pero transcurre de forma lenta y pausada, hasta terminar con un final cargado de violencia y con un cierre brusco y desolador.
No es una novela para todo el mundo, eso está claro. A mi me ha gustado mucho por varias razones: la primera es que me encanta el autor. Adoro su forma de escribir y me absorben mucho sus historias. La segunda es que, a pesar de que no soy una amante de la política, si que me interesa muchísimo el movimiento obrero y la lucha anticapitalista. Se me ha hecho muy interesante como, en un libro publicado en 1908, el autor fue capaz de preveer muchos de los acontecimientos que estamos viviendo hoy en día. Es lo más atrayente de las distopías, como leyéndolas hoy en día te dejan ese regusto amargo y esa sensación de que seguimos el camino que antaño otros temían.
No se lleva cinco estrellas porque es verdad que los personajes me han parecido meros instrumentos para transmitir ese mensaje político. Apenas sabemos nada más de ellos aparte de su ideología, y eso los hace un poco huecos. Creo que si fuesen algo más humanos la novela habría sido mejor acogida.
También ese final tan abrupto me ha sabido a poco. Por un lado lo hace más realista y te deja con ese mal cuerpo, pero por otro te quedas con la sensación de que el autor te ha dejado un poco a medias.
Quitando esos detalles... El libro me ha parecido muy interesante y a pesar de que no es ligero, tampoco se me ha hecho excesivamente denso ni difícil de leer. Otra historia de Jack London que me deja con buen sabor de boca.
"Estaba convencida de la razón de Ernest cuando consideraba que la caridad era como aplicar cataplasmas a una úlcera, cuando el remedio era operar la úlcera: dar a los trabajadores su parte del producto, dar pensiones a los viejos soldados que tan duro habían trabajado; entonces no habría ninguna necesidad de ejercer la caridad".
Nuestra historia comienza cuando en un futuro ficticio se encuentra el manuscrito de Avis Everhard. En él, Avis cuenta como pasó de ser la heredera de una familia acomodada a pertenecer al movimiento revolucionario socialista al conocer a Ernest Everhard, que se convertiría en su marido. En un mundo en el que la burguesía se ha hecho con el absoluto poder mediante la monopolización de los medios de producción, donde la clase media desaparece poco a poco, produciéndose un continuo aumento de la brecha entre la clase trabajadora y los más poderosos, el movimiento socialista intentará preparar una revolución que frene el continuo y desmesurado avance del llamado "Talón de hierro".
Nos encontramos ante una novela distópica con bastante más carga política que otras que he leído del género. Gran parte de la trama se desarrolla en forma de diálogos entre personajes exponiendo sus ideas políticas y sociales. Eso no implica que no tenga trama, pero transcurre de forma lenta y pausada, hasta terminar con un final cargado de violencia y con un cierre brusco y desolador.
No es una novela para todo el mundo, eso está claro. A mi me ha gustado mucho por varias razones: la primera es que me encanta el autor. Adoro su forma de escribir y me absorben mucho sus historias. La segunda es que, a pesar de que no soy una amante de la política, si que me interesa muchísimo el movimiento obrero y la lucha anticapitalista. Se me ha hecho muy interesante como, en un libro publicado en 1908, el autor fue capaz de preveer muchos de los acontecimientos que estamos viviendo hoy en día. Es lo más atrayente de las distopías, como leyéndolas hoy en día te dejan ese regusto amargo y esa sensación de que seguimos el camino que antaño otros temían.
No se lleva cinco estrellas porque es verdad que los personajes me han parecido meros instrumentos para transmitir ese mensaje político. Apenas sabemos nada más de ellos aparte de su ideología, y eso los hace un poco huecos. Creo que si fuesen algo más humanos la novela habría sido mejor acogida.
También ese final tan abrupto me ha sabido a poco. Por un lado lo hace más realista y te deja con ese mal cuerpo, pero por otro te quedas con la sensación de que el autor te ha dejado un poco a medias.
Quitando esos detalles... El libro me ha parecido muy interesante y a pesar de que no es ligero, tampoco se me ha hecho excesivamente denso ni difícil de leer. Otra historia de Jack London que me deja con buen sabor de boca.
"Estaba convencida de la razón de Ernest cuando consideraba que la caridad era como aplicar cataplasmas a una úlcera, cuando el remedio era operar la úlcera: dar a los trabajadores su parte del producto, dar pensiones a los viejos soldados que tan duro habían trabajado; entonces no habría ninguna necesidad de ejercer la caridad".
emotional
reflective
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
No
RIP Ernest Everhard, you would love Andor.
Content Warnings
Graphic: Death, Racial slurs, Police brutality, Mass/school shootings, Death of parent, War, Classism
Moderate: Racism
Minor: Animal cruelty, Slavery
dark
emotional
informative
inspiring
reflective
sad
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
challenging
dark
informative
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes