Scan barcode
livsolveighxx's review against another edition
1.0
— 1,5⭐️
Normalerweise gebe ich Büchern nicht soo schlechte Bewertungen, aber ich mochte das Buch einfach nicht.
Erstens, wir mussten das Buch in der Schule lesen, was schon mal ein erster Grund zur Abneigung war.
Dann, ich mochte den Schreibstil gar nicht. Ich kann nichtmal sagen warum, aber irgendwie hat es mich einfach gestört.
Die Charaktere waren sehr oberflächlich und klischeehaft, und teilweise auch unrealistisch. Ich glaube nicht, dass eine Klasse, oder ein Lehrer wie Herr Filler, so im Falle eines Amoklaufs reagieren könnten.
Der Amokläufer war mir teilweise gar nicht bewusst, das er noch da war, einfach weil der Fokus meistens auf etwas anderem war.
Ich bin ehrlich, die letzten Wünsche fand ich, bevor ich den Brief gelesen habe, einfach nur lächerlich und sinnlos, und auch hier bezweifle ich, dass das so in echt passieren würde.
Was ich gut fand, waren die verschiedenen Perspektiven, da ich sonst auch ein Fan von sowas bin.
Allgemein hab ich das Buch gelesen, weil ich es musste (und musste auch Aufgaben dazu machen), und fand es selber einfach nicht gut, obwohl es ja so gelobt wurde.
Normalerweise gebe ich Büchern nicht soo schlechte Bewertungen, aber ich mochte das Buch einfach nicht.
Erstens, wir mussten das Buch in der Schule lesen, was schon mal ein erster Grund zur Abneigung war.
Dann, ich mochte den Schreibstil gar nicht. Ich kann nichtmal sagen warum, aber irgendwie hat es mich einfach gestört.
Die Charaktere waren sehr oberflächlich und klischeehaft, und teilweise auch unrealistisch. Ich glaube nicht, dass eine Klasse, oder ein Lehrer wie Herr Filler, so im Falle eines Amoklaufs reagieren könnten.
Der Amokläufer war mir teilweise gar nicht bewusst, das er noch da war, einfach weil der Fokus meistens auf etwas anderem war.
Ich bin ehrlich, die letzten Wünsche fand ich, bevor ich den Brief gelesen habe, einfach nur lächerlich und sinnlos, und auch hier bezweifle ich, dass das so in echt passieren würde.
Was ich gut fand, waren die verschiedenen Perspektiven, da ich sonst auch ein Fan von sowas bin.
Allgemein hab ich das Buch gelesen, weil ich es musste (und musste auch Aufgaben dazu machen), und fand es selber einfach nicht gut, obwohl es ja so gelobt wurde.
missbookiverse's review against another edition
3.0
Durch drei Perspektiven wird ein Amoklauf an einer Schule beschrieben. Diese Konstellation und der Stress, dem die Schulklasse samt Lehrer ausgesetzt ist, als der Täter sie dazu zwingt, bestimmte Aufgaben zu erfüllen (Klamotten tauschen, anspucken, etc.), sorgen für Spannung und Nervenkitzel. Kombiniert mit der aufgedeckten Identität des Täters nimmt das der Thematik leider die Ernsthaftigkeit. Es artet mehr in ein perfides wie-weit-würdest-du-gehen-Spiel aus und eine Beobachtung von Gruppendynamik in Extremsituationen. Dadurch mangelt es an einer sensiblen Auseinandersetzung mit dem Motiv des Täters (dieses fand ich zwar nachvollziehbar, aber die Umsetzung seines Plans kam mir unrealistisch vor) und den Spuren, die so ein Erlebnis hinterlassen.
tnt307's review against another edition
1.0
Ich bin auf das Buch durch einen Zufall gestoßen - ein Angebot für Lehrer auf der Bildungsmesse Didacta. Es gab mehrere Bücher zur Auswahl, aber dieses stand auch auf einem Plakat.
Das Buch habe ich schnell gelesen. Die ersten Seiten fand ich noch relativ spannend, es ist klar, dass es ein heikles Thema ist, mit dem man viel machen kann. Als Referendarin überlegte ich natürlich, was ich tun würde, wenn mir sowas jemals passieren würde. Würde ich meine Schüler beschützen? Würde ich schnell zum Handy greifen? Würde ich so passiv reagieren wie Herr Filler?
Es ist deshalb total schade, dass meine Gedanken spannender als das Buch waren. Wir haben hier eine kleine Klasse, trotzdem wissen wir kaum was über die Kinder - wir lernen was über sie, erst wenn sie "drankommen". Das machte das für mich unheimlich schwer, Empathie für sie zu entwicklen. Da wir wissen, dass die drei Erzähler überleben, muss man sich keine Sorgen machen, und der Rest? Wir wissen wie die heißen, dass die vielleicht populär oder anorexisch sind, aber das war es auch schon.
Die Enttarnung fand ich auch höchst unrealistisch - keiner erinnert sich an das Mädchen, dass vor kurzem abgebrochen hat?
Im Allgemeinen wirkt es auf mich wie eine misslungene Mischung von "13 reasons why" und "Nichts". Wobei 13 reasons why unheimlich schlecht war und Nichts schon eher fesselnd war und klare Substanz hatte.
Hier war es eher nur provozieren und ich verstehe nicht, dass solches Buch überhaupt veröffentlicht wurde. Meines Erarchtens ist es für den Deutschunterricht absolut ungeeignet, da das Buch so oberflächlich ist.
Im Ethikunterricht könnte man sich mit solchen Themen auseinandersetzen, aber dann werde ich eher zu Nichts greifen.
Das Buch habe ich schnell gelesen. Die ersten Seiten fand ich noch relativ spannend, es ist klar, dass es ein heikles Thema ist, mit dem man viel machen kann. Als Referendarin überlegte ich natürlich, was ich tun würde, wenn mir sowas jemals passieren würde. Würde ich meine Schüler beschützen? Würde ich schnell zum Handy greifen? Würde ich so passiv reagieren wie Herr Filler?
Es ist deshalb total schade, dass meine Gedanken spannender als das Buch waren. Wir haben hier eine kleine Klasse, trotzdem wissen wir kaum was über die Kinder - wir lernen was über sie, erst wenn sie "drankommen". Das machte das für mich unheimlich schwer, Empathie für sie zu entwicklen. Da wir wissen, dass die drei Erzähler überleben, muss man sich keine Sorgen machen, und der Rest? Wir wissen wie die heißen, dass die vielleicht populär oder anorexisch sind, aber das war es auch schon.
Die Enttarnung fand ich auch höchst unrealistisch - keiner erinnert sich an das Mädchen, dass vor kurzem abgebrochen hat?
Im Allgemeinen wirkt es auf mich wie eine misslungene Mischung von "13 reasons why" und "Nichts". Wobei 13 reasons why unheimlich schlecht war und Nichts schon eher fesselnd war und klare Substanz hatte.
Hier war es eher nur provozieren und ich verstehe nicht, dass solches Buch überhaupt veröffentlicht wurde. Meines Erarchtens ist es für den Deutschunterricht absolut ungeeignet, da das Buch so oberflächlich ist.
Im Ethikunterricht könnte man sich mit solchen Themen auseinandersetzen, aber dann werde ich eher zu Nichts greifen.
felix_1234's review
challenging
dark
emotional
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
lollisas's review
mysterious
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
unda's review against another edition
adventurous
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
dinonino's review against another edition
2.0
This tried to tackle too many topics at once. Unfortunately none of it was believable.
sinus's review against another edition
5.0
Ich habe es bereits zweimal gelesen, weil ich es wirklich sehr gut finde. Ich mag den Schreibstil und ich finde die Geschichte äußerst spannend. Es ist recht kurz, sodass man das Buch schnell durch hat.