Reviews

Flowers for Algernon by Daniel Keyes

nar0va's review against another edition

Go to review page

emotional informative reflective sad fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

zsarge's review against another edition

Go to review page

5.0

This story will always have a special place in my heart.
I have never seen another story that uses grammar as such an effective plot device.

I totally recommend this book.

turnipguy31's review against another edition

Go to review page

challenging dark inspiring reflective sad fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.25

mystiktrance's review against another edition

Go to review page

challenging emotional reflective sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

tinybookdragon's review against another edition

Go to review page

emotional sad medium-paced

4.0

fr_eddie's review against another edition

Go to review page

3.0

3,75 Il trauma generazionale mi perseguita (aiuto)

Ovviamente ho pianto, perché io sono un essere debole, e quando mi accoppi un protagonista people pleasing, un'infanzia traumatica e abbandonare qualcosa che sai non tornerà mai più, lì mi vuoi morta.

Un libro scorrevole, interessante, anche se la premessa la sai: Charlie e Algernon sono due cavie di un esperimento, Algernon diventa intelligente, Charlie diventa intelligente, Algernon regredisce e muore, Charlie fa lo stesso.
Onestamente mi è piaciuto molto come Charlie si ribellasse alla sua figura di "cavia" ("Sono un individuo, adesso, e lo era anche Charlie prima di entrare in quel laboratorio"), anche se il rapporto con Algernon poteva essere più profondo.

Per certi versi simile all'episodio dei Simpson in cui Homer diventa troppo intelligente e non ha più amici, questo libro mi ha infastidito per quanto mettesse il sesso al centro della situazione. Caro Daniel, capisco che viviamo in contesti diversi, ma ti assicuro che un trentenne normale può anche fare a meno di scopare ogni giorno, nessun bisogno del personaggio creato appositamente per quello (*coff* Fay *coff*)

Anche se non ero molto convinta dell'esecuzione, il messaggio e i modi in cui Charlie voleva che i suoi genitori fossero fieri di lui mi hanno devastato abbastanza ("Ma io, suppongo, non smisi mai di desiderare di essere il bambino intelligente che lei avrebbe voluto, affinché potesse amarmi."). La trama molto semplice, non che mi aspettassi qualcosa di diverso, ma poteva essere anche meno di trecento pagine.

Lo consiglierei? Sì, è la storia di un uomo traumatizzato che vuole essere intelligente per avere tanti amici ed essere amato. Perché lui è un cucciolone. Peccato che alla fine l'esperimento vada male e si ritrovi con la demenza senile a trent'anni.

ruthrebecca's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional sad medium-paced

3.75

I'm not sure why I put this book down for like 3 weeks.. the ending is sad but impactful. Honestly this books just makes me feel really sad. 

hannahproctor's review against another edition

Go to review page

dark emotional reflective sad fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

cscjanni's review against another edition

Go to review page

emotional reflective sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.25

ida_astrom's review

Go to review page

reflective sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0