Take a photo of a barcode or cover
4.02 AVERAGE
4.02 AVERAGE
Honestly, I feel sad for instagram. They so desperately wanted to be a place where people could showcase art and design but instead it became the exact thing they hated. The amount of advertising is insane, the amount of advertising they allow is insane, and the pull the influencers have is insane. It’s a good reminder that at the end of the day social media is a business. Being a social media marketer myself I see it all first hand but when I’m off the clock and just using it, my perspective changes.
Aaaand if I didn’t already dislike Overlord Zuckerberg before reading, this would have convinced me. He’s out of touch and his trip around the US was stupid at best and elitist at worst. His drive to acquire any social network with a pulse is crazy and Facebook and Instagram are 100% a monopoly.
Wasn’t a big fan of the “orange man bad” portion of the book because it seemed like they leaned into the Russia narrative more than I think it actually effected anything. It was interesting however to learn about the marketing techniques of the Trump campaign. Whether or not I agree with his politics doesn’t matter but his strategy worked wonders for him.
Aaaand if I didn’t already dislike Overlord Zuckerberg before reading, this would have convinced me. He’s out of touch and his trip around the US was stupid at best and elitist at worst. His drive to acquire any social network with a pulse is crazy and Facebook and Instagram are 100% a monopoly.
Wasn’t a big fan of the “orange man bad” portion of the book because it seemed like they leaned into the Russia narrative more than I think it actually effected anything. It was interesting however to learn about the marketing techniques of the Trump campaign. Whether or not I agree with his politics doesn’t matter but his strategy worked wonders for him.
even for someone who doesn’t work in marketing, this book is a must read.
A really interesting read about how Instagram came to prominence and what led to the founders’ split from Mark Zuckerberg. The book does the Facebook founder no favors.
Very well researched and written in an easy to digest way. Fascinating to learn how Instagram went from a garage to one of the biggest apps in the world, and all the people it impacted along the way.
This book follows the founders from the first IG photo ever posted, acquisition by Facebook, and eventual departure of the founders. Instagram has become such an integral part of our lives in such a short time, and it’s really fun to read the history of something and think “oh yeah, I remember when they made that update!”
If you use Instagram, then you’ll enjoy this book on the history of it. I remember getting Instagram when I was in high school, going out to take pictures with my friends and editing those pictures to make them look cool. But at that point I never thought about who was behind the app or the “politics” going on with it.
https://www.instagram.com/cahnersbooks/
If you use Instagram, then you’ll enjoy this book on the history of it. I remember getting Instagram when I was in high school, going out to take pictures with my friends and editing those pictures to make them look cool. But at that point I never thought about who was behind the app or the “politics” going on with it.
https://www.instagram.com/cahnersbooks/
"Facebook - это старшая сестра, которая наряжает тебя на вечеринку, но следит, чтобы ты не выглядела лучше нее".
Анонимный разочарованный сотрудник Инстаграма
Как человеку, регулярно залипающему в Инстаграме, мне было чрезвычайно интересно прослушать эту свежую историю создания компании. Формат интересный и читается как какой-нибудь художественный роман с драматическими событиями, пафосными высказываниями и грустью по былому. Автор объясняет это тем, что мало кто из бывших и особенно нынешних сотрудников Инстаграма согласился беседовать под запись (каждый сотрудник Фэйсбука или даже те, кто просто попадает в офис Фэйсбука, обязаны подписывать договор о неразглашении).
Оказывается, я не осознавала, как мало времени прошло с момента, когда Фэйсбук купил Инстаграм — компания и двух лет не просуществовала в качестве независимого стартапа. Некоторые сравнивали покупку Инстаграма Фэйсбуком с ситуацией, которая возникла бы, если бы Майкрософт приобрел Эппл на ранней стадии развития. Не знаю, уместна ли такая аналогия, но нельзя не отрицать гигантский эффект Инстаграма на сегодняшнее общество. Инстаграм повлиял на туризм, бьюти-индустрию, маркетинг, пластическую хирургию – и это только первые несколько отраслей, которые пришли мне в голову.
Многие говорили, что сооснователь Инстаграма Кевин Систром продешевил, продав компанию Фэйсбуку за миллиард долларов (а по факту за 700 миллионов с копейками, потому что Фэйсьук частично заплатил своими акциями, а они тогда упали). Потерпел бы еще, порастил компанию чуть дольше, как создатели Whatsapp (те продали за 2,2 млрд), не остался бы внакладе. Но Систром и его сооснователь Майк Кригер были измождены, утверждает автор. Число новых пользователей росло с астрономической скоростью, а сотрудников не хватало.
Серверы регулярно не справлялись с нагрузкой. Когда в соцсети зарегистрировался Джастин Бибер, стало совсем невмоготу. Каждый раз, когда сладкоголосый мальчик что-нибудь постил, толпы поклонниц бежали лайкать и комментить, и серверы Инстаграма ложились. Однажды Кригеру даже пришлось прервать собеседование с потенциальным сотрудником, чтобы срочно отреагировать на очередной биберовский пост.
Кевин Систром хотел продолжать растить компанию, но без рисков. Поэтому он и согласился на предложение Фэйсбука. И началась драма. Фэйсбук все время подгонял Инстаграм, побуждая их расти быстрее и быстрее, увеличивать число рекламодателей и объем рекламы в приложении. Инстаграм же пекся о своем эстетичном бренде, и не хотел, чтобы пользователи отождествляли его с материнской компанией. Систром первое время лично просматривал всю рекламу, разрешая публиковать всего один рекламный пост в день. Но долго так, конечно, продолжаться не могло. Постепенно разногласия Фэйсбука и основателей Инстаграма достигли критической точки, в результате чего Систром и Кригер уволились в 2018 году. Систром с 2018 года еще и ничего не постит в Инсту, что, на мой взгляд, самое красноречивое.
Не буду тут все рассказывать, читайте сами, если заинтересовало. В книге есть еще масса интересных деталей о том, как создатели придумывали разные элементы сервиса, как заманивали в Инстаграм знаменитостей, от Снуп Дога до папы римского, и как Систром был категорически против введения сториз, и подчиненные тайком от него создали Бумеранг и продолжали потихоньку пропихивать эту идею.
Анонимный разочарованный сотрудник Инстаграма
Как человеку, регулярно залипающему в Инстаграме, мне было чрезвычайно интересно прослушать эту свежую историю создания компании. Формат интересный и читается как какой-нибудь художественный роман с драматическими событиями, пафосными высказываниями и грустью по былому. Автор объясняет это тем, что мало кто из бывших и особенно нынешних сотрудников Инстаграма согласился беседовать под запись (каждый сотрудник Фэйсбука или даже те, кто просто попадает в офис Фэйсбука, обязаны подписывать договор о неразглашении).
Оказывается, я не осознавала, как мало времени прошло с момента, когда Фэйсбук купил Инстаграм — компания и двух лет не просуществовала в качестве независимого стартапа. Некоторые сравнивали покупку Инстаграма Фэйсбуком с ситуацией, которая возникла бы, если бы Майкрософт приобрел Эппл на ранней стадии развития. Не знаю, уместна ли такая аналогия, но нельзя не отрицать гигантский эффект Инстаграма на сегодняшнее общество. Инстаграм повлиял на туризм, бьюти-индустрию, маркетинг, пластическую хирургию – и это только первые несколько отраслей, которые пришли мне в голову.
Многие говорили, что сооснователь Инстаграма Кевин Систром продешевил, продав компанию Фэйсбуку за миллиард долларов (а по факту за 700 миллионов с копейками, потому что Фэйсьук частично заплатил своими акциями, а они тогда упали). Потерпел бы еще, порастил компанию чуть дольше, как создатели Whatsapp (те продали за 2,2 млрд), не остался бы внакладе. Но Систром и его сооснователь Майк Кригер были измождены, утверждает автор. Число новых пользователей росло с астрономической скоростью, а сотрудников не хватало.
Серверы регулярно не справлялись с нагрузкой. Когда в соцсети зарегистрировался Джастин Бибер, стало совсем невмоготу. Каждый раз, когда сладкоголосый мальчик что-нибудь постил, толпы поклонниц бежали лайкать и комментить, и серверы Инстаграма ложились. Однажды Кригеру даже пришлось прервать собеседование с потенциальным сотрудником, чтобы срочно отреагировать на очередной биберовский пост.
Кевин Систром хотел продолжать растить компанию, но без рисков. Поэтому он и согласился на предложение Фэйсбука. И началась драма. Фэйсбук все время подгонял Инстаграм, побуждая их расти быстрее и быстрее, увеличивать число рекламодателей и объем рекламы в приложении. Инстаграм же пекся о своем эстетичном бренде, и не хотел, чтобы пользователи отождествляли его с материнской компанией. Систром первое время лично просматривал всю рекламу, разрешая публиковать всего один рекламный пост в день. Но долго так, конечно, продолжаться не могло. Постепенно разногласия Фэйсбука и основателей Инстаграма достигли критической точки, в результате чего Систром и Кригер уволились в 2018 году. Систром с 2018 года еще и ничего не постит в Инсту, что, на мой взгляд, самое красноречивое.
Не буду тут все рассказывать, читайте сами, если заинтересовало. В книге есть еще масса интересных деталей о том, как создатели придумывали разные элементы сервиса, как заманивали в Инстаграм знаменитостей, от Снуп Дога до папы римского, и как Систром был категорически против введения сториз, и подчиненные тайком от него создали Бумеранг и продолжали потихоньку пропихивать эту идею.
The book captures the fascinating story of Instagram, it's founders, and their constant battle to put community first.
The author does a great job in capturing the considerations behind Instagram and Facebook's decisions and the constant tussle between Facebook's grow at all costs v. Instagram's focus on being a force for good in the world. Anecdotes littered throughout the book beautifully capture the competitive undertones between Systrom and Zuckerberg. Be warned, you may walk away with a deep appreciation for Instagram and deep hatred for Facebook.
The author does a great job in capturing the considerations behind Instagram and Facebook's decisions and the constant tussle between Facebook's grow at all costs v. Instagram's focus on being a force for good in the world. Anecdotes littered throughout the book beautifully capture the competitive undertones between Systrom and Zuckerberg. Be warned, you may walk away with a deep appreciation for Instagram and deep hatred for Facebook.
Enlightening
I normally don’t read books in this genre too often but I’m fascinated by the story of Instagram. Frier’s storytelling is impeccable. She made everything very interesting and she’s very talented. This was definitely worth the read and I feel like I learned a lot about Instagram and got to relive some nostalgia from the good old days of insta.
I normally don’t read books in this genre too often but I’m fascinated by the story of Instagram. Frier’s storytelling is impeccable. She made everything very interesting and she’s very talented. This was definitely worth the read and I feel like I learned a lot about Instagram and got to relive some nostalgia from the good old days of insta.
A decent overview of Instagram from start up to 2020 election or thereabout. Though it's more a following of the founder than other things going on in IG (it does touch on those other areas) and, therefore, cuts off basically as Systrom and Kreiger dip from Facebook. Overall, I imagine very few will not come away with a new understanding of some part of IG, how it works, why some decisions were made, and similar scenarios.
Really, my biggest gripe, is a problem I've noticed now in several reporters/journalists who switch to do a book on a subject they've covered where it reads like the author tried to write a really long form article or series of articles for each chapter not as, ya know, a book. This is nowhere near the worst example of that syndrome that I've read but it does have that issue which brings it's quality down a bit for me.
Really, my biggest gripe, is a problem I've noticed now in several reporters/journalists who switch to do a book on a subject they've covered where it reads like the author tried to write a really long form article or series of articles for each chapter not as, ya know, a book. This is nowhere near the worst example of that syndrome that I've read but it does have that issue which brings it's quality down a bit for me.
emotional
informative
reflective
medium-paced