thearthoewiththesocks's review against another edition

Go to review page

4.0

My favourite story was the first one that I can’t put the title into words and….the last one ironically. Diana Wayne Jones was in this one too and that was cool. The one about the weird bike was neat. So was the one about the girl who could speak to snakes. I liked lots of these stories.

pizzamyheart's review against another edition

Go to review page

3.0

There were some great stories in this collection but the majority were either average or mediocre. Overall it wasn't that impressive

missbookiverse's review against another edition

Go to review page

4.0

4.5

Neil Gaiman steht zwar groß drauf, aber lasst euch nicht täuschen – er agiert hier als Herausgeber, von ihm selbst ist nur eine der 16 Geschichten. Wie der Titel verrät, geht es um ungewöhnliche Kreaturen: herrschsüchtige Wespen, Greife, Werwölfe, Götter, aber auch abstraktere Wesen wie Tintenkleckse und der Tod persönlich. Mir hat vor allem die Mischung gefallen, nicht nur der Artenvielfalt, sondern auch der Genres und Veröffentlichungszeiträume. Dieser reicht von 1885 bis 2013 und trotz dieser Spanne hat sich die Sammlung stimmig und geradezu zeitlos angefühlt. Viele der Storys waren für sich allein keine Highlights, aber mir hat das Lesen dennoch unheimlich viel Freude bereitet. Es ist ein richtig gemütliches Geschichtenbuch mit einigen Überraschungen. Zum Wohlgefühl hat definitiv auch die liebevolle Gestaltung beigetragen. Jede Geschichte hat eine eigene Zeichnung von Briony Morrow-Cribbs und einen kurzen Einleitungstext von Neil Gaiman persönlich. Außerdem gibt es ein Autorenverzeichnis am Ende, was in keiner Anthologie fehlen sollte. Ich erfahre nämlich gern mehr über das Veröffentlichungsjahr, die Verfasser/innen und welches ihrer Werke ich als nächstes lesen könnte.

Lieblingskreaturen:

Moveable Beast (2013) von Maria Dahvana Headley
In einer Kleinstadt treibt ein Biest sein Unwesen. Die Bewohner wissen das und gehen gelassen mit der Situation um, doch um was für eine Gestalt handelt es sich eigentlich genau?

The Flight of the Horse (1969) von Larry Niven
Ein Wissenschaftler wird in der Zeit zurückgeschickt, um ein Pferd einzufangen. Doch da Pferde zu seiner Zeit bereits ausgestorben sind, ist er nicht ganz sicher, ob er das richtige Wesen erwischt hat…

The Compleat Werewolf (1942) von Anthony Boucher
Detektive, Spione, Universitätsprofessoren und Werwölfe. Ist so absurd, dass es richtig lustig ist und Spaß macht.

abookloversdiary's review against another edition

Go to review page

dark funny lighthearted mysterious tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? N/A

4.0

jqduskrose's review against another edition

Go to review page

4.0

I'm not the kind of person that reads short stories or novellas but I enjoyed reading this book and I loved a most of the stories they were very different from most of what I've read ..
Overall I enjoyed the stories

gh_st_books's review against another edition

Go to review page

adventurous mysterious medium-paced
  • Plot- or character-driven? N/A
  • Strong character development? N/A
  • Loveable characters? N/A
  • Diverse cast of characters? N/A
  • Flaws of characters a main focus? N/A

3.5

snazzyreader's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious medium-paced

2.75

michidoc's review against another edition

Go to review page

4.0

A very fine collection of short stories: it is varied so it is difficult to say what was best, in the end. There is magic and mayhem, there is love and death, there are ancient myths and modern forces. It is well balanced, even if the stories may seem all together by mere accident. That accident is called Neil Gaiman, and he doesn't bring pain and loss, only light and creativity.

p.s. it didn't really took me a whole year to read this, my problem with short stories is they finish soon and you don't get the right suspense and anticipation to get quickly through it. I read possibly 75% of the stories in the last few weeks.

thewallflower00's review against another edition

Go to review page

2.0

Well, this ended up the same as the other short story anthologies I've read. Some I liked, and some I didn't. Anthologies are always a crapshoot, and they're always harder than a novel. I gotta get used to another universe and writing style every 5,000 words. I gotta figure out the new protagonist and plot goals over and over again. It's a no-win situation. If you don't like the story, it's a slog. If you do like the story, it's over too quickly.

The only reason I read this was because Neil Gaiman's name was attached to it AND I found it easily at the library. Failing those events, I wouldn't have picked this up.

vickiann914's review against another edition

Go to review page

3.0

Read the last short story, come lady death. It was alright. More disappointed that there wasn’t more to it.