Take a photo of a barcode or cover
3.7 AVERAGE
3.7 AVERAGE
adventurous
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
mysterious
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
Very good! Liked the characters in this. Egg is really likable. Poirot doesn't do much in this one, only makes an appearance halfway through the book, which is always a shame because I enjoy hte scenes where he is questioning suspects.
These books are still so enjoyable to read.
These books are still so enjoyable to read.
3.5 stars
I lost interest a bit in the middle but the ending made up for it!
I lost interest a bit in the middle but the ending made up for it!
adventurous
challenging
mysterious
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
N/A
adventurous
challenging
emotional
informative
mysterious
reflective
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
mysterious
relaxing
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
No es ni será mi favorito de la Señora Chistie pero sacó la chamba.
Pese a que en teoría la base de las novelas de Agatha Christie es basicámente el mismo (alguien muere, todos son sospechosos, el mayordomo lo hizo) la autora siempre otorga un pequeño giro a sus historias para que cada una se sienta completamnete refrescante: véase un cambio de perspectiva, véase quién resuelve el misterio, véase las circunstancias. Sin embargo, es en Tragedia En Tres Actos donde le falta ese pequeño giro. No hay nada particularmente malo en la historia, pero sin ese "extra", la novela queda debajo de lo esperado. Aún así el conflicto mayor de porqué ocurren dos asesinatos no relacionados tuvo su atractivo. Incluso nunca entendí cómo pudo haber corrido peligro el mismo Poirot hasta que él lo menciona de manera tan casual, sigue teniendo la chispa la Dama del Crimen.
Pese a que en teoría la base de las novelas de Agatha Christie es basicámente el mismo (alguien muere, todos son sospechosos, el mayordomo lo hizo) la autora siempre otorga un pequeño giro a sus historias para que cada una se sienta completamnete refrescante: véase un cambio de perspectiva, véase quién resuelve el misterio, véase las circunstancias. Sin embargo, es en Tragedia En Tres Actos donde le falta ese pequeño giro. No hay nada particularmente malo en la historia, pero sin ese "extra", la novela queda debajo de lo esperado. Aún así el conflicto mayor de porqué ocurren dos asesinatos no relacionados tuvo su atractivo. Incluso nunca entendí cómo pudo haber corrido peligro el mismo Poirot hasta que él lo menciona de manera tan casual, sigue teniendo la chispa la Dama del Crimen.
Not really fond of this one. Poirot was hardly in it. Also, didn't believe the ending.