Take a photo of a barcode or cover
3.83 AVERAGE
3.83 AVERAGE
Although this book is the third in the Rotters Club series, you really don’t need to have read the first two to enjoy this one. This book covers some of the larger events that happened in England in the lead up to Brexit while following the lives of a couple of different characters and how they were effected by the various events. It was a great concept and it was good to remember all of those events that we have lived through, both good and awful. I feel like the events could have had even more focus and the characters were not very diverse at all which was a shame, but it was still a good read.
I was really looking forward to Middle England, which is why I was quite disappointed when it didn't live up to my expectations. The idea of the story really interested me, but I found the execution lacking. I expected a deeper critique of the events that led to Brexit Britain, but was instead presented with fairly stereotypical viewpoints, only handled superficially. I also didn't feel very invested in the characters.
oh, mis... veider elamus see raamat oli.
(osa veidrusest tuleb kindlasti panna selle arvele, et mul õnnestus see laenutada audioraamatuna oma pandeemiast tingitud töötuse esimesel päeval, mistap tegin ta saatel pikki jalutuskäike läbi inimtühja ida-Londoni looduskaunimate piirkondade. näiteks seda peatükki, mis kirjeldas põhjalikult Londoni olümpia avatseremooniat, õnnestus mul kuulda olümpiapargis. jah, veel sobilikum oleks see kõik saanud olla ainult juhul, kui ma elaksin Birminghamis.)
igatahes... mingis mõttes on tegu ühega neist raamatutest, mis tõesti seletab (mulle) Brexitit, ja seejuures esimese ilukirjandusliku sellise teosega. samas jälle... ei erine ta mingis mõttes kuigivõrd "Anna Kareninast". ses mõttes, et olgu see filosoofia või autori taotlus seal, mis ta on, aga see on ju lihtsalt realistlik jutustus ühe perekonna (kolm põlvkonda) ja nende sõprade ja tuttavate elust kesk-Inglismaal (no seal Birminghami kandis) viimasel aastakümnel.
aastanumbritel ja kuupäevadel on ses loos oluline roll ja minu jaoks see töötas hästi, sest iga kord, kui peatükk algas määratlusega "august 2011" või "mai 2015" või "juuni 2016", siis... suur osa tausta oli ju paigas. minu jaoks eelkõige sellepärast, et olen suurema osa kogu sellest ajaperioodist ise Inglismaal elanud. nii et sealtmaalt, kui raamat jõudis sügisesse 2012, oli mul tõesti tunne, et see on raamat mu enda elust.
samas tõesti ei oska arvata, kas see võiks olla huvitav ka kõrvaltvaatajale. kohati toimus ikkagi päris palju tolleaegsete uudiste või ajaleheartiklite ümberjutustamist, selleni välja, et vahepeal ununes, et tegu on ilukirjandusega. ja samas jälle oli suurem osa ajast tegu just nimelt päris hea ilukirjandusega. ainult lõpus väsisin kas mina või autor, ei tea, igatahes tundus mulle, et kõik tegelased muutusid iseenda karikatuurideks. (oh, ja see viimane peatükk, mis võiks pigem sobida raamatusse "Väike Prantsuse külalismaja". mida ma, tõsi, lugenud ei ole, nii et ärge mu lahmimist tõsiselt võtke.)
lugesin teisi arvustusi ka ja paljud lugejad leidsid, et see raamat võiks olla huvitavam just lugejale, kes ise kohal polnud ja neid sündmusi, karaktereid ja ühiskonna vaibi ise ei mäleta. äkki siis tõesti. andke teada, kuidas tundus, kui lugeda võtate.
(osa veidrusest tuleb kindlasti panna selle arvele, et mul õnnestus see laenutada audioraamatuna oma pandeemiast tingitud töötuse esimesel päeval, mistap tegin ta saatel pikki jalutuskäike läbi inimtühja ida-Londoni looduskaunimate piirkondade. näiteks seda peatükki, mis kirjeldas põhjalikult Londoni olümpia avatseremooniat, õnnestus mul kuulda olümpiapargis. jah, veel sobilikum oleks see kõik saanud olla ainult juhul, kui ma elaksin Birminghamis.)
igatahes... mingis mõttes on tegu ühega neist raamatutest, mis tõesti seletab (mulle) Brexitit, ja seejuures esimese ilukirjandusliku sellise teosega. samas jälle... ei erine ta mingis mõttes kuigivõrd "Anna Kareninast". ses mõttes, et olgu see filosoofia või autori taotlus seal, mis ta on, aga see on ju lihtsalt realistlik jutustus ühe perekonna (kolm põlvkonda) ja nende sõprade ja tuttavate elust kesk-Inglismaal (no seal Birminghami kandis) viimasel aastakümnel.
aastanumbritel ja kuupäevadel on ses loos oluline roll ja minu jaoks see töötas hästi, sest iga kord, kui peatükk algas määratlusega "august 2011" või "mai 2015" või "juuni 2016", siis... suur osa tausta oli ju paigas. minu jaoks eelkõige sellepärast, et olen suurema osa kogu sellest ajaperioodist ise Inglismaal elanud. nii et sealtmaalt, kui raamat jõudis sügisesse 2012, oli mul tõesti tunne, et see on raamat mu enda elust.
samas tõesti ei oska arvata, kas see võiks olla huvitav ka kõrvaltvaatajale. kohati toimus ikkagi päris palju tolleaegsete uudiste või ajaleheartiklite ümberjutustamist, selleni välja, et vahepeal ununes, et tegu on ilukirjandusega. ja samas jälle oli suurem osa ajast tegu just nimelt päris hea ilukirjandusega. ainult lõpus väsisin kas mina või autor, ei tea, igatahes tundus mulle, et kõik tegelased muutusid iseenda karikatuurideks. (oh, ja see viimane peatükk, mis võiks pigem sobida raamatusse "Väike Prantsuse külalismaja". mida ma, tõsi, lugenud ei ole, nii et ärge mu lahmimist tõsiselt võtke.)
lugesin teisi arvustusi ka ja paljud lugejad leidsid, et see raamat võiks olla huvitavam just lugejale, kes ise kohal polnud ja neid sündmusi, karaktereid ja ühiskonna vaibi ise ei mäleta. äkki siis tõesti. andke teada, kuidas tundus, kui lugeda võtate.
emotional
lighthearted
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
funny
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
An engaging amble through Brexit Britain
emotional
funny
informative
inspiring
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
Un libro sicuramente pensato prevalentemente per il mercato britannico, vista la preponderanza della scena politica del paese dell’ultimo decennio. Dal mio punto di vista, l’autore avrebbe fatto meglio a scrivere un libro di non-fiction, piuttosto che forzare la trama di un romanzo per parlare di brexit e ingiustizie sociali ogni mezza pagina, creando situazioni poco realistiche ed una storia poco interessante.
Wavered between 3 stars for being rather heavy handed with Brexit/political issues (felt like reading a Guardian colum at times) to 4 stars for a quite readable story with well-rounded characters (who we first saw in The Rotters Club).
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
