Take a photo of a barcode or cover
3.79 AVERAGE
3.79 AVERAGE
Un pavé passionnant.
On aurait pu croire qu'un nième livre sur ce thème (deuxième guerre mondiale, "solution finale", nazisme) serait de trop, mais je trouve celui-là particulier, vu par un personnage en chair et en os, remarquablement lucide, plein de ses multiples démons intérieurs. Au travers de ce personnage, c'est presque une fresque historique qui nous est proposée (parfois presque trop détaillée pour être crédible, tellement on sent qu'il y a un monceau de documentation derrière l'écriture), entrecoupée de bouts de la vie du narrateur, des bouts tout aussi glauques que la réalité historique. Ces épisodes biographiques semblent un peu inutiles parfois, mais c'est peut-être un contrepoids à l'histoire qu'a voulu donner l'auteur. Seule la toute fin est vraiment trop dans le délire.
Mais surtout, c'est le rythme du livre que j'ai trouvé fabuleux: un rythme très bien soutenu, parfois lent, parfois emballé.
Des longueurs, parfois, voire même des moments qui paraissent assez digressifs, mais réflexion faite, je trouve que ces longueurs soutiennent le rythme, y participent, participent à la "musique" générale du livre. (ce terme de musique est particulièrement adaptée, l'auteur a donné à ses grands chapitres des noms comme "sarabande", "menuet (en rondeaux)", donnant une consonance doucement ironique à l'avancée de l'histoire.)
En fait la rédaction est tout simplement époustouflante, quand j'y pense. Juste. C'est vraiment le ressenti que j'en ai, un texte, une narration absolument maîtrisée. Contenant et contenu parfaitement accordés. Ça paraît excessif, mais c'est vraiment ce qui en ressort quand je cherche à savoir pourquoi ce livre me marque tant.
J'attends maintenant de voir dans le long terme ce que ce livre va laisser comme trace dans mes souvenirs...
On aurait pu croire qu'un nième livre sur ce thème (deuxième guerre mondiale, "solution finale", nazisme) serait de trop, mais je trouve celui-là particulier, vu par un personnage en chair et en os, remarquablement lucide, plein de ses multiples démons intérieurs. Au travers de ce personnage, c'est presque une fresque historique qui nous est proposée (parfois presque trop détaillée pour être crédible, tellement on sent qu'il y a un monceau de documentation derrière l'écriture), entrecoupée de bouts de la vie du narrateur, des bouts tout aussi glauques que la réalité historique. Ces épisodes biographiques semblent un peu inutiles parfois, mais c'est peut-être un contrepoids à l'histoire qu'a voulu donner l'auteur. Seule la toute fin est vraiment trop dans le délire.
Mais surtout, c'est le rythme du livre que j'ai trouvé fabuleux: un rythme très bien soutenu, parfois lent, parfois emballé.
Des longueurs, parfois, voire même des moments qui paraissent assez digressifs, mais réflexion faite, je trouve que ces longueurs soutiennent le rythme, y participent, participent à la "musique" générale du livre. (ce terme de musique est particulièrement adaptée, l'auteur a donné à ses grands chapitres des noms comme "sarabande", "menuet (en rondeaux)", donnant une consonance doucement ironique à l'avancée de l'histoire.)
En fait la rédaction est tout simplement époustouflante, quand j'y pense. Juste. C'est vraiment le ressenti que j'en ai, un texte, une narration absolument maîtrisée. Contenant et contenu parfaitement accordés. Ça paraît excessif, mais c'est vraiment ce qui en ressort quand je cherche à savoir pourquoi ce livre me marque tant.
J'attends maintenant de voir dans le long terme ce que ce livre va laisser comme trace dans mes souvenirs...
challenging
dark
emotional
informative
reflective
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
slow-paced
Depuis sa sortie et son prix Goncourt en 2006, J’ai toujours eu envie de lire ce livre mais j'avais chaque fois repoussé l'échéance du fait du caractère imposant de l’œuvre. 14 ans plus tard, je me suis enfin lancé et ne le regrette pas. On suit durant 900 pages l'histoire fictive du Doktor Aue dans l'histoire bien réelle de l'Allemagne du début des années 40. Son histoire s’entremêle avec la grande Histoire et nous fait vivre de l’intérieur les évènements qui ont marqué la seconde guerre mondiale du côté allemand (Déportations, Bataille de Stalingrad, Bataille de Berlin …). On y croise de nombreux personnages réels (Himmler, Speer, Eichmann…) et des personnages fictifs, cercle familial du personnage principal. Ce livre, très bien documenté, du côté des vaincus, apporte à mon sens des éclairages très justes sur les racines et les engrenages qui conduisent un être humain à commettre l’indicible, l’inimaginable. Il permet de mieux comprendre comment Hitler a pu réussir à emmener son peuple dans l’enchaînement des évènements qui a mené à la destruction de la grande Allemagne. Ce livre est à ranger non loin de celui de Robert Merle, La Mort est mon métier, autre œuvre majeure de mon point de vue, qui apporte des éclairages sur cette période sombre de l’histoire de l’Allemagne et que je recommande chaudement. On ne ressort pas indemne de ces 900 pages qui s’avalent facilement tant l’écriture est fluide pour relater des évènements qui s’enchaînent à un rythme effréné.
Every once in a blue moon, I get this notion that I want to get into the minds of people I don't like and can't relate to, to figure out what makes them tick. Then I remember that there's a reason I don't like them, and that I don't, in fact, want to know what's going on in their heads. This book is one of those people.
Jonathan Littell's writing flowed like oil for the first couple pages: thick and rich and smooth. I thought I'd found one of those books that just pulls me in and doesn't let go. Then the narrator's personality began to shine through, and I began to feel unease. I read a bit further, but soon I started skipping ahead to see what the rest of the book was like. I just plain didn't like what I saw. This guy is not someone I want to spend time with. I suppose that's the point of the book, and it's a valid approach in art and literature, but it still doesn't make the story enjoyable for me. I just utterly dislike the main character, and the writing style makes my skin crawl.
I used to devour Holocaust literature (both fiction and non-fiction) in my quest for understanding, but I suppose I've seen all I needed to see in order to figure out that I just truly don't understand, and never will, and don't want to. And I'm fine with that. YMMV.
Jonathan Littell's writing flowed like oil for the first couple pages: thick and rich and smooth. I thought I'd found one of those books that just pulls me in and doesn't let go. Then the narrator's personality began to shine through, and I began to feel unease. I read a bit further, but soon I started skipping ahead to see what the rest of the book was like. I just plain didn't like what I saw. This guy is not someone I want to spend time with. I suppose that's the point of the book, and it's a valid approach in art and literature, but it still doesn't make the story enjoyable for me. I just utterly dislike the main character, and the writing style makes my skin crawl.
I used to devour Holocaust literature (both fiction and non-fiction) in my quest for understanding, but I suppose I've seen all I needed to see in order to figure out that I just truly don't understand, and never will, and don't want to. And I'm fine with that. YMMV.
challenging
dark
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Ця книга перекладена українською і називається "Благоволительки".
Оповідь веде офіцер гітлерівської армії, якому обманом вдалося уникнути суду.
Ненадійний оповідач, якого і уявити важко, тому під час читання треба бути дуууже пильним, щоб не піддатися на його розум і чари.
Цікава оповідь гея, який працював на людей, які знищували таких, як він.
У книзі добре показано, що багато народів СРСР бачили у німцях порятунок від радянської влади. І авжеж, тоді не було інтернету, щоб побачиьти усі жахіття німецьких концтаборів, натомість люди прекрасно бачили відношення радянської влади до себе.
Обʼємний історичний роман, який дуже реалістично малює картину минулого.
Оповідь веде офіцер гітлерівської армії, якому обманом вдалося уникнути суду.
Ненадійний оповідач, якого і уявити важко, тому під час читання треба бути дуууже пильним, щоб не піддатися на його розум і чари.
Цікава оповідь гея, який працював на людей, які знищували таких, як він.
У книзі добре показано, що багато народів СРСР бачили у німцях порятунок від радянської влади. І авжеж, тоді не було інтернету, щоб побачиьти усі жахіття німецьких концтаборів, натомість люди прекрасно бачили відношення радянської влади до себе.
Обʼємний історичний роман, який дуже реалістично малює картину минулого.
A brilliant—but terrible—book.
It is hard to convey the terror, the inhumanity, the sheer sadness that this book invokes over the course of nearly a thousand pages. It is an amazing work of history, an exciting military/political adventure, a soul crushing recount of a dark stage in the world's history, a study of characters and choices and evil.
It is not without its flaws, but it is brilliant, even in what has been referred to as a somewhat lack translation of the original French. It is not always easy to read—some of the more bureaucratic sections of the book are a struggle—but I was never bored. Indeed, the only reason I ever put the book down was to recover from a sort of literary shell shock.
Max Aue should go down as one of the most disturbing, fully realised and perhaps even slightly relatable characters of recent history. Do we hate him? He deserves our hate, surely, but I cannot easily answer that question nor any of the other questions the book raises.
Rarely is hype justified, but in this case it very well may be.
Edit: One additional comment—I enjoyed Littell's way of setting conversation. It seemed a lot more natural than the current convention of a new line when someone else speaks.
It is hard to convey the terror, the inhumanity, the sheer sadness that this book invokes over the course of nearly a thousand pages. It is an amazing work of history, an exciting military/political adventure, a soul crushing recount of a dark stage in the world's history, a study of characters and choices and evil.
It is not without its flaws, but it is brilliant, even in what has been referred to as a somewhat lack translation of the original French. It is not always easy to read—some of the more bureaucratic sections of the book are a struggle—but I was never bored. Indeed, the only reason I ever put the book down was to recover from a sort of literary shell shock.
Max Aue should go down as one of the most disturbing, fully realised and perhaps even slightly relatable characters of recent history. Do we hate him? He deserves our hate, surely, but I cannot easily answer that question nor any of the other questions the book raises.
Rarely is hype justified, but in this case it very well may be.
Edit: One additional comment—I enjoyed Littell's way of setting conversation. It seemed a lot more natural than the current convention of a new line when someone else speaks.
This is a tough book in every sense. For starters, it didn’t look that big and yet it falls just short of 1000 pages. There are very few natural breaks, making it difficult find suitable places to put it down. Paragraphs are huge, I think the biggest I found ran for 8 pages!!! And there is dialogue in these long paragraphs making it difficult to follow.
I wouldn’t say I am a fan or war stories, but there have been a few that have taken me surprise and I ended up enjoying. This one is from a view point I haven’t come across before. The view from a German SS officer and the things he witnessed, make difficult reading. The concentration camps he visited, and the orphaned children running feral in the forest put awful images in my head that will stick with me for a while.
And then there’s the relationship he has with his family and in particular with his twin sister. I didn’t really need that much of a description of their incestuous encounters that split them up as children, and later of his visions/fantasies that he was having of her. It could have been a much shorter book without it.
That said, the different viewpoint, despite the horrific details, was what made me keep turning the pages (I confess I had a break and read something else at about the half way mark) and gave me some food for thought.
I wouldn’t say I am a fan or war stories, but there have been a few that have taken me surprise and I ended up enjoying. This one is from a view point I haven’t come across before. The view from a German SS officer and the things he witnessed, make difficult reading. The concentration camps he visited, and the orphaned children running feral in the forest put awful images in my head that will stick with me for a while.
And then there’s the relationship he has with his family and in particular with his twin sister. I didn’t really need that much of a description of their incestuous encounters that split them up as children, and later of his visions/fantasies that he was having of her. It could have been a much shorter book without it.
That said, the different viewpoint, despite the horrific details, was what made me keep turning the pages (I confess I had a break and read something else at about the half way mark) and gave me some food for thought.