Scan barcode
cellassis's review against another edition
4.0
Encore un livre merveilleux, bouleversant écrit par Delphine de Vigan. Les personnages principaux m'ont beaucoup touché, et j'ai eu plus d'une fois l'envie de les prendre dans mes bras. Comme souvent avec elle, je regrette néanmoins la fin un peu trop ouverte qui me fait beaucoup trop réfléchir.
ievastrazdina's review against another edition
5.0
“Un ikreiz viņam likās, ka uzņem savā ķermenī mātes ciešanas. Reizēm tas bija kā strāvas trieciens, reizēm kā griezta brūce vai dūres sitiens, bet vienmēr tas bija viņa ķermenis, kas gadījās ceļā viņas sāpēm un uzsūca savu daļu.”
Neliels posms divu “bez piecām minūtēm pusaudžu” dzīvē. Teo vecāki ir šķīrušies un jau kopš agras bērnības zēns dzīvo pārmaiņus pie mammas un tēta. Vecāki savā starpā nesarunājas it ne maz un bērnu teju kā lietu nosūta viens otram. Māti šķiršanās ir tik ļoti aizvainojusi, ka Teo ir jāklausās tēvam adresētās lamas, kas zēnu cauršauj kā bultas un viņš nolemj tēvu sargāt un neatklāt tēva problēmas un cīnīties kā nu māk. Zēns, nespējot vērsties pēc palīdzības pie pieaugušajiem, divpadsmit gadu vecumā savas problēmas slīcina alkoholā, ko atrod kā vienīgo glābiņu savā izmisumā un apjukumā. Vairāk par visu viņš vēlas sasniegt alkohola radītu komu. Teo satiek sabiedroto un draugu - Matīsu. Sākotnēji spēle ar uguni šķiet jautra, līdz kļūst bīstama un lame, ka stāstā ir cilvēki, kam rūp un, kas spēj saskatīt draudošās briesmas. Skumjākais ir tikai tas, ka tie nav vecāki.
Neliela grāmata ar lielu vēstījumu.
Cik viegli savā egoismā, dusmās un vilšanās ir nepamanīt savu tuvāko grimšanu, ko vēl jo vairāk paši ir izprovocējuši. Cik gan viegli ir savas neapdomības dēļ uz bērna pleciem uzkraut nepanesamas nastas, kuri tās nespējot panest meklē nepiemērotas izejas.
Lojalitāte tiek cildināta kā viena no nozīmīgākajām vērtībām, taču autore lasītājam liek paskatīties uz to no cita skatu punkta un secināt, cik tā var būt bīstama vienlaicīgi.
“Lojalitātes. [...] Tās ir bērnības likumi, kas sauž mūsu ķermenī, vērtības, kuru vārdā staigājam paceltu galvu, pamati, kas ļauj noturēties, nesaprotami principi, kuri mūs grauž un tur savā varā. Mūsu spārni un mūsu važas.”
Kā jau daudzi, kas šo grāmatu jau izlasījuši - arī es iesaku.
Neliels posms divu “bez piecām minūtēm pusaudžu” dzīvē. Teo vecāki ir šķīrušies un jau kopš agras bērnības zēns dzīvo pārmaiņus pie mammas un tēta. Vecāki savā starpā nesarunājas it ne maz un bērnu teju kā lietu nosūta viens otram. Māti šķiršanās ir tik ļoti aizvainojusi, ka Teo ir jāklausās tēvam adresētās lamas, kas zēnu cauršauj kā bultas un viņš nolemj tēvu sargāt un neatklāt tēva problēmas un cīnīties kā nu māk. Zēns, nespējot vērsties pēc palīdzības pie pieaugušajiem, divpadsmit gadu vecumā savas problēmas slīcina alkoholā, ko atrod kā vienīgo glābiņu savā izmisumā un apjukumā. Vairāk par visu viņš vēlas sasniegt alkohola radītu komu. Teo satiek sabiedroto un draugu - Matīsu. Sākotnēji spēle ar uguni šķiet jautra, līdz kļūst bīstama un lame, ka stāstā ir cilvēki, kam rūp un, kas spēj saskatīt draudošās briesmas. Skumjākais ir tikai tas, ka tie nav vecāki.
Neliela grāmata ar lielu vēstījumu.
Cik viegli savā egoismā, dusmās un vilšanās ir nepamanīt savu tuvāko grimšanu, ko vēl jo vairāk paši ir izprovocējuši. Cik gan viegli ir savas neapdomības dēļ uz bērna pleciem uzkraut nepanesamas nastas, kuri tās nespējot panest meklē nepiemērotas izejas.
Lojalitāte tiek cildināta kā viena no nozīmīgākajām vērtībām, taču autore lasītājam liek paskatīties uz to no cita skatu punkta un secināt, cik tā var būt bīstama vienlaicīgi.
“Lojalitātes. [...] Tās ir bērnības likumi, kas sauž mūsu ķermenī, vērtības, kuru vārdā staigājam paceltu galvu, pamati, kas ļauj noturēties, nesaprotami principi, kuri mūs grauž un tur savā varā. Mūsu spārni un mūsu važas.”
Kā jau daudzi, kas šo grāmatu jau izlasījuši - arī es iesaku.
ulrikaupe's review against another edition
4.0
Īsajā formātā atklājas vairāki salauzti dzīvesstāsti, kas sasieti neredzamām saitēm, kā pēc noklusētas vienošanās.
Latviešiem ir tāds teiciens “roka roku mazgā” par abpusēja labuma gūšanu, ar to man asociējas trāpīgais grāmatas vāks.
Šajā gadījumā tās nav mīlestībā savītas plaukstas - drīzāk slēpjoties, aizsargājoties tās sakļaujas no sāpēm, un paša pārdzīvotais ļauj ieraudzīt arī citu brūces, pat ja tās neatstāj zilumus. Mīlošās rokas it kā meiģina noslēpt greizo un sāpīgo zem “ģimenes” birciņas, lai liktos skaisti no ārpuses, bet romānā ir ļoti maz mīlestības.
brice's review against another edition
4.0
Man gribētos ticēt, ka par vienā elpas vilcienā lasāmu romānu Lojalitātes nodēvētas ne lappušu skaita, bet spējas ievilkt lasītāju psiholoģiskas spriedzes un līdzpārdzīvojuma vērpetēs dēļ. Kaut ko pazīstamu noteikti katrs izjutis uz savas ādas vai vismaz bijis liecinieks, kā uz ķermeņa audu apvalka to izjutis kāds cits. Lojalitātes it kā tikai, garām skrienot, viegli aizskar tēmas, kurās viegli izvirst viedokļu vulkāniem. Līdz pilnībai priekš manis, jāatzīst, kaut kā pietrūka, iespējams, mazliet tālredzīgāka noslēguma. Šķita, ka autore aprāvusies pusteikumā. Pusvārdā. Taču mazā nepabeigtības sajūta nemainīja to, ka bez kārtīga sitiena pa saules pinumu neizpaliku. Kaut kas manī rezonē arī šobrīd, trīs dienas pēc romāna izlasīšanas. Kaut kas tāds, ko gribas palaist vaļā, bet acīmredzot tas ieķēries kaut kur iekšpusē kā magoņu sēkliņa starp zobiem. Bez iespējas tikt izkasītam uz āru.
Plašāk blogā: https://austra.lv/2020/07/27/delfine-de-vigana-lojalitates/
Plašāk blogā: https://austra.lv/2020/07/27/delfine-de-vigana-lojalitates/
mihai_andrei's review against another edition
emotional
hopeful
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.75
fin1150's review against another edition
challenging
emotional
sad
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5