Take a photo of a barcode or cover
boov's review against another edition
adventurous
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
anotherlovelygirl's review against another edition
4.0
I thought it was going to be harder to understand, but it wasn't! I didn't like the first part that much, I thought it was slow and that Larman complained way too much, which was understandable. The second part was much more interesting, though I have to said it took me a while to know what was going on because the whole thing was confusing (three people needed to have sex and have children... ok). The last part was my favorite, it was so much more interesting to get to know the life of people on the moon, and their customs and their lifestyle. Though I thought it was going to have a much more dramatic end, it didn't disappoint me.
fredmoyer's review against another edition
2.0
To me, Asimov can do no wrong. But, in this book, he did little right either. Asimov’s Three Laws of Robotics may be remembered forever, but there are no robots in this story; instead, there is the Electron Pump (which won’t be long remembered).
The book is in 3 parts. [1] The discovery of the Election Pump, [2] the alien beings who have the para-universe’s complementary Proton Pump and [3] the discovery (by lunar-based scientists) that makes the Election Pump sustainable long-term. But the links between these 3 parts is quite tenuous – they easily could have been three completely separate short stories. The alien para-universe aliens were most interesting as Asimov describes them as being triad family units – as opposed to our human dual family units (i.e., mother-father).
Still, there was little tension, little excitement and little mystery to go with the sci-fi concepts.
The book is in 3 parts. [1] The discovery of the Election Pump, [2] the alien beings who have the para-universe’s complementary Proton Pump and [3] the discovery (by lunar-based scientists) that makes the Election Pump sustainable long-term. But the links between these 3 parts is quite tenuous – they easily could have been three completely separate short stories. The alien para-universe aliens were most interesting as Asimov describes them as being triad family units – as opposed to our human dual family units (i.e., mother-father).
Still, there was little tension, little excitement and little mystery to go with the sci-fi concepts.
tiagovdaa's review against another edition
4.0
O tema deste livro não poderia ser mais óbvio. Se você juntar os títulos das três secções que compõem o romance, você tem: "Contra a estupidez os próprios deuses lutam em vão." Ninguém nunca acusou Isaac Asimov de ser sutil. Na verdade, a história em geral é sobre a ciência triunfando sobre os problemas causados pela ciência. Em seu núcleo está uma declaração de fé no futuro da ciência e da humanidade.
Na primeira seção, aprenderemos sobre a invenção da bomba de elétrons. Ele transfere os elementos entre os dois universos, e devido a diferenças nas leis naturais dos dois universos, cada lado fica a geração de energia a partir da transferência. É livre de poluentes e aparentemente inesgotável, e rapidamente se torna a resposta aos problemas de energia da Terra. No entanto, como seria de esperar, nem tudo é perfeito com este futuro da energia livre, as possíveis consequências podem ser terríveis. No entanto, os cientistas têm a reputação em jogo, e os políticos relutam em informar os seus eleitores de que eles podem precisar acabar com a galinha que está colocando ovos de ouro. Na primeira seção do livro, todas as formas da loucura humana estão em exposição: o ego, a arrogância, a política de enquete conduzida, a vingança pura e mente sangrenta. Politicamente, é difícil de ler, neste dia e idade, sem pensar nos notáveis paralelos com a questão do aquecimento global.
Na segunda história, Asimov entra em uma área que ele nunca tinha coberto antes em forma de romance: Aliens. Esta seção é muito diferente do que veio antes. É ficção científica sociológica em foco. Os alienígenas no universo do outro lado da bomba de elétrons são seres compostos, na maioria, por energia. Eles têm uma estrutura social, onde três diferentes "gêneros" são necessários para aumentar a prole (Asimov atribui pronomes masculinos para dois dos papéis, femininos e pronomes para o restante). Ele dá-lhes tabus e personalidades e mergulha profundamente em seus relacionamentos. O enredo da ciência desaparece no fundo. Ele faz alguns comentários fortes sobre o papel da mulher na sociedade e como eles são muitas vezes banalizadas e ignorado quando eles começam a assumir papéis masculinos. É uma declaração surpreendente de um autor que não era conhecido por ficção política.
Na terceira seção, voltamos para o nosso universo, mas a ação se move para a lua. O tema da mulher e seu avanço é contínuo, no entanto, com uma trama quase-triângulo romântico que reflete as relações alienígenas de antes. Eu senti que ele nega alguma da força do seu argumento sobre as mulheres através de Selene, a protagonista feminina na seção da lua, uma "intuicionista." Essencialmente, ele está dizendo que a ciência deve ser reforçada, reconhecendo o papel que desempenha a intuição, e também precisa ser combinado com a compaixão, a fim de ser realmente o veículo para as necessidades futuras que a humanidade. No entanto, ele quase podia ser mal interpretado para indicar que ele sente que as mulheres não podem fazer a matemática, mas poderia ser útil a "verdadeiros" cientistas de qualquer maneira. Como um fã de Asimov, eu estou disposto a dar-lhe o benefício da dúvida.
Nesse romance, Asimov parece responder a todas as críticas típicas de sua escrita: não caracterização, apolítica, muito focada em engenharia pudica de resolução de problemas. Em vez disso, no livro ele fala sobre sexo explícito de aliens, habitantes nus na Lua, muita especulação sociológica e comentários sobre a insensatez da política. Ele pode ter tido que responder à direção que tomou Heinlein na ficção científica nos anos sessenta com "Stranger in a Strange Land". Não é nenhuma surpresa que ele ganhou um Hugo por este trabalho, tão diferentes de tudo o que ele fez.
Na primeira seção, aprenderemos sobre a invenção da bomba de elétrons. Ele transfere os elementos entre os dois universos, e devido a diferenças nas leis naturais dos dois universos, cada lado fica a geração de energia a partir da transferência. É livre de poluentes e aparentemente inesgotável, e rapidamente se torna a resposta aos problemas de energia da Terra. No entanto, como seria de esperar, nem tudo é perfeito com este futuro da energia livre, as possíveis consequências podem ser terríveis. No entanto, os cientistas têm a reputação em jogo, e os políticos relutam em informar os seus eleitores de que eles podem precisar acabar com a galinha que está colocando ovos de ouro. Na primeira seção do livro, todas as formas da loucura humana estão em exposição: o ego, a arrogância, a política de enquete conduzida, a vingança pura e mente sangrenta. Politicamente, é difícil de ler, neste dia e idade, sem pensar nos notáveis paralelos com a questão do aquecimento global.
Na segunda história, Asimov entra em uma área que ele nunca tinha coberto antes em forma de romance: Aliens. Esta seção é muito diferente do que veio antes. É ficção científica sociológica em foco. Os alienígenas no universo do outro lado da bomba de elétrons são seres compostos, na maioria, por energia. Eles têm uma estrutura social, onde três diferentes "gêneros" são necessários para aumentar a prole (Asimov atribui pronomes masculinos para dois dos papéis, femininos e pronomes para o restante). Ele dá-lhes tabus e personalidades e mergulha profundamente em seus relacionamentos. O enredo da ciência desaparece no fundo. Ele faz alguns comentários fortes sobre o papel da mulher na sociedade e como eles são muitas vezes banalizadas e ignorado quando eles começam a assumir papéis masculinos. É uma declaração surpreendente de um autor que não era conhecido por ficção política.
Na terceira seção, voltamos para o nosso universo, mas a ação se move para a lua. O tema da mulher e seu avanço é contínuo, no entanto, com uma trama quase-triângulo romântico que reflete as relações alienígenas de antes. Eu senti que ele nega alguma da força do seu argumento sobre as mulheres através de Selene, a protagonista feminina na seção da lua, uma "intuicionista." Essencialmente, ele está dizendo que a ciência deve ser reforçada, reconhecendo o papel que desempenha a intuição, e também precisa ser combinado com a compaixão, a fim de ser realmente o veículo para as necessidades futuras que a humanidade. No entanto, ele quase podia ser mal interpretado para indicar que ele sente que as mulheres não podem fazer a matemática, mas poderia ser útil a "verdadeiros" cientistas de qualquer maneira. Como um fã de Asimov, eu estou disposto a dar-lhe o benefício da dúvida.
Nesse romance, Asimov parece responder a todas as críticas típicas de sua escrita: não caracterização, apolítica, muito focada em engenharia pudica de resolução de problemas. Em vez disso, no livro ele fala sobre sexo explícito de aliens, habitantes nus na Lua, muita especulação sociológica e comentários sobre a insensatez da política. Ele pode ter tido que responder à direção que tomou Heinlein na ficção científica nos anos sessenta com "Stranger in a Strange Land". Não é nenhuma surpresa que ele ganhou um Hugo por este trabalho, tão diferentes de tudo o que ele fez.
rosecarlyle's review against another edition
5.0
This is a great book. It feels as though it is an allegory about climate change denialism, but it was written before that problem arose. (Don't be put off reading it — you might think this is a dull topic but the novel is truly gripping.)
The title comes from the saying coined by Schiller: Against stupidity the gods themselves contend in vain. It's one of my favourite proverbs and fits the book perfectly.
This is a short read and yet it achieves the sort of three-dimensional world-building that we normally associate with very long speculative fiction.
Highly recommend to all sci-fi fans and to anyone who wants to read a great sci-fi novel.
The title comes from the saying coined by Schiller: Against stupidity the gods themselves contend in vain. It's one of my favourite proverbs and fits the book perfectly.
This is a short read and yet it achieves the sort of three-dimensional world-building that we normally associate with very long speculative fiction.
Highly recommend to all sci-fi fans and to anyone who wants to read a great sci-fi novel.
letiloyeti's review against another edition
4.0
Purtroppo non mi è piaciuta, e ho anzi trovato leggermente confusionaria, la terza parte come le prime due, ma ho apprezzato molto il mio primo Asimov.
a_a_ron3891's review against another edition
3.0
I really enjoy these older classic novels that are quick reads with big ideas. A lot of the stuff I pick up now wants to be epic or edgy, but frequently just feels interminable. This book is divided into three sections of different characters telling aspects of a story about mining parallel universes for energy, with the human sections book-ending a middle section of freaky-deaky Alien sex. Damn Isaac, you nasty. ;)
meganle's review against another edition
4.0
The first two parts were absolutely amazing, but I was not a fan of the third
orc3grrly's review against another edition
5.0
I found this book at my campus library when I was in community college. Asimov was hard for me to get into but I wasn't disappointed with this title. Suffice to say, this book blew my mind. And I continue to recommend it twenty years later.
greatestdane's review against another edition
2.0
Rare DNF for me. Only had around 40 pages left, too. I've really enjoyed a couple of Asimov's books, but this isn't first novel of his I've read that begins with an intriguing opening act, only for things to get drier and drier until the book is such a slog that I can't be bothered to finish. RIP to finding out what happens with the Electron Pump. Who cares