Scan barcode
xeni's review
1.0
I'm sure if I tried reading this book again now (either in the original German, or in English) I'd actually be able to understand it, and then be able to find something in it that makes it worthwhile.
As things are right now, though, all I can really remember is trying to struggle through pages of German words that made absolutely no sense when put together. I'm sure my teacher meant well, but I wasn't the only one in my class having trouble.
Still, this book is hailed as classic German literature, and for that I think I might just give it another try later on in life. As soon as I can get past the language, and the total senselessness of it.
As things are right now, though, all I can really remember is trying to struggle through pages of German words that made absolutely no sense when put together. I'm sure my teacher meant well, but I wasn't the only one in my class having trouble.
Still, this book is hailed as classic German literature, and for that I think I might just give it another try later on in life. As soon as I can get past the language, and the total senselessness of it.
dayabetes's review against another edition
1.0
Bevor jemand behauptet, ich würde dieses Buch lediglich hassen, um es zu hassen, sollte ich erwähnen, dass dies nicht der Fall ist.
Genau genommen schätze ich Grass' Intention sogar. Die Geschichte an sich, wenn auch ziemlich dünn, hätte durchaus überzeugen können, und vor allem die letzte Seite dieses Buches hat mich doch ziemlich nachdenklich gemacht.
Jedoch ist das größte Problem der protzige Schreibstil. Nicht nur in diesem Buch, sondern auch in [b: Die Blechtrommel|1301773|Die Blechtrommel|Thomas Rahner|https://images.gr-assets.com/books/1182614460s/1301773.jpg|56018404] . Und damit meine ich nicht nur, dass die Geschichte "Im Krebsgang" geschrieben wurde. Zwar war dies auch ein Problem, da es mir dadurch nicht im Geringsten erlaubt war, in die Geschichte einzutauchen, jedoch hatte es sich die ganze Zeit beim Lesen so angefühlt, als würde Grass den Leser für dumm halten. Er erklärt viele seiner Ausdrücke, fügt immer wieder Sätze mit ein, die ihm, als Autoren, vom Erzähler distanzieren. Meiner Meinung nach ist das ziemlich unangebracht und hat mich umso mehr aus der Geschichte rausgeholt und mich eher dazu gebracht, die Augen zu verdrehen.
Vor allem, wenn Grass Stilmittel verwendet, nur, um sie zu verwenden. Und das hat mir absolut nicht gefallen.
Also, hätte ich das Buch nicht für die Schule lesen müssen, hätte ich es wohl nie getan. Deshalb bin ich schon froh, dass ich die Gelegenheit dazu bekommen konnte. Aber um ehrlich zu sein hätte ich auch ohne diese Erfahrung weiterleben können.
Leider steht als nächstes Buch [b: Die Blechtrommel|1301773|Die Blechtrommel|Thomas Rahner|https://images.gr-assets.com/books/1182614460s/1301773.jpg|56018404] auf dem Lehrplan.
Genau genommen schätze ich Grass' Intention sogar. Die Geschichte an sich, wenn auch ziemlich dünn, hätte durchaus überzeugen können, und vor allem die letzte Seite dieses Buches hat mich doch ziemlich nachdenklich gemacht.
Jedoch ist das größte Problem der protzige Schreibstil. Nicht nur in diesem Buch, sondern auch in [b: Die Blechtrommel|1301773|Die Blechtrommel|Thomas Rahner|https://images.gr-assets.com/books/1182614460s/1301773.jpg|56018404] . Und damit meine ich nicht nur, dass die Geschichte "Im Krebsgang" geschrieben wurde. Zwar war dies auch ein Problem, da es mir dadurch nicht im Geringsten erlaubt war, in die Geschichte einzutauchen, jedoch hatte es sich die ganze Zeit beim Lesen so angefühlt, als würde Grass den Leser für dumm halten. Er erklärt viele seiner Ausdrücke, fügt immer wieder Sätze mit ein, die ihm, als Autoren, vom Erzähler distanzieren. Meiner Meinung nach ist das ziemlich unangebracht und hat mich umso mehr aus der Geschichte rausgeholt und mich eher dazu gebracht, die Augen zu verdrehen.
Vor allem, wenn Grass Stilmittel verwendet, nur, um sie zu verwenden. Und das hat mir absolut nicht gefallen.
Also, hätte ich das Buch nicht für die Schule lesen müssen, hätte ich es wohl nie getan. Deshalb bin ich schon froh, dass ich die Gelegenheit dazu bekommen konnte. Aber um ehrlich zu sein hätte ich auch ohne diese Erfahrung weiterleben können.
Leider steht als nächstes Buch [b: Die Blechtrommel|1301773|Die Blechtrommel|Thomas Rahner|https://images.gr-assets.com/books/1182614460s/1301773.jpg|56018404] auf dem Lehrplan.
juicydsalinger's review
5.0
This is the book I've always wanted from contemporary German literature and never got. This is the book I've always wanted from discussions on WWII and war crimes and how to handle the modern-day far right, how to approach ideas of radicalism, and where these thoughts come from. This is one of my favorite books I've ever read.
audegazzano's review against another edition
adventurous
informative
reflective
medium-paced
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
vg2's review against another edition
2.0
There were aspects of this book that I both enjoyed and appreciated. The very fact that Gunter Grass based his novel around the sinking of the Wilhelm Gustloff was a reason to pick it up; regardless of the world situation at the time, this was a terrible tragedy of a huge magnitude, and the sections surrounding the ship, it’s naming and the death-trap it became were fascinating, if awful.
Had this been a tale entirely about the vessel, I would have devoured it. Unfortunately, it was the dominant story of Paul, a man born to a survivor, that did not work for me. Paul is both passive and vaguely pathetic, and whilst I see what Grass is trying to portray by this choice - the middle generation who are terrified of identity, shouldering the guilt of their parents and reconciling the divisions, both physical and ideological, of the country, it didn’t make seeing through his eyes any more enjoyable. As he dives deeper into the right-wing corners of the internet in search of his son, the conclusion is equal measures predictable and slightly too unbelievable, lacking in the complexities that the early part of the book promised.
Finally, the language itself grated at times, and I suspect that the translation isn’t a brilliant one.
A great concept that, unfortunately, didn’t quite deliver.
Had this been a tale entirely about the vessel, I would have devoured it. Unfortunately, it was the dominant story of Paul, a man born to a survivor, that did not work for me. Paul is both passive and vaguely pathetic, and whilst I see what Grass is trying to portray by this choice - the middle generation who are terrified of identity, shouldering the guilt of their parents and reconciling the divisions, both physical and ideological, of the country, it didn’t make seeing through his eyes any more enjoyable. As he dives deeper into the right-wing corners of the internet in search of his son, the conclusion is equal measures predictable and slightly too unbelievable, lacking in the complexities that the early part of the book promised.
Finally, the language itself grated at times, and I suspect that the translation isn’t a brilliant one.
A great concept that, unfortunately, didn’t quite deliver.
perri's review against another edition
"Number of casualties in the Titanic: 1,500
Number of casualties in the sinking of the Wilhelm Gustloff: 9,000"
I wanted to learn more about this but even though it's a relatively short read, I had to abandon it. The translation from the German seemed too jumbled, the story, uneven.
Number of casualties in the sinking of the Wilhelm Gustloff: 9,000"
I wanted to learn more about this but even though it's a relatively short read, I had to abandon it. The translation from the German seemed too jumbled, the story, uneven.
More...